Diskuze

Mladý lupič chtěl zabít policistu, zbraň nevystřelila

Mladý lupič chtěl v Karviné při zatýkání zabít policistu. Dvaadvacetiletý mladík se při potyčce zmocnil služební zbraně, která policistovi vypadla. Dvakrát stiskl spoušť, nenatažená pistole však nevystřelila. Mladíkovi hrozí až 15 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dislektik

31. 10. 2005 18:57
co s policistou který si nechá zebrat zbran????
0 0
možnosti

JanSlanina

31. 10. 2005 14:16
kdyby to
to byl Doyle tak je po lupičákovi
0 0
možnosti

Montaigne

31. 10. 2005 9:40
Přepadení, babička, kabelka
Známé atributy. A kdyby byla pachatelem ona, tak by tam nejspíš ještě figurovala barevná sukeň  
0 0
možnosti

Jóžin z Bážin(von Sajrajt :-))).

31. 10. 2005 13:17
Re: Přepadení, babička, kabelka
Was ist das sukeň?
0 0
možnosti

libienski

31. 10. 2005 7:33
No to je snad normální!
Nebo aspoň v to doufám, že všichni by poldové, kromě jednotek rychlého nasazení a tak, měli nosit zbraň nenataženou a bez náboje v komoře...A propo, že poldové naplňují tabulky z roku 1977 je opravdu charakteristické, stejně jako pokus ČSSD udělat na poslední chvíli z reformy veřejné správy pro občany, reformu veřejné správy pro policiii, soudy a státní zastupitelství...
0 0
možnosti

opas

31. 10. 2005 11:35
Re: No to je snad normální!
Pane vy jste blázen
Střelná zbraň je od slova střílet. A už vidím, jak policajt ve sračkách (čti "ve velkých problémech") mává nenabitou pistolí
Nosit práznou komoru je fajn, dokud nenastane některá z následujících situací: - má jednu ruku mimo (zaměstnaná jinou činností nebo zraněná) - má ruce zamaštěné nebo třeba od krve - bude v časové krizi a nestihne natáhnout
Pak bude pan policajt s odpuštěním v řiti.
0 0
možnosti

tomassouthside

31. 10. 2005 1:03
mluvíte tu všicni jenom vo hovnech
pravda je ta,že nikdo z nás nevía ani nemůže tušit,jenom jsme si přečetli tiskový prohlášení  nějakýho vo..sa
z POLICIE ČR
0 0
možnosti

Jóžin z Bážin(von Sajrajt :-))).

31. 10. 2005 1:15
Re: mluvíte tu všicni jenom vo hovnech
A o čem mluvíš ty hov&no?!
0 0
možnosti

pmjcop

31. 10. 2005 0:32
re
Pokud není dostatek policistů, posílají je samotné na hlídku. Do plných tabulek z roku 1977 ( pořád je ještě kalkulováno s tabulkami z tohoto roku, ovšem nápad trestné činnosti je již jiný) chybí cca 13 stavu. Chce ještě někdo nějaký komentář nbebo to stačí. Jo malém bych zapomněl vycvik v sebeobraně a ve střelbě probíha max jednou do měsíce a když se na našem útvaru jedna četa ozvala že by chtěla taktický výcvik,tak začla probíhat dvakrát týdně tělesná příprava spočívající v tlačení felicie do kopce , což u některých po několika stech metrech vyvoláva zvracení. Zřejmě způsob jak řici držte hubu nebo to bude horší. Pokud policista použije zbraň je zván několikrát do měsíce na výslechy na IMV kde se snaží pánové z inspekce mu vysvětlit že ačkoliv bylo použití zbraně oprávněné nad rámec vyšetřovaní byly u něj zjištěny tyto z
0 0
možnosti

Jóžin z Bážin(von Sajrajt :-))).

31. 10. 2005 0:51
I s tímto vyslovuji naprostý souhlas!
I s tímto vyslovuji naprostý souhlas! K mé níže uvedené spekulaci mě přivedly jen rozpory ve zpravodajství. Po pár skutečně drrrssných průšvizích se střelbou se nyní u policie při jakémkoliv vybočení z podmínek použití zbraně zvažuje, zda je dotyčný policista skutečně psychicky způsobilý ke službě, takže je pak možné ledacos.
0 0
možnosti

Mitchell

31. 10. 2005 0:23
Šťastnej to policajt.
A navíc asi nebude neschopnej, když hodokázal i potom odzbrojit. No a ten zlodějskej grázl? Ten ať shnije třeba v kamenolomu.
0 0
možnosti

TomášM

31. 10. 2005 0:16
Omilostnit!
Pachatel jednal zjevně v důsledku zanedbané výchovy v mládí. Doporučuji omilostnit. Naopak policista se zachoval velmi násilnicky a zjevně nebyla naplněna kritéria nutné obrany. Měl by dostat přinejmenším 10 let natvrdo!
0 0
možnosti

Jóžin z Bážin(von Sajrajt :-)))

31. 10. 2005 0:02
A nebylo to úpně jinak?
Z článku: "Policistu kopl do lýtka, ten upadl na zem, z ruky mu přitom vyklouzla služební zbraň." Ale na radiožurnálu ve zprávách bylo, že mu zbraň vypadla z pouzdra. Vypadla mu ta zbraň vůbec? Viděli to nějací svědci??? Nebylo to náhodou třeba tak, že ten policista, když nemohl toho zloděje doběhnout, tak začal střílet do vzduchu, což nesmí! Varovný výstřel smí policista použít jen v tom případě, že už jsou naplněny podmínky pro použití zbraně proti pachateli. Ty podmínky jsou v zákoně přesně a přísně stanoveny, ale krádež kabelky to rozhodně není. Pachatel po té střelbě zastavil, policista jej spoutal, ale nyní tvrdí, že ten pachatel se na něj pokoušel střílet jeho vlastní zbraní, která mu vypadla. Tím by se pachatel kvalifikoval ne nebezpečného pachatele, kterému lze zabránit v útěku použitím zbraně. Ale bylo tomu skutečně tak? Ušít na zlodějíčka pokus vraždy, abych se sám vyhnul průšvihu s neoprávněnou střelbou do vzduchu, to by bylo fakt hustý!
0 0
možnosti

Pepan11

31. 10. 2005 0:17
Re: A nebylo to úpně jinak?
Tak mne zase prijde 'fakt hnusny' okrast 88-letou starenku stylem, v dusledku ktereho mohla zemrit.
0 0
možnosti