Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Expert: V kauze kolem Ratha byla znásilněna ústava

Jmenování Davida Ratha ministrem zdravotnictví by bylo v rozporu s ústavou, tvrdí prezident. Klausovo chování je protiústavní, kontruje premiér. Čert aby se v tom vyznal, řekne si občan. "Stávající situace je znásilněním ústavy," míní expert na ústavní právo Jiří Hřebejk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bluetake

ustavni krize ?
Docela by mne zajimala jedna vec - Paroubek s Rathem rikaji, ze kdyz jim ustavni soud da zapravdu, ze by se jednalo o ustavni krizi a mel by byt Klaus okamzite odvolan z funkce......Ale co kdyz da ustavni soud za pravdu presidentovi ? Bude odvolan predseda vlady i s celou tou svou partou patolizalu ?
0/0
24.10.2005 9:15

chejava

Měla by se Ústava doplnit!
Ta naše Ústava začíná být dosti vyčpělá. Bylo by potřeba některé články změnit, jiné doplnit a je i pár, které by bylo dobré zrušit.
0/0
23.10.2005 8:37

celtic

smutné srovnání...
Klaus=Lukašenko....
0/0
22.10.2005 19:10

J. Adamec

Re: smutné srovnání...
A co takhle Paroubek = Gottwald, Stalin, Mussolini, Hitler .... chtěl udělat Ratha státním tajemníkem - pokud se nemýlím, tak naposled tuhle funkci vykonával K. H. Frank.
0/0
22.10.2005 20:23

Polarni punta

Re: smutné srovnání...
Celtik=bolševik.
0/0
22.10.2005 21:47

stamm

Re: smutné srovnání...
Celticu, ty jsi opravdu uchyl a magor  verim, ze se ted stydis za to co jsi napsal.Premyslel trochu a pak teprve neco pis
0/0
23.10.2005 8:29

celtic

Re: Re: smutné srovnání...
tak jsem dlouho přemýšlel a tak tedy píšu..........děláš mi radost chlapče
0/0
23.10.2005 8:34

bluetake

Re: Re: smutné srovnání...
ze se vubec blaboly individua ,jako je Celtic, zabyvas. Reagovat se da jen na nazory rozumneho cloveka, treba i opacne ,ale na urazky a zvratky zakomplexovaneho ubozaka , to je zbytecna ztrata energie. Blb nikdy nepripusti, ze je blb, protoze je blb....Nechte ho zvatlat, potrebuje si neco dokazat, na vic se nezmuze....jedine, cim ho naserete, kdyz na nej nebutete reagovat vubec.....
0/0
24.10.2005 9:11

Beetle01

pravomoci
Kdyby to bylo s pravomocí NEjmenovat navržené členy vlády tak, jak si myslí gen.tajemník ODS, tak by některý prezident mohl takto ÚSTAVNĚ nejmenovat žádného ministra.... a vládl by asi sám. Když "nemusí" jmenovat jednoho ministra, proč by musel další...? Takže buď má pravdu Paroubek nebo je naše Ústava pěkně děravá....
0/0
22.10.2005 19:08

vev

Re: pravomoci
Kdyby MUSEL jmenovat kazdeho ministra, ktereho mu prelozi premier, tak by to byla jen formalita a mohl by to delat rovnou premier. Co kdyz se premier zblazni a bude chtit jmenovat nejakeho pošuka. Snad nechce nekdo tvrdit, ze je to prezident povinne udelat?
0/0
22.10.2005 22:34

Pongo

Arogance
Paroubka a Koryto Ráda nemá mezí. Pokud se na stranu hradu přiklání i předseda Ústavního soudu, pak by měl Paroubek tiše sklapnout kufry a mlčet. Jenže to se od tak arogantního haj z líka vůbec nedá čekat. Ještě neuvěřitelnější je Koryto Rád. Jak si vůbec on může dovolit ze svého postu prvního náměstka ministra zdravotnictví volat po odvolání prezidenta republiky? Vrána k vráně........... aspoň všichni víme, co se dá od socanů očekávat, pokud by příští volby vyhráli.
 
0/0
22.10.2005 15:12

Honza999

Re: Arogance
Já ze svého postu obyčejného občana také volám po odvolání soudruha Klause. Těžko můj postoj bude někdo moci nazvat arogancí - ta je vyhrazena těm, "co na to mají"...
0/0
23.10.2005 21:25

eloš

Někdy v kětnu,
jsem se na golfu dostal do partie, ve které hrál taky Rath (vzorný otec tří dětí) s milenkou. Po partii se chvíli sedělo, mluvilo se taky o zdravotnictví, a na vlastní uši, směrem na mne, tento pan prezident vyhlásil, na dotaz o ministrerstvu zdravotnictví, že jenom zoufalec a samovrah by to ministrování vzal. Nuž pravdomluvný je asi jako Paroubek a všichni socani. Co víc dodat ?    
0/0
22.10.2005 13:27

pan_socka

Re: Někdy v kětnu,
no člověče i já si myslím, že vzít ministra zdravotnictví se rovná politická sebevražda. a zároveň - pokud bych si myslel, že znám recept na jeho uzdravení - byl bych ochoten na nabídku reflektovat. Nevidím v tom žádnej problém. a jak jeho výrok souvisí s pravdomluvností tak to vážně netuším. ps. nejsem volič socdem a ani komančů.o)
0/0
22.10.2005 13:39

eloš

Re: Re: Někdy v kětnu,
po znovupřečtení, jsem se utvrdil, že řekl : zoufalec a samovrah. Asi jste reagoval na nějaký jiný příspěvek... Jo a o té pravdomluvnosti jsem vám nerozuměl. a taky nejsem volič soc. dem., ani komančů, ale ODS. 
0/0
22.10.2005 14:13

Josefprav

Celticu buď upřinmý
Celticu ty si skutečně myslíš, že Ráth by mohl dělat ministra, když neodstoupí ze své současné funkce?
0/0
22.10.2005 12:56

LimonadovyJoe

Re: Celticu buď upřinmý
Že na toho rudýho provokatéra reaguješ? Hele ty věříš, že je fakt lidovec? Já myslím, že je to socan, kterej se tu snaží KDU zdiskreditovat.
0/0
22.10.2005 13:04

pleoner

Re: Re: Celticu buď upřinmý
Myslím, že Celtik je jen provokatér, který si jen hraje. Samozřejmě, že je to deprivant s černou duší, ale jsou horší případy.
0/0
22.10.2005 13:16

celtic

Re: Re: Re: Celticu buď upřinmý
jmenuj....
0/0
22.10.2005 14:01

pleoner

Re: Re: Re: Re: Celticu buď upřinmý
To víš! Ještě se je budeš snažit trumfnout.
0/0
22.10.2005 14:06

Josefprav

Ráth je pěkný zmetek,.
Klaus má pravdu. Ráth sám nevěří tomu, co chce dělat a nevěří také, že  socani vyhrají volby. Předpokládá, že skončí a co potom? Proto chce sedět jednou p r de l í na dvou židlích. To nejde.  Dělá z národa blbce. Je třeba si to na něho pamatovat.
0/0
22.10.2005 12:53

m123m

Re: Ráth je pěkný zmetek,.
Stejnej zmetek, ne-li větší je Paroubek, který dělá z národa ještě většího blbce, když prosazuje Ratha, a jeho "sezení na dvou židlích" mu nevadí. I chování Paroubka je potřeba si pamatovat        
0/0
22.10.2005 14:40

LimonadovyJoe

Celtík-poslední socialistický lidovec
KDU už bude dávno moderní křesťanskou stranou v koalici s ODS, ale tendle kretino bude stále hlásat marxismus .
0/0
22.10.2005 12:07

palfyjura

"KDU-ČSL se zasloužila o návrat socialismu "
Současná reality show je v mnoha směrech v režii Chameleonů!
0/0
22.10.2005 11:48

celtic

Re: "KDU-ČSL se zasloužila o návrat socialismu "
ano, Klause, Grebeníčka a Grosse....
0/0
22.10.2005 11:55

rybizek

Re: Re: "KDU-ČSL se zasloužila o návrat socialismu "
celticu, neber jmeno bozi nadarmo, ty zmetku jeden
0/0
22.10.2005 12:59

celtic

srovnání...
Klaus=Lukašenko....
0/0
22.10.2005 11:32

sageorg

Re: srovnání...
........sere pes.......chleba s máslem.....
0/0
22.10.2005 11:36

celtic

Re: Re: srovnání...
a kukačka u toho jódluje kikirikííííí
0/0
22.10.2005 11:41

Josefprav

Re: srovnání...
Celtic=idiot
0/0
22.10.2005 12:54

mirror254

Re: srovnání...
Nad tím se zamysli asi sám. Sice jsi nadšenec, ale zaslepenost je zase na druhou stranu špatná zejména pro tebe. Klause rád nemám, ale to co tu plácáš je zjevný nesmysl.
0/0
22.10.2005 14:10

m123m

Re: srovnání...
Pokud lze někoho v české politice srovnávat s Lukašenkem, tak asi jedině Paroubka, to je stejná bolševická vykopávka s diktátorskými sklony          To že vystupuje jménem ČSSD jen potvrtzuje, že se socani již opět po 57 letech vrhli do náruče komunistů        
0/0
22.10.2005 14:46

fr-mottl

rozhodci muze byt i hrac
praktikovalo se to bezne tenkrat v te prazske fotbalove odborove lize (hravalo tam 140 podnikovych tymu - jen tak mimochodem, za komousu bylo vsechno spatne) a kdyz neprisel rozhodci, tak jednu puli piskal nekdo z jednoho mancaftu a druhou nekdo z jineho. A ten rozhodci te prvni pulky klidne v druhem polocase hral. Tim ze rath pozastavi vokonavani sve funkce cini presne totez, jako jsme to delali my tenkrat na hristi.
0/0
22.10.2005 11:31

mirror254

Re: rozhodci muze byt i hrac
S malým rozdílem. Pokud jste si napískali nějakou tu výhodu v jedné polovině, v druhé byste riskovali že to dostanete zasolené nazpět, i když úplně přesné to také není. Ale jiný a podstatnější rozdíl - ta hra je v zásadě bezcenná, je limitována krátkým časovým úsekem, týká se jen těch uvnitř jí kteří se na tomto poostupu dohodli a nejde z n vynést v podstatě žádná výhoda ven. Oproti tomu co se předvádí tady je hra s miliony lidí, kteří se na takovém řešení nedohodli (ČSSD nemá už dávno ŽÁDNÝ, opakuji Ž-Á-D-N-Ý mandát voličů, ti volili někoho úplně jiného, s jiným programem a opakovaně v dalších volbách ukázali, že to berou zpět), neexistuje ten "druhý poločas", kdy by zdravotní pracovníci pískali Rathovi a o možnosti vyvést z toho směrem ven výhody na nesrovnatelně delší dobu asi ani mluvit nemusíme, nebo ano?
0/0
22.10.2005 14:08

m123m

Re: rozhodci muze byt i hrac
Troch rozdíl, mezi amatérským okopáváním na plácku a funkcí ministra    
0/0
22.10.2005 14:49

sageorg

Paroubkovi........
se dere do mozkovny docela přirozená myšlenka,že k vládnutí  nikoho nepotřebuje,všechny ty ústavy a stupně demokracie jsou na dvě věci a nejlépe by to zvládl SÁM za podpory nějaké té extrémistické strany!S jídlem hold roste chuť a MOC zblbne každého!ČEST TVÉ NEPRÁCI PAROUBKU!
0/0
22.10.2005 11:16

palfyjura

Arogance socialistů neustále narůstá!!
Všechna jednání Paroubka jsou dobrou ukázkou rostoucí arogance moci, která čerpá sebejistotu z bolševiky krytých zad. My můžeme všechno, vzkazují veřejnosti. Stanovy, ústava, to vše je buržoazní přežitek. Jestlipak tento případ pootevře oči lidem, kteří bagatelizují nebezpečí plynoucí ze socialisticko – komunistického spolčení? Blíží se socialistická revoluce!! Jen ten politický chameleon KDU má dnes barvu jakou??
0/0
22.10.2005 9:56

eloš

Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
Je k neuvěření, jak se neustále musí lidem vysvětlovat samozřejmé věci. Připomíná mi to rok 69, kdy po roce okupace, se najednou odkudsi vynořilo několik jedinců a začali prověrky a lidi tam lhali, věděli, že lžou ale báli se. A mě připadá, že buď se pořád bojí, anebo načisto zblbli, a vyhovuje jim život ve lži.
 
0/0
22.10.2005 10:09

fr-mottl

Re: Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
lhali a bali se lide na teplych mistech, protze na jejich mista se tlacili jini. Moji rodice, oba delnici strach z proverek nemeli...
0/0
22.10.2005 11:34

eloš

Re: Re: Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
Ale také nešli do ulic protestovat, protože by byli přišli i o ta dělnícka místa.
0/0
22.10.2005 13:02

pan_socka

Re: Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
co ti jako připomíná rok 69 ? že paroubek by chtěl aby zdravotnictví vedl rath ?  děláš si kozy ?
0/0
22.10.2005 12:00

eloš

Re: Re: Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
Blbost takových idiotů jako jsi ty.  
0/0
22.10.2005 13:00

pan_socka

Re: Re: Re: Re: Arogance socialistů neustále narůstá!!
umíš argumentovat taky nějak inteligentně ? ty vážně žiješ ve stavu strachu jako se žilo za komančů ? a důvodem tohoto strachu je paroubek a čssd ? takže ještě jednou:o) myslíš to vážně ?
0/0
22.10.2005 13:31

celtic

soudruzi....
tak jak to vidite
0/0
22.10.2005 9:53

rene1879

Stařík za 396 milionů
Výdaje za prezidentský úřad ve státním rozpočtu jsou 396,7 milionu Kč. Dost drahé kladení věnců. Je spousta států kde v podstatě prezidenta nemají. Buď je formálně v čele státu britská královna nebo nějaký kolektivní orgán. U nás by to mohlo být například střídání po roce mezi šéfem sněmovny a senátu. Stýskalo by se jen senilním stařenkám které pamatují tatíčka TGM. Oba trucovití dědkové (Havel, Klaus) byli vždycky jen na obtíž a dělali zbytečné problémy.
0/0
22.10.2005 9:51

navsteva

Re: Stařík za 396 milionů
Klaus dela problemy jenom ParouBACKovi.
0/0
22.10.2005 10:49

Josefprav

Re: Re: Stařík za 396 milionů
A to je dobře, protože ten neumí jednat, ale rozhoduje. Chová se jako Napleon. Socani ho brzo sami vyženou.
0/0
22.10.2005 12:57

pan_socka

Re: Re: Re: Stařík za 396 milionů
no tobě chape asi taky jeblo. člověk - kterýmu může čssd kouřit fógla je podle tebe pamrd, kterýho socani brzy vyženou ? to myslíš vážně ?
0/0
22.10.2005 13:33

mirror254

Re: Stařík za 396 milionů
To je ale zvláštní, jak se vždycky vyrojí kritici nějakého orgánu v okamžiku kdy jim vadí, lhostejno zda z leva nebo prava. Aťuž je to prezident, senát... cokoli. Poslyš, říkáš tu nesmyly. Už tím, že sem zatahuješ jakékoli věci odjinud, smiř se s tím, že každý stát je originál, má jinou historii, tradici, vnitřní uspořádání, stav společnosti. Takže bych teď mohl argumentovat tím, že osvícená disktatura je taky ok, nebo třeba bychom mohli mít vládu v exilu? Už mně opravdu děsí ty neustálé diletantské kecy o švýcarských cestách, francouzských cestách... ugandsko-burundských cestách. Dělejme cestu českou a tam prezident patří, ostatně stejně jako mnoho jiných věcí, nepopulárních vlevo, či vpravo. Už aby někdo konečně pochopil, že není třeba uvažovat jen v jedné rovině a prostor má i další rozměry :-)
0/0
22.10.2005 13:59

babacek

Pravdu má Hrad.
Klaus řekl,že pověření místopředsedy vlády Škromacha vedením ministerstva je nepřenosné.
Tím,že Škromach jmenoval Ratha svým prvním náměstekem,jednoznačně potvrdil stanovisko prezidenta,že funkce ministra a prezidenta ČLK je rozhodně neslučitelná.Rozhodčí na hřišti nebývá také součastně hráčem.
0/0
22.10.2005 9:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.