Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studenti, neškemrejme u státu

Stará známá rčení tvrdí, že bez práce nejsou koláče, že každý je svého štěstí strůjcem nebo taky, že chceme-li konati duchovno, zajištěno musí býti materiálno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vaclav13

Článek je z velké části mimo
Výroky o tom, že nejlepší je krýt náklady studia prací v jeho průběhu ukazují, že autor je, hantýrkou našich studentů řečeno, typický "humáč", tedy student humanitního zaměření.
Pane Klíč já chápu, že na politologii je to hlavně o kecání, a že máte zřejmě dostatek volného času, ale jsou i směry, kde je to o tvrdé práci, medicína, technické obory, atd. a tam už toho volna tolik nezbývá, tedy pokud se skutečně chcete něco naučit a nestudovat danou školu o tři roky déle a víceméně ji taktak prolézt.
Když se spletete jako politolog, tak se stane houbeles, novinový papír unese kdejakou blbost, a televizní obrazovka taky kvůli hloupostem nevybuchne, ale když se splete doktor, tak to může skončit v krematoriu. Školství nemá peněz nazbyt, takže jestli některé školy plodí takovéto "odborníky", stálo by za to pouvažovat, jestli by nebylo lepší je zavřít.
0/0
27.10.2005 8:48

Deleter

Re: Článek je z velké části mimo
i u medicíny se dá pracovat (v nejhorším jen o prázdninách) a u technických oborů se nechá přivydělat přímo v oboru (a dobře). Otázka je, jestli je dostatek takových míst pro všechny studenty.
0/0
27.10.2005 10:34

vaclav13

Re: Re: Článek je z velké části mimo
S přivyděláním souhlasím, to jsem sám zažil, ale v tom článku to bylo formulováno dost nešikovně. Jinak ale v oboru si jde na technice přivydělávat obvykle až v té pozdější fázi studia, kdy už získáváte v tom oboru znalosti. V prvních ročnících dominují okruhy obecných technických předmětů, materiály, pružnost, mechanika, atd. A dostatek příležitostí pro takové přivýdělky je také otázkou oboru a momentální situace na trhu práce. Každopádně to nesmí být na úkor kvality práce při studiu, jinak je to špatně.
0/0
27.10.2005 11:29

Deleter

Re: Re: Re: Článek je z velké části mimo
to ano.
0/0
27.10.2005 11:32

TondaPirko

ISBJEORNA
paní ISBJEORNO, co to ta vaše dcera  vlastně studuje  
0/0
22.10.2005 19:34

Deleter

A další z dobrých
důvodů pro školné jsou pravidla EU. Ačkoliv proti Slovákům nic nemám, nevidím důvod, proč by jim měl náš stát platit vzdělání.
0/0
22.10.2005 17:24

Isabelle

Re: A další z dobrých
Nemate pro chudsi studenty stipendia ?
0/0
22.10.2005 17:51

Deleter

Re: Re: A další z dobrých
ačkoliv nevím, jak to souvisí s mým příspěvkem, ano, vyplácení sociálního stipendia bylo na mé škole celkem běžné. 1000-2000 Kč, v letech 96-01.
0/0
22.10.2005 17:57

Isabelle

Re: Re: Re: A další z dobrých
Pro kazdeho chytreho studenta je k dispozici stipendium, ne socialni, soukrome, jedinci i velke podniky podporuji vzdelani...
0/0
22.10.2005 18:00

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
"Pro kazdeho chytreho studenta je k dispozici stipendium" :-))) Já jsem za celé studium neviděl ani prd ... a průměr zde říkat nebudu, ať tady nejsem za šprta :-)
0/0
22.10.2005 18:03

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
Aha...opravuji...to je v Kanade
0/0
22.10.2005 18:04

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
:-)
0/0
22.10.2005 18:12

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
ty si jdi potrast pravici s isbjernou a pak si jdi poplakat
0/0
22.10.2005 18:35

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
, Chytry student je relativni pojem, a znamky u zkousek maji jen malou, spise zadnou vypoved. Proc nezkusite vyhrat stipendium na nejake zapadni Universite? Tam je penez dostatek. Ti NEJLEPSI stipendium dostanou! :-)
0/0
22.10.2005 18:21

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
Je to skoro povinne aby absolventi university sponsorovali (let say) snazive studenty....jiny kontinent
0/0
22.10.2005 18:24

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
, Snazit se asi nestaci, ale skutecne je na Zapade dostatek stipendii. Mezi vyherci jsou OPRAVDU nadani studenti (z vsech kontinentu), kteri hovori plynule 4-5 jazyky, sve studium absolvuji na ruznych svetovych universitach.
0/0
22.10.2005 18:31

Isabelle

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
Inteligence, IQ, mozkova kapacita atp. nedokaze nic bez snazeni....
0/0
22.10.2005 18:35

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
, Je treba oboji. :-) Predevsim vsak je treba vlastni initiativy. Narky a ocekavani, co daruje stat, k uspechu nevedou.
0/0
22.10.2005 18:57

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A další z dobrých
Ano, Vaše dcera je skutečně nejúžasnější ... :-))
0/0
22.10.2005 18:26

Beranal

Re: A další z dobrých
Nevím jak Vás může vzrušovat taková opravdu okrajová a malicherná záležitost jako studium Slováků u nás. To pramení z toho že jsme byly dost dlouho jedna rodina a tudíž naše vztahy jsou zcela zvláštní. Řekl bych že ta možnost bezplatného studia je oboustranná Čech může studovat na Slovensku.
0/0
22.10.2005 18:04

Deleter

Re: Re: A další z dobrých
ta možnost plyne logicky z toho, že každý občan EU může studovat v libovolné zemi EU za stejných podmínek, jako její vlastní občané. Což u nás znamená v češtině a zdarma. Na Slovensku to pak je ve slovenštině a též zdarma. Jako marginální bych to neviděl ve chvíli, kdy se na vybranou VŠ nedostanu z kapacitních důvodů.
0/0
22.10.2005 18:13

Isbjoerna

Re: Re: Re: A další z dobrých
, EU-university maji (zpravidla) kapazity pro cizince-studenty, takze tito nejsou kapazitni konkurenci pro studenty domaci. Podle % zahranicnich studentu dostavaji EU-university penize z EU-fonds, proto jsou mnohe university interesovany na immatrikulation MNOHA zahranicnich studentu (=dostanou vice penez). :-)
0/0
22.10.2005 19:13

Deleter

džek a beranal jsou paraziti.
Beranal píše: "Spíš bych řekl že by to studium dnešních studentům měli platit ti co vystudovali zadarmo dříve, to by bylo daleko spravedlivější." - a kdo si jako myslíš, že asi to studium teď platí, he? J@ck píše: "...poté jsem na celé prázdniny jezdil vydělávat do USA..." - tak vidíš, že sis klidně vydělal i na té tvé složité medicíně. Tvoje touha jít vydělávat ven jenom dokazuje, že školné už je potřeba, protože ty nic státu za to, že tě nechal zadarmo vystudovat, vrátit nechceš. Vůbec nechápu jak si můžeš dovolit být proti školnému.
0/0
22.10.2005 17:21

S.P.Q.R.

Re: džek a beranal jsou paraziti.
Co jsi vystudoval ty a kolik jsi platil? A pokud jsi neplatil, kolik bys byl ochoten platit? A pokud jsi nestudoval a neplatil, co bys studovat chtěl a kolik bys byl ochoten platit?
0/0
22.10.2005 17:26

Deleter

Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
technický obor/ 5 let jsem neplatil nic/ 3 roky jsem dostával 3-10 tisíc měsíčně/ platil bych cca 20-30 tisíc ročně/
0/0
22.10.2005 17:33

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Technický obor je široký pojem ... dostávat 3-10 kKč měsíčně znamená co? ... Platil bys při studiu nebo bys zvolil formu půjčky?
0/0
22.10.2005 17:39

Deleter

Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
elektrotechnika - dostávat znamená dostávat stipendium, pravděpodobně bych byl pro půjčku, kterou bych se ale snažil po dobu studia maximálně umořit. Se školným bych ale samozřejmě požadoval značné zlepšení obsahu výuky, protože podle mého názoru je příprava na praxi nedostatečná. Také je fakt, že studium nijak nezaručuje vyšší příjem.
0/0
22.10.2005 17:48

Beranal

Re: džek a beranal jsou paraziti.
Ono sice teď ještě platí ale zdaleka ne tak jak se to platilo jemu, tenkrát byla dotovaná doprava, ubytování a všechno další co souviselo se studiem. Zde jsou ustavičné tlaky přesunout na ty rodiny i ten zbytek nákladů co tady ta společnost ještě hradí. Takový ministr zdravotnictví myslím že se jmenoval Kubinyi ten dokonce vymyslel takovou zvrhlost jako aby rodiny platily tzv. zdravotní pojištění (což je normální zdravotní daň) i za své děti. To by de fakto byla daň z dětí, protože rodiče živí svoje děti z peněz z kterých byla již tato daň ve výši 13,5 % odvedena.
0/0
22.10.2005 17:32

Deleter

Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Jsem rád, že jste vzal můj příspěvek sportovně; ano, dříve byly dotace lepší, ale to tu byl vážený pane komunismus a kromě jiného absolventi svá studia většinou spláceli prací pro společnost, a to zhusta v o boru, který vystudovali, zatímco dnes si může každý dělat co chce a podle toho to taky vypadá, peníze investovatné do pajdáků apod. jsou normálně vyhozené oknem. Zdravotní pojištění za děti se ve světě normálně platí, ale uznávám, že tento stát nedělá pro podporu rodin s dětmi kromě laciných předvolebních gest vůbec nic. Samozřejmě se zavedení školného by mohla mírně klesnout státní podpora do školství, stejně jako s určitou spoluúčastí pacienta by mělo mírně klesnout zdravotní pojišťozdanění.
0/0
22.10.2005 17:42

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
A proč jsou asi peníze investované do pajdáků vyhozené oknem? Protože je stát kok*t ...
0/0
22.10.2005 17:44

Deleter

Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
ano, protože bláhově platí studium i těm, kteří už dopředu ví, že stejně učit nechtějí, ale potřebují Mgr., aby pak mohli v nějaké bance oblbovat lidi "výhodami naší megahypotéky" apod. Školné se u nás neplatí a lidé si vzdělání neváží. Neváží si ho studenti, neváží si ho zaměstnavatelé a ve společnosti je pořád pejorativní označení "inteligent" běžné.
0/0
22.10.2005 17:53

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Hlavně si vzdělání neváží stát ... co lze potom čekat od absolventů, když jim dá někdo na výběr nastoupit do socialisticko-státních odvětví jako jsou školství a zdravotnictví s nástupním platem odpovídajícím popeláři a do soukromé firmy, banky, atd. s poněkud jiným platovým ohodnocením. A protože je stát kok*t, tak to takhle funguje ...
0/0
22.10.2005 18:01

Beranal

Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Abychom si ujasnili pojmy pojištění je něco co se platí dle míry rizika, něco co se platí podle výše výplaty není pojištění to je normální daň. Že by někde z titulu dětí někomu zvyšovali odvody daní to opravdu slyším poprvé, to by snad mohlo být někde v Číně nebo Bangladéži kde se snaží všemi prostředky omezovat porodnost. U nás ty problémy jsou přesně opačné.
Znova opakuji průběžný důchodový systém funguje na tom principu že celá společnost hradí převážnou část nákladů na investici do nové generace a potom si celá společnost rozděluje značně nivelizované důchody. Pokud se ty náklady přesunou na rodiny tak potom je načase omezit v příslušném poměru i to společné přerozdělování těch důchodových a zdravotních výnosů (což je důchodová a zdravotní daň)
0/0
22.10.2005 17:53

Deleter

Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Jenomže zdravotní daň platit musíte a dokonce si ani nesmíte připlatit za kvalitnější péči. Vysokou školu ovšem studovat nikdo nemusí. Osobně nemám pocit, že by trend západních zemí "aspoň jeden diplom pro každého" byl dobrý. Značná část mých spolužáků ze stření školy, kteří na VŠ nešli, má vyšší plat, než já. Já mám ale pohodlnější práci.
0/0
22.10.2005 18:09

Beranal

Re: Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Jenomže je docela velká škoda pro celou společnost když tu vysokou školu nevystuduje někdo kdo by ji vystudovat měl jen z toho důvodu že se zde budou klást umělé překážky, což tedy školné rozhodně je. Oni ty lidské zdroje těch chytřejších jedinců jsou ve společnosti dost omezené. Skutečností je to že mnohé rodiny toto financují svému potomkovi už dneska s velkými problémy a s tím školným by to už třeba vůbec neutáhli. Jinak si dost odporujete u toho zavedení školného se hlavně argumentuje tím že na tu vysokou školu se potom dostanou i ti co dnes přes ty testy nejsou schopni projít, potom bude opravdu ta situace, že ten diplom dostane každý kdo na to finančně má. Ono se třeba podívejte jak se tímto zdegradovalo maturitní vysvědčení, kdo má peníze tak to vysvědčení na soukromé škole dostane a může být hloupý a líný neomezeně.
0/0
22.10.2005 18:24

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Určitě víte, že na vysokou školu se nedostanete a) pro nedostatečné znalosti a dovednosti b) z kapacitních důvodů. Když mluvím o školném, mám na mysli šanci pro případy b). Maturitní zkouška byla deklasována nikoliv soukromými školami, ale Středními integrovanými školami, které nemají v úplném středním vzdělání co dělat. Jestli máte dojem, že školné by nutilo školy vydržovat studenty kvůli jejich penězům, tak si dovoluji ostře nesouhlasit: i dnes mají školy na dalším studiu každého studenta finanční zájem. Situace by se tedy těžko mohla změnit.
0/0
22.10.2005 20:09

Beranal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
Tržně to školné není nic jiného než snaha o omezováni konkurence a kastování společnosti. To je jenom prostá snaha těch bohatších vrstev vyřadit tu nepříjemnou konkurenci a chránit před ní své hloupé a líné potomky. Tady nejde jenom o tu vysokou školu tady jde potom hlavně o to kdo tady bude vykonávat ty dobře placené řídící funkce. Tady jde o to aby ty rodiny kde ty příjmy jsou aby ti jejich hloupí a líní potomci se nemuseli v rovném konkurečním boji utkávat s těmi tzv. “plebejci”, aby byly zvýhodňováni svými penězi. Ono ale historie ukázala že bez těch “plebejců” totálně zdegenerujeme.
0/0
22.10.2005 20:45

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: džek a beranal jsou paraziti.
, Vas (velmi mizerny) pravopis dava tusit, ze Vas uz z konkurence vyradili, ze patrite k tem "linym potomkum", kteri nezvladli ani zaklady pravopisu materskeho jazyka, a proto nikdy nedosahnou dobre placene ridici funkce. ;-) ------- Nicmene - skolni vyuka a zprostredkovani vzdelani patri do (narocnych) sluzeb, ktere stoji penize (nejen svym zarizenim), a i jejich vykonavatele (ucitele) si zaslouzi za svou narocnou sluzbu primereny honorar. Umoznit tyto sluzby zdarma nelze NIKDE, v zadnem state. Kommuniste vam davali vzdelani "zdarma", avsak financovali ho z nakradenych penez. Vsude, kde si lide poctive vydelavaji na sve zivobyti, se za tyto sluzby plati. Spolecnost je jiz davno rozdelena na chude a bohate. Vzdelani je a bylo prevazne v kruzich bohatsich, na tom nezmeni nic ani skolne. Skolne vsak umozni zvysit uroven skol a vykony ucitelu.
0/0
22.10.2005 21:29

Beranal

Pro Isbjoernu
Pokud někdo prosazuje platby školného a přesouvání prakticky všech dalších nákladů na výchovu dětí na rodiny tak by měl prosazovat aby se společnost zřekla i těch souvisejících výnosů z té investice, které bych definoval jako platby na důchodové pojištění 40 let (ve skutečnosti důchodová daň) a tak 2/3 zdravotního pojištění 40 let (což je ve skutečnosti zdravotní daň). Já pokud bych tyhle výnosy mohl inkasovat sám tak budu to studium platit i úplně cizím lidem. Aby rodiny všechno finacovali sami a pak ty příslušné výnosy se znárodňovali a směřovali k těm co nechtěli financovat to je soudružko Isbjoerno ten pravý komunismus ale pouze pro bezdětné důchodce jinak je to prosté znárodňování a vykrádání rodin s dětmi.
0/0
22.10.2005 15:51

Isbjoerna

Re: Pro Isbjoernu
, Inu, duchodovy system byl kdysi zaveden a je jen tezke od neho upustit (okamzite), protoze vetsina lidi do tohoto systemu platila sve zabezpeceni v stari, a proto nemela moznost se zabezpecit privatne. Avsak nejak tem lidem uniklo, ze zabezpecenim jsou deti, nikoli 30ti-lete poplatky (dane) do duchodoveho pojisteni. ------- Ja osobne jsem proti statnim duchodum (a zabezpecila jsem se sama privatne), lec vidim nutnost nejakeho prechodneho kompromisu pro ty, kteri nemeli moznost platit duchodove dane + privatni duchod. ------- Jsem dite kapitalismu, vas kommunismus znam jen z knih a novin. :-)
0/0
22.10.2005 16:01

Beranal

Re: Re: Pro Isbjoernu
Ten přechodný kompromis se měl ale zahájit už před 10 lety, tedy jak se přesouvaly náklady na výchovu dětí na rodiny tak se měly postupně snižovat i společné důchody a odvody. Děje se pravý opak, tedy zvyšují se důchody a dále se zhoršují podmínky rodinám (viz např. ten zákaz agenturám ohledně dohod, zrušení příspěvků na dopravu, odebrání těch výhod studentům u zdravotního pojištění atd.). Vy velká kapitalistko vy nechápete vůbec základní principy kapitalismu. Kdyby se takové podmínky co se tady v tom našem “kapitalismu” nastolily rodinám nastolily firmám, tedy že firmy budou všechno hradit ze zdaněných peněz, podrobených odvodům na SP a ZP, DPH a následně se všechny výnosy firmám znárodní a přerozdělí tak se za půl roku nevyrábí, nestaví a neposkytují služby. U těch rodin ten kolaps není tak rychlý jenom z toho důvodu že zde hrají velkou roli také pudy.
0/0
22.10.2005 16:35

Isbjoerna

Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
, Je treba rozlisovat mezi podporou rodin s MALYMI detmi a vysokym skolstvim zdarma ci statni financni podpora dospelych studentu. Matka ctyr malych deti nemuze pracovat, a proto potrebuje podporu statu a zakladni skoly pro deti zdarma. Dospely student vsak muze pracovat, a jen zridka jezdi Taxi nebo obsluhuje v restauraci; vetsinou ma nejaky lehky job na Uni (vedecky asistent, computer-prace ci v bibliothek), a proto nema zapotrebi skemrat u statu. ------- Vasi danovou politiku neznam, ale zde jde o financovani studia dospelymi lidmi.
0/0
22.10.2005 16:57

Beranal

Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
By mě zajímalo kolik těch dětí vy osobně máte, že tak fundovaně tomu rozumíte. Já teď např. platím třeba dceři jazykovou školu což je školné + doprava celkem 4 000,- Kč měsíčně a když mi řekla že půjde někde prodávat 4 hodiny denně tak mě málem trefil šlak. Já ty peníze platím aby se ten jazyk naučila a ne aby se někde vysilovala jako prodavačka a za rok jsem zjistil že jsem vyhodil 40 000,- Kč do kanálu. To jsem ji radši rozmluvil a honem zvednul kapesné.
0/0
22.10.2005 17:05

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
, Sama jsem studovala. :-) Ma dcera studuje take. Pro studium ji normalne platim 500 €/mesicne + jizdne (a obcas nejakou velmi drahou studijni knihu). Skolne + cast osobnich nakladu, stejne jako dovolenou a volny cas si financuje ona sama (job v bibliothek, preklady a pod.). --- Tento rok ona studuje v Norwegen (velmi draha zeme!); skolne + asi 90 € kapesne ona vyhrala v stipendium-soutezi. Asi 3.000 € si usetrila/vydelala, zbytek (letenky, pokoj = 350 €/mesicne!, jidlo atd.) ji platim ja. ------- Priplacim ji k studiu, protoze ja ty penize mam, a ona ma takto moznost absolvovat spickove (velmi drahe) vzdelani. Mohla bych ji financovat cele studium, to vsak nechceme - ona ani ja - my obe drzime za spravne, aby ona byla od me co nejmene financne zavisla.
0/0
22.10.2005 17:30

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
Milá paní, pročetl jsem si tuto diskuzi a jednu poznámku si neodpustím ... Asi jsem stejně blbý jako kolega j@ck, ale na zkoužku z patologie jsem těch 6 týdnů každodenního několikahodinového učení po návratu ze školy taky potřeboval ... ale možná to je skutečně extrémní doba a kolegové z Reichu se svými většími arijskými mozky jsou asi poněkud výkonnější ...
0/0
22.10.2005 17:16

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
... sorry "zkoušku" :-)) ... asi jsem fakt pomalejší a měl bych dělat automechanika ... alespoň finančně bych byl za vodou ...
0/0
22.10.2005 17:19

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
, Nemecti MEDIZIN-studenti jsou do te miry výkonnější, ze VEDI, ze nekdo potrebuje na pripravu k zkousce mene casu a jiny vice a ze tato skutecnost nema s velikosti mozku zadnou Korrelation. :-P
0/0
22.10.2005 17:48

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
A jsou v Reichu vědecké pracovnice v přírodních oborech natolik výkonné, aby rozeznaly v textu pasáže odpovídající ironii a sarkasmu? :-)
0/0
22.10.2005 18:12

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
, Psala jsem to nahore. Postavte se internationalni konkurrenci, vyhrajte stipendium na zapadni universite a pak srovnavejte. :-) ------- P.S. Je zajimave, ze prave cesti studenti jsou mezi temito vyherci raritou.
0/0
22.10.2005 18:25

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Isbjoernu
Jestli to třeba nebude tím, že těch českých studentů vzhledem například ke studentům říšským zas tolik není ... :-)
0/0
22.10.2005 18:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.