Diskuze

Policie prověří Krejčířovu půjčku pro ČSSD

Tvrzení Radovana Krejčíře, že před třemi lety půjčil ČSSD šedesát milionů korun, prověří policie. "Telefonicky jsem to konzultoval s nejvyšší státní zástupkyní a zvažujeme vytvoření speciálního vyšetřovacího týmu," prohlásil policejní prezident Vladislav Husák.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

22. 10. 2005 10:02
Policie by předvším
měla prověřit lumpy kteří ještě útéct netačili.Jenže by tu opravdu musel pracovat samostatný tým,který by neměl důvod se nechat korumpovat a nebyl odkázán na benevolenci státního zástupce který raději dá do vazby neplatiče alimentů,něž násilníka.
0 0
možnosti

fryfa

21. 10. 2005 9:00
jako pohádka
nic moc.To si pan Kmenta vycucal s prstu?Nebo skutečně s Krejčířem mluvil?Jako třetí možnost se zdá být psaní na objednávku.Tolik nesmyslů jsem ještě nečetl.Bez jakých koliv důkazů pan Kmenta rozvíjí svoji fantasii.Doklad nemá,svědek nezvěstný,že by Orlík,pan Sokol taky nic neví.Že pan Kmenta píše pro ODS a jejich čestného předsedu to se nedá popřít.V situaci kdy i chlap s gulama, je v koncích s argumenty,program žádný,jen jeden cíl - bohatí ještě víc bohatnout a ostatní ať se starají sami.V takové situaci se hodí cokoliv pro vskříšení modrého ptáka,že pane Kmenta.A na hradě vlaje prapor pravda víťezí.   
0 0
možnosti

cebtury

21. 10. 2005 9:04
Re: jako pohádka
Asi jsi nečet včerejší MF DNES, kde se tento deník vyjadřuje a podává stanovisko k tomuto rozhovoru. Čili žádné výmysly. Jen podotknutí, že se tomuto deníku podařilo udělat rozhovor s Krejčířem a jelikož jde o závažná obvinění pana Krejčíře, že MF DNES dává prostor všem jmenovaným, aby se vyjádřili. MF DNES to nijak nekomentuje ani neanalyzuje... Zatím.. (to ale přijde a až poté to bude pohádka). Pan Kmenta nerozvíjí fantazii, jen udělal rozhovor.
0 0
možnosti

Rudá Kráva

21. 10. 2005 4:49
Člověk, to zní hrdě.
Ne. Zemana, Špidly ani Grosse jsem se neptal, protože by to bylo pod moji lidskou důstojnost," odpovídá Paroubek.
 
0 0
možnosti

Destroyer7

21. 10. 2005 6:32
Re: Člověk, to zní hrdě.
Co slovo od představitele ČSSD, to perla. Tomuhle říkám reality show a ne nějací Vyhulení nebo Big Debil.
0 0
možnosti

Thyronx1

21. 10. 2005 4:32
Krejcir nema proc lhat..
Je za vodou a nikdo (dnes uz) na neho nemuze.Ostatne policie a vladni spicky nad nim drzely ochrannou ruku az do kyzeneho stehovani na Seychely.Policie samozrejme o vsem vedela a dokonce monitorovala jeho "stehovani". Ze zabavili jeho majetek? Tam se jednalo o male divadlo pro luzu ( a bezpochyby osobni zisk). Duvod ke lhani ma ale cela vlada CSSD
0 0
možnosti

Nickl

22. 10. 2005 6:06
Re: Krejcir nema proc lhat..
Procpak uz nepisete do Zvedavce. Asi vas tam moc slovne "napadli", ze ?
0 0
možnosti

Pongo

21. 10. 2005 3:19
Pokud se prokáže,
že Krejčíř mluví pravdu, bude to pro ČSSD asi hodně tvrdá rána. Taky se z ní už nemusí vzpamatovat. Pak tady hrozí reálné nebezpečí, že úlohu hlavní levicové strany zaujmou komáři. Nicméně, jestli jsou tato obvinění pravdivá, pak si socdem nezaslouží nic jiného než odtáhnout do zapomnění. Nevyjasněnost hospodaření ODS před osmi lety je proti tomuto slabý čajíček. Tady se totiž jedná o úplatkářství a kriminálních činů na nejvyšší posty uvnitř ČSSD. Bude zajímavé si počkat na výsledky bezpščnostní prověrky u Grosse...
 
doporučuji blog
že Krejčíř mluví pravdu, bude to pro ČSSD asi hodně tvrdá rána. Taky se z ní už nemusí vzpamatovat. Pak tady hrozí reálné nebezpečí, že úlohu hlavní levicové strany zaujmou komáři. Nicméně, jestli jsou tato obvinění pravdivá, pak si socdem nezaslouží nic jiného než odtáhnout do zapomnění. Nevyjasněnost hospodaření ODS před osmi lety je proti tomuto slabý čajíček. Tady se totiž jedná o úplatkářství a kriminálních činů
0 0
možnosti

Pongo

21. 10. 2005 3:21
Re: Pokud se prokáže,
Nějak to zazlobilo.....
 
http://www.brudra.bloguje.cz" target="_blank" rel="nofollow">doporučuji blog
0 0
možnosti

robokopp

21. 10. 2005 1:46
dostaly darem
Na oficiálním kontě skutečně peníze nebyly, neboť v uvedeném volebním roce strana získala na darech jen 20,3 milionu korun.  Jsem jen zvedav či ty prachy podléhají také daním
0 0
možnosti

K-Leo

21. 10. 2005 0:20
Policie proveri ...
  proc ? uz predem je pro narmalne uvazujiciho obcana znam vysledek "pan Krejcir lze". Na to neni potreba zadne proverovani.
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

20. 10. 2005 23:00
Policii si strčte do řiti !
Dlouhodobë a zásadní napojení vlády přes policii na organizaovaný zločin / zpetně získaní moci pomocí prostředků z OZ může vyšetřit policie ? Tady už jedině možný a nutný mezinárodní nezávislí soudní tribunál mimo tuto republiku. A už aby před ním všichni seděli v klecích, pokud nejen tady ale na světě vůbec něco ještě funguje musí to být jen otázka času.
0 0
možnosti

baronfonlempl

20. 10. 2005 22:56
Jsem dojat prostotou mnohých.
Mají dojem, že je možné v příštích volbách zvolit lepší poslance a sestavit lepší vládu. Hluboce se mýlí. Zvolit můžete pouze toho, koho jednotlivé strany budou chtít. I kdybyste, teoreticky, vytáhli toho posledního na kandidátce preferenčními hlasy, stejně to bude lump.
0 0
možnosti

Cislo 2

20. 10. 2005 23:12
Re: Jsem dojat prostotou mnohých.
Přece jenom demokracie zavádí konkurenci mezi lumpy. Pak lumpové neprovádějí lumpárny bez omezení. Ale to taky musí voličský lid rozpoznat co je lumpárna a co ne. 
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

20. 10. 2005 22:53
tahle policie plz NEEEE !
0 0
možnosti