Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ptačí chřipka už pronikla i do Řecka

Ptačí chřipka se dál šíří Evropou. První potvrzený případ nákazy v zemi ohlásil řecký ministr zemědělství. Laboratoře prověří, zda se do země dostal i člověku nebezpečný kmen H5N1. Už minulý týden testy potvrdily, že onemocnění proniklo z Asie do Rumunska a Turecka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

malinm

Zabte ptaky
..zlikvidovat ptaky  ... jak uvidis ptaka STRILEJ....
0/0
18.10.2005 9:48

Macchiavelli

Preskocilo ti?
Pockej az ti nekdo ustreli to tvyho
0/0
18.10.2005 11:04

Já222

Zachránci
Ji divné, že se nikdo nebojí přenosu viru na jiné savce. Že by bylo "zachránci světa" dopředu vše již připravené?
0/0
18.10.2005 6:43

kokr57

vážení....
doopravdy jsme se dostali do těžkého vymývání mozků,a/není prokázáno,že ptáci v tom jedou mega,zatím existují určitá ohniska,která jsou pod kontrolou,b/už vůbec není prokázán přenos za zvířete na člověka a z člověka na člověka...totální hysterie má buď odvést pozornost od něčeho zcela jiného nebo zastrašit,a nebo nakapsovat výrobce vakcín,u kterých se vlastně nezná účinnost,protože není zřejmé na co!! !Společnost konzumu a blbosti je čím dál hnusněší.Big Brother is watching!
0/0
18.10.2005 0:45

Tw_ista

Re: vážení....
Doporucil bych rijnovej NG. Ma to jako tema... O tamiflu se vi pomerne dost uz.. kdo to trosku sleduje, ma hadam predstavu k cemu je a ze to neni vakcina..
0/0
18.10.2005 11:37

baronfonlempl

A špačci klidně žerou moravským vinařům hrozny.
A vinaři řvou, protože jsou sobečtí. Mně slupli všechny třešně. Jsem jim však vděčný. Nemusel jsem je trhat.
0/0
17.10.2005 22:19

Macchiavelli

takze v kampani jedou krome feministek a farmaceutu
i vinari? Panove, uz ciste z pragmantickeho osobniho zajmu bychom se tech stehovavych ptaku meli zastat, nez je zacnou plosne likvidovat
0/0
18.10.2005 7:09

komunisti_sou_svine

Slepice.
Nevypadá zdravě O_o
0/0
17.10.2005 22:10

baronfonlempl

Byznys.
Nejvýnosnější je obchod s lidskou blbostí a s lidským strachem. Doblbnout a okrást, vyděsit a pojistit... Kupte akcie pojišťovny...
0/0
17.10.2005 21:58

baronfonlempl

Vážení a milí vespolek.
Člověci jsou ve své většině hloupí a ustrašení. Člověčí menšina, která se vymyká většinovým vlastnostem, toho náležitě po celou historii lidstva využívá. Momentálně ona menšina postrašila onu většinu ptačí chřipkou. A hloupí ustrašenci reagují přesně podle genu (svého): panikaří, vykupují nesmyslné preparáty, možná se i pojišťují...
0/0
17.10.2005 20:56

nanukacz

To mi připomíná ...
... byvil jsem se o tomhle s kamarádem. On mi řekl skoro to samé! Co když je to jen nafouknutí malé bubliny a ta jak roste, bere s sebou všechno a vvšechny? Co když přeci jen jde o způsob, jak od lidí (státu ) dostat peníze?  No jestli by to tak bylo, tak jen dobře  Alespoň se nemusim bát jít mezi lidi
0/0
17.10.2005 21:57

baronfonlempl

Re: To mi připomíná ...
Ničeho se nebojte, klidně choďte mezi lidi, nekupujte žádné preparáty, nenechávejte se pojistit. Ono to zase vyšumí. Potom nás budou strašit zase něčím novým. Třeba oteplováním planety. Přitom planeta se i bez lidí vícekrát sama oteplila, sama ochladila. Lidská blbost je věčná, stejně jako lidský strach. Byznys je byznys...
0/0
17.10.2005 22:03

Dědeček Vševěd

Jak je to doopravdy !
"Ptačí chřipku způsobuje smrtící virus H5N1, jenž v Asii od roku 2003 zavinil smrt šesti desítek lidí ...." Tak, za dva roky zemřelo na tuto nemoc 60 lidí. Na obyčejnou chřipku za rok ve světě ( i u nás ) zemřou tisíce lidí ... A nikdo z toho nedělá žádnou vědu. Holt firma vyrábějící antivirový lék se napakuje uměle vytvořenou hrozbou pandemie !  Kšeft je kšeft.
0/0
17.10.2005 20:55

lurtz

Re: Jak je to doopravdy !
Hezky jsi odignoroval fakt, kdy se u nemoci hodnoti procento umrtnosti oproti poctu nakazenych. U normalni chripky je minimalni, kdezto u H5N1 je pres 50% - tedy kazdy druhy nakazeny umre. Se zisky firem vyrabejicich licencovane leky bych s tebou souhlasil.
0/0
17.10.2005 21:04

Dědeček Vševěd

Re: Re: Jak je to doopravdy !
A co absolutní počty ? "obyčejná" chřipka ročně statisíce, "ptačí" chřipka ročně desítky...
0/0
17.10.2005 21:08

lurtz

Re: Re: Re: Jak je to doopravdy !
Absolutni pocty jsou o nicem. Ve finale je to o tom, ze zalezi na poctu napadenych k poctu mrtvych a v tom "vitezi" na plne care H5N1.
Zapominas na jediny problem, ktery ma stavajici mutace viru H5N1, zatim nezvlada prenos z cloveka na cloveka. Proto je pocet napadenych osob velmi nizky a nesrovnatelny s poctem napadenych lidi normalni chripkou. Jakmile H5N1 prekona svuj posledni "handikap" prenositelnosti mezi lidmi, tak absolutni pocty budou lamat rekordy.
0/0
17.10.2005 21:14

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Jak je to doopravdy !
Jsem v klidu. HIV mne také nikdy nevyděsil: je to selektivní virus, který odstraňuje z populace mutované jedince. H5N1 bude něco podobného.
0/0
17.10.2005 21:20

Macchiavelli

No teda nevim lurtz
kam na ty rozumy chodis, ale opodle tohohle tvyho principu by meli WWII vyhrat Nemci, protoze zbrane meli dokonalejsi a modernejsi a efektivita nemeckeho vojaka daleko predcila efektivitu vsech ostatnich vojaku - akorat jich bylo maloa meli mensi vyrobni kapacity. Ve finale samozrejme zavisi na absolutnich poctech
0/0
18.10.2005 7:13

geroc

Ptačí chřipka
Řekové vědí ještě prd na co jim ty krocany pochcípaly, ale pan ministr už ví V Thajsku zas na to pochcípali stovky vrabců, tak by mně zajímalo jestli je všechny sakra pitvali. 
0/0
17.10.2005 20:45

MadHawk

proč se očkovat
Co má očkování proti chřipce společnýho s patčí chřipkou? Proč doporučují očkování? Když H5N1 zmutuje, tak zmutuje a nějaký očkování bude na nic....
0/0
17.10.2005 20:02

Zwerg

Re: proč se očkovat
Myslím, že je to z důvodu možného oslabení organizmu obyčejnou chřipkou. Oslabený organizmus je pak náchylnější jakékoliv další nákaze. Podle mě se jedná o pouhou prevenci. Prostě, zřejmě je lepší dělat aspoň něco, než vůbec nic.
0/0
17.10.2005 20:28

Macchiavelli

Tomu se rika
odvadeni pozornosti zadoucim smerem . Vidim, ze to mas teoreticky vyborne zmaknuty (prinejemensim teoreticky)
0/0
18.10.2005 7:06

lurtz

Re: proč se očkovat
Rekl bych, ze jde o to, aby se snizila moznost zmutovani viru H5N1 a viru obyc.chripky u napadene osoby a nasledneho prenosu zmutovaneho viru na ostatni. Tipuji, ze o napadene osoby moc nejde. Alepson toto jsem si laicky odvodil z toho, co je v poslednim NG na toto tema. Pripada mi, ze jeden z hlavnich problemu je, ze nekteri savci jsou vice nachylni na napadeni viru chripky od ptaku a nabizeji tim vetsi moznost mutace mezi ruznymi virovymi kmeny. Kdyztak me opravte.
0/0
17.10.2005 20:34

barbudo

Re: Re: proč se očkovat
... je to tak ... nebezpečné je, pokud se oba viry sejdou v jednom hostiteli ...
... mohou se "zkřížit" ...
 
0/0
17.10.2005 20:38

Zwerg

Re: Re: Re: proč se očkovat
To je pravda, ale tady by, myslím, více pomohlo očkování prasat (také jeden z možných hostitelů obou virů zároveň) a lidí v Asii, kde je nebezpečí přenostu řádově větší než v Evropě - v Asii lidé, prasata a drůbež často pobývají neodděleně, vedle sebe a také tam jsou hygienické normy, na nižší úrovni než v Evropě (myslím Vietnam, venkov v Ćíně,.....)
0/0
17.10.2005 20:51

lurtz

Re: Re: Re: Re: proč se očkovat
Mas sice pravdu s temi hostiteli, ale ockovani v asii je scifi, kdyz navic kazda firma, ktera nejaky lek vyvine, tak na nej ma licenci a tudiz je vyroba potrebneho mnozstvi leku zdlouhava.
0/0
17.10.2005 21:09

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: proč se očkovat
Právě - je to scifi, bohužel.
Jenže jedině očkování v Asii by mělo nějaký efekt. V Evropě je to na dvě věci, protože riziko toho, že by se zrovna v nějakém Evropanovi uhnízdily oba viry zároveň, je velmi malé. Podstatně menší, než že se to stane někomu v Asii.
0/0
17.10.2005 21:15

Dědeček Vševěd

Re: Re: proč se očkovat
Sraré báby bylinkářky říkaly, že když má někdo plicní tuberkulózu a dostane do toho zápal plic, tak se obě nemoci vzájemně "sežerou" a člověk se uzdraví. Mohu to potvrdit. Mé matce se to před léty stalo a úplně se uzdravila. Chci tím říci, že by mohlo dojít k něčemu podobnému i u Ptačí chřipky...
0/0
17.10.2005 20:43

mtis

Re: Re: Re: proč se očkovat
Můj dědeček vševěd říká, že možné je skoro všechno, ale něco je přece jenom dost nepravděpodobné .... třeba například to, že když se na DNA jedné tvé buňky zároveň naváže DNA dvou druhů virů, aby to dopadlo jako že DNA jednoho viru vymaže DNA toho druhého ....
0/0
17.10.2005 20:47

lurtz

Re: Re: Re: proč se očkovat
Jenze vono uz je v podstate prokazano, ze viry se vzajemne neserou, ale zkrizi se a zmutuji ve vir s novymi vlastnostmi, mezi kterymi muze byt i to, ze zvladne prenos z cloveka na cloveka. Jedna se v podstate pouze o geneticke mutace. To co pises ty, tak je zrejme o tom, ze se jedna o uplne jine nemoci.
0/0
17.10.2005 20:49

lurtz

Re: Re: Re: Re: proč se očkovat
:)) pardon nezerou
0/0
17.10.2005 20:49

analytik05

Re: Re: Re: proč se očkovat
Jasně! A také se říká že různé sekty oblbující lidi na svejch nalejvárnách přiměli vstávat lidi z vozíků a slepý dokonce začali vidět.
0/0
17.10.2005 20:53

Macchiavelli

Durazne protestuji proti ptacimu holocaustu!
Teda nevim jak vy, pratele, ale ja toho svyho jen tak nedam  BTW: Co ochranci prirody, nedavno se tu tak zurive brali za bobry a na ochranu ptaku ani slovo? Proc maj zensky zase nejaky vyhody? Neni to cely nejaka feministicka provokace?
0/0
17.10.2005 19:52

mikesi

Vokošmat je kozomrd mizerná
na jarní tah fóglů vyfasuje každý záložák brokovnici a bude se střílet co se vznese. Vážené čarodějnice choďte pěšky - své motorové košťata nechte doma, aby Vás nesejmuli.
0/0
17.10.2005 19:32

dislektik

a do prdele
0/0
17.10.2005 19:31

vojta_ze_mlejna

Re: a do prdele
... ses ňák rozpovídal ...
0/0
17.10.2005 19:34

dislektik

Re: Re: a do prdele
co dodat z ptáka na člověka to neskočí horší to mají ženy.
0/0
17.10.2005 19:38

analytik05

Re: Re: Re: a do prdele
Jedině z ptáka na ptáka
0/0
17.10.2005 20:58

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: a do prdele
!
0/0
17.10.2005 22:22

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: a do prdele
?
0/0
17.10.2005 23:35

joudaf

Ještě nám chce někdo tvrdit,
že se ČR zatím nemá čeho obávat?
0/0
17.10.2005 19:28

petrucciani

Re: Ještě nám chce někdo tvrdit,
Jeste nikde nebylo prokazano, ze ptaci chripka je prenosna na cloveka. Pouze jeji zmutovany virus pod oznacenim H5N1 je prenosny z cloveka na cloveka. Nevim ceho se mame obavat. Chuder slepic a jejich masovemu vyvrazdovani jako krav s BSE nebo silencu kteri v lekarne vykoupili lek Tamiflu, ktery jen zmirnuje onemocneni H5N1, ale musi byt podan do 48 hod po vypuknuti nemoci.
0/0
17.10.2005 20:00

lurtz

Re: Re: Ještě nám chce někdo tvrdit,
Rekl bych, ze se pletes. Zatim nebylo prokazano, ze by H5N1 byl prenosny z cloveka na cloveka. Prenos z ptaku/drubeze na cloveka je jiz realitou - viz. Asie od roku 1997.
0/0
17.10.2005 20:36

mtis

Re: Re: Ještě nám chce někdo tvrdit,
Jestli ti jako velký průser nestačí to, že pochcípe 50% nakažených ptáků a lidí, tak ti nevím ....
0/0
17.10.2005 20:49

baronfonlempl

Re: Re: Re: Ještě nám chce někdo tvrdit,
Nestačí, protže to zatím nikdo neví. Není totiž rok 1918...
0/0
17.10.2005 22:05

vojta_ze_mlejna

Hlavně aby to nedostali ...
... létající experti ... Kdo by nám věšel bulíky na frňák ?
0/0
17.10.2005 17:47

baronfonlempl

Re: Hlavně aby to nedostali ...
On by se jistě někdo našel...
0/0
17.10.2005 21:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.