Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

TV Nova Grosse nepomluvila, rozhodla policie

Policie odložila trestní oznámení, které podal expremiér Gross na televizi Nova. Ta se podle policie nedopustila pomluvy odvysíláním záběrů skryté kamery, kde polský lobbista Spyra hovoří o úplatcích pro Grosse. "Nebyl shledán trestný čin," řekl iDNES státní zástupce Julius Lachnitt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Jen pro pořádek
Redakce iDnes změnila titulek i obsah článku, takže některé starší příspěvky v této diskusi poněkud pozbyly smyslu. Původně byla v titulku i článku informace, že policie odložila trestní oznámení na Spyru, ne na TV Nova. 
0/0
18.10.2005 9:47

TrueRobos

Právník Gross
Tak co, kdo se má zájem nechat obhajovat takovým blbcem, že ani neví, že z trestného činu může možná tak obvinit dotyčného lobbistu a ne televizi, která to odvysílá..?
0/0
17.10.2005 23:37

J. Adamec

Re: Právník Gross
No jo, ale těžko může obvinit někoho, s kým léta úspěšně spolupracoval ..... http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A051001_115322_domaci_lja
0/0
18.10.2005 9:00

1_130_202_135

To je drobnost...
proč se ale ČSSD zbavila křišťálově čistého a upřímného předsedy sotva měsíc před tím, než Poláci oficiálně požádali o jeho vyslechnutí v kauze Unipetrolu?
0/0
17.10.2005 20:06

Josefprav

Re: To je drobnost...
Ty se práš? Vždyť to přece víš.
0/0
17.10.2005 20:16

Josefprav

Re: Re: To je drobnost...
ptáš
0/0
17.10.2005 20:16

Milan Kolář

Re: Re: To je drobnost...
Smlouvu vláda projednávala a smlouva se uzavírala letos. Ve vládě již byl i Paroubek. Má v tom prsty také. V každém případě mají na hlavě máslo všichni čtyři aktéři: Gross, Paroubek, Urban a Sobotka. možná by ČSSD mohla nakonec své vedení dočasně přesunout na Bory.
0/0
18.10.2005 6:17

MuraH

hehe
jen ať si to socigrosík vyžere...debil jeden...
0/0
17.10.2005 18:27

eloš

GROSS "UDAL" NOVU
ale neprošlo mu to. Komárek.
0/0
17.10.2005 18:16

dislektik

já vždycky myslel že policie vyšetří předá st.zástupci ten předá soudu a soud rozhodne!!!!!
zrušte soudy policie rozhoduje sama?!?!!?!?
0/0
17.10.2005 17:42

nnattalli

Re: já vždycky myslel že policie vyšetří předá st.zástupci ten předá soudu a soud rozhodne!!!!!
Tady nema cenu premyslet
0/0
17.10.2005 18:12

ant.

......POLICIE BY MĚLA VŠEM MĚŘIT STEJNĚ-
KDYŽ KOŘISTKA ŘEKL,ŽE MU BYL NABÍDNUT ÚPLATEK,TAK LÉTALY VRTULNÍKY A VEČEREK S DALÍKEM DOSTALI ŽELÍZKA,PRO GROSSE MOHLI POSLAT ASPOŇ DREZÍNU.....
0/0
17.10.2005 17:42

Vysokoskolak

Re: ......POLICIE BY MĚLA VŠEM MĚŘIT STEJNĚ-
odposlouchavani prezidenta, lustrovani uctu predsedy nejsilnejsi opozicni strany, zatykani v 5 hodin rano. T
0/0
17.10.2005 19:58

sageorg

Policie.......
šetří nešetří,hlavně pomaloučku,aby se stačili Doležal,Gross někam uklidit,pozametali případný důkazy,nepohodlný lidi a pak pěkně někam na Seyschely............
0/0
17.10.2005 16:24

abysser

bože to úvodní foto...
... pochybuji, že by se v obrazových análech nalezlo ideálnější foto s přídomkem "hloupý Honza"...
0/0
17.10.2005 16:21

chemba

Běž diskutovat na stránky Velkého bratra
Když podepíšeme smlouvu, zaplatíš dohodnutou cenu, tak klidně natoč a pusti v jakém chceš vysílacím čase.Ale to je mimo téma Gross a Unipetrol.
0/0
17.10.2005 15:53

chemba

Re: Běž diskutovat na stránky Velkého bratra
vzkaz pro doktora botu.
0/0
17.10.2005 15:57

doktor_bota

Re: Běž diskutovat na stránky Velkého bratra
To je nesmysl a ty si paranoik. I kdyby Spyra byl nastrčený, Doležal těžko a požadavek na úplatek z vyšel od něj bez postrkování od Spyry na tom letišti. Konverzace v hospodě byla na takové úrovni, na jaké se v hospodě vede naprosto obvykle. To bys musel zavřít půl národa.
0/0
17.10.2005 16:52

J. Adamec

Re: Re: Běž diskutovat na stránky Velkého bratra
A kdo asi Spyru nastrčil? ČSSD nebo Gross? Spyra pro ně dělal všelijaké medální kampaně http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A051001_115322_domaci_lja - dnes o něm tvrdí, že je to podvodník, kterého neznají.
0/0
18.10.2005 8:59

celtic

Nova....
je pro blbce...
0/0
17.10.2005 15:51

sageorg

Re: Nova....
......hm,že tam tak často je vidět Paroubka!
0/0
17.10.2005 16:18

celtic

Re: Re: Nova....
Stejně jako Narcise...
0/0
17.10.2005 16:19

ant.

Re: Nova....
...aspoň jedna televize,na kterou se můžeš dívat....
0/0
17.10.2005 17:37

babacek

Pomluva
se snad nazývá to,když někdo úmyslně o někom říká nepravdu a neopadstatněně je obviní.Jak však lze pomluvit člověka který zde sám provedl kolotoč vytáček a lživých prohlášeních celému národu ve snaze se vylhat z obvinění.
0/0
17.10.2005 15:39

chemba

Re: Pomluva
Z čeho že to byl obviněn?
0/0
17.10.2005 15:45

babacek

Re: Re: Pomluva
Nějaký výpadek paměti?Proč musel odstopit z funkce,že sežral psovi žrádlo nebo,že.............
0/0
17.10.2005 15:54

jamarty

právník gross...
beže, ochraňuj toho, koho by kdy zastupoval nejvyšší pan železničář... když nedokáže ani žalobu podat na osobu, na kterou ji podat má... a nebo to byl mazaný úmysl, jak se vyhnout blamáži... policie věc odložila, aniž musela říct, že měl spyra pravdu?????
0/0
17.10.2005 15:25

vacnatec

Lživý tendenční titulek
Vzhledem k tomu, že Spyra ani policie nemají důkazy o pravdivosti zmíněných tvrzení takto veřejně prezentovány jsou pomluvou s velkým P. Titulek "Spyra nepomlouval" je podprahově tendenční a lživý. Co lze taky čekat od pravicového media v předvolební. kampani. A Topolánek má tu drzost tvrdit, že vsechna media jsou levicová. iDNES i Topl mají stejné podvodné způsoby.
0/0
17.10.2005 15:18

EasyR

Re: Lživý tendenční titulek
Pěkná teorie: Policie hraje do ruky pravici, noviny jsou pravicové, soudy jsou pravicové... Jak je to možné, když tu 7 let vládne levice ???
0/0
17.10.2005 15:24

alex5

Re: Re: Lživý tendenční titulek
ale no tak! Přece se s tím hňupem nebudeš zahazovat!
Zase rozumně!
0/0
17.10.2005 15:27

EasyR

Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Někdy už nejde nereagovat. Kde skončilo trestní oznámení socanů na Dalíka s Večerkem ? Jak dopadla monstrakce "Čisté ruce" ? Zavřením socanského ministra a jeho poradkyně. A oni to budou vysvětlovat tím, že noviny, policie a soudy jsou v rukou pravice...
0/0
17.10.2005 15:41

Diskutervas

Re: Re: Lživý tendenční titulek
Vláda nerozhoduje o tom, jaké jsou noviny.
0/0
17.10.2005 15:39

EasyR

Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Díky bohu zatím ne. To se změní až s novým tiskovým zákonem... :o/
0/0
17.10.2005 15:43

vacnatec

Re: Re: Lživý tendenční titulek
uklidněte se prosím, soudy a policie jsou nezávislé. Je vidět jak zkreslené máte představy o demokratické společnosti. Nevkládejtemi do úst co jsem neřekl. Máte stejné manipulující způsoby jako autor tendenčního titulku.(mimochodem už ho radši změnili)
0/0
17.10.2005 15:55

alexandernovak

Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Hochu, soudy, natož policie rozhodně nezávislá není. Ty nežiješ v česku ? Ty už nepamatuješ na létání vrtulníků s uhlobaronem Koláčkem, Dalíkem atd. Poslední kuza s Berdárem, dosazeným Standou také jaksi nevypovídá o přílišné nezávislosti policie. Státní úředníci se modlí, aby neskončilo socany nastolené korupční prostřed, které jim plně vyhovuje. Tak že s tou nezávislostí prosím trošku opatrněji. Tedy pokud jsi nemyslel svůj příspěvek ironicky. To pak sorry.
0/0
17.10.2005 16:05

vacnatec

Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
ironicky jsem to opravdu nemyslel, ale naivku ze mne chlapče dělat nemusíš. Já se zde vyjadřuji předevsím o politické kultuře. Vadí mi když Tlustý bez uzardění uvádí ve svých daňových výpočtech, že zaměstnanec odvádí z hrubé mzdy 13% na soc. pojištění(platí se 4,5%)jen proto aby rovná daň vypadala výhodněji co se týče čistého příjmu. Je To nízký podvod a manipulace s povrchními voliči. Titulek článku je tendenční jelikož nám naznačuje že pokud Spyra nepomluval jistě mluvil pravdu. Zde jde o to udržovat podezření,(než hozená špína zaschne) ačkoli jde pouze o tvrzení bez důkazů.
0/0
17.10.2005 16:28

alexandernovak

Re: Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Opět musím regovat. Jseš přílš horkokrevný a asi o tom nic nevíš. Tlůstý má na rozdíl od tebe pravdu, a navíc jsi si to popletl. Zaměstnanec opravdu odvádí ze své hrubé mzdy 13,5 % a to ve složení 4,5% zdravotní +  9% sociální pojištění. Možná tě, ale spíše asi nebude, zajímat, že ten Tvůj  jistě vydřidušský zaměstnavatel, který tě sdírá z kůže odvádí nenasytnému státu dalších 35% z Tvé hrubé mzdy. Spíše ale počítej s tím, (zkalkululují-li se stále přibývající státem určené, ale zaměstnavatelem placené svátky + 20 dní zákonné dovolené, že svého zaměstnavatele stojíš  v průměru jednou tolik, než kolik dostaneš na ruku. To jsou věci, že ? A soudruzi dále regulují, omezují, škrtí, dáví a vymýšlí ptákoviny, jak toho Tvého zaměstnavatele zlikvidovat. Začínáš už alespoň trošku tušit o co se socany jde. Určitě ne o blaho pracujícího lidu. Ale to jsme už u jiného téma.
0/0
17.10.2005 16:52

alexandernovak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Překlep, těch sociálních je jen 8%, celkem zaokrouhleno tedy 13% z hrubé mzdy.
0/0
17.10.2005 17:03

vojta_ze_mlejna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Zaměstnavatel odvádí 8% zdravotní a 34% sociální - jen pro pořádek ...
0/0
17.10.2005 17:12

alexandernovak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Zaměstnavatel odvádí 9% zrdavotní ( 4,5 + 9 = 13,5 % ) a 26% sociální ( 8 + 26 = 34 % ) Zaměstnanec celkem tedy 12,5%, zaměstnavatel celkem 35 %  Není pořádek, jako pořádek. Každopádně je to ze strany zaměstnavatele neúměrně mnoho.
0/0
17.10.2005 17:31

vojta_ze_mlejna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lživý tendenční titulek
Ne ne ... pořádek je jen jeden. Zmotal jsem to já.  To víš, my rentiéři ...  Každopádně "neúměrně mnoho" je velmi slušný výraz ...
0/0
17.10.2005 17:40

alexandernovak

Re: Lživý tendenční titulek
Klídek. Doporučuji nastudovad podstatu trestného činu "Pomluva" v předmětném zákoně. Teatrální Grossovo gesto s podáním trestního oznámení svědčí o jeho právním vzdělání, respekt.socanských poradců. ( V jakémpak stádiu rozpracovanosti se nachází jeho bez.prověrka, před časem mohutně medializovaná ? Nedomnívám se, že by iDnes byla v rukou pravice. Chtělo by to v diskusi trošku úrověň a ne heslovitě šířit zlobu a žluč. Doporučuji přispívat, máte-li tu nutkavou potřebu, Novinkám, či přímo korespondenčně Právu. Tam Vaše názory najdou uplatnění i kladnou odezvu stejně postižených soudruhů.
0/0
17.10.2005 15:34

Jen Aby

pomluvit koncipienta Koloťuka ?
To přeci ani nejde :-)
0/0
17.10.2005 15:18

smartynaf

...ze by prestaly fungovat Standovy "nitky"...
..ne to je prece jen S-F chtej sem jeste podotknout, ze se nekterym vysetrovatelum rozsvitilo, ale to ja zase Ine Kafe
0/0
17.10.2005 15:14

jekal

Spyra
ho nepomluvil, protože to říkal v soukromém rozhovoru, zveřejnila ho NOVA, takže měl žalovat NOVU a ne Spyru (vzpomeňte na kauzu Olovo, tam to dopadlo stejně)
0/0
17.10.2005 15:00

alex5

Re: Spyra
což by ale studovanej právník mohl vědět, že jo? Takže je to přece jenom nakonec d*e*b*i*l!
Já to věděl!
0/0
17.10.2005 15:26

jekal

Re: Re: Spyra
proto je třeba poděkovat ODS za pomoc s jeho odstraněním
0/0
17.10.2005 15:46

EasyR

Re: Re: Re: Spyra
Vždyť ten blbec se odstranil úplně sám ;o) Ovšem to co přišlo po něm, je snad ještě horší... Socani už nemají kde brát...
0/0
17.10.2005 15:52

Pongo

Že by už Policie věděla,
ale nechtěla prozradit? Možná dostane Svoboda brzy spolubydlícího.........
0/0
17.10.2005 14:33

EasyR

Re: Že by už Policie věděla,
To je až moc krásný na to, aby to byla pravda... :o(
0/0
17.10.2005 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.