Jen k anketě.

Pokud jsem dobře sledoval zprávy tak i drůbež která by mohla mít virus v sobě a dostane se do potravinového řetězce a je tepelně zpracována ( zpráva uvadí 70 a více stupňů) není nikterak nebezpečná.Má někdo informaci opačnou?Dík.

to bude teprve panika...

az se to zacne sirit z cloveka na cloveka. kdyz vidim co se deje ted....na normalni chripku na svete za den umre vic lidi nez na tuhle ptaci za cely tri roky.(zatim - horsi nez pocet mrtvych je jejich % z nakazenych - pres 50% fakt nevypada moc dobre )

Otázka času

Re: Otázka času

Nekliknu. Uz pro ten tvuj hodnotny nazor, trapaku...

hmm

Nevíte někdo, proč byl zastaven vývoj " čisté ", tzv. neutronové bomby ??

Re: hmm

protože neutronové bomby jsou strašně drahé. vyžadují neustálý přísun tritia ke své údržbě a tritium má poločas rozpadu 12 let je velice pracné jej získat. pokud tedy vyrobíš neutronovou bombu, pak je za 12 let jen s poloviční účinností. vodíkové bomby jsou mnohem destruktivnější a strašnější.

pandemie

paneboze zachran nas, jinak vsichni chcipneme na blbou chripku ;)

Re: pandemie

buh neni

V Rumunsku byt muze..

Taky v Asii je lidi jak sracek a je to potreba nejak regulovat. Valka asi nebude, tak holt musi prijit nemoc. Je to sice smutne, ale bohuzel..

...

Já to vidím tak, že ptačí chřipka se nám chystá ukázat, jak funguje Evoluce v praxi.

-

Tak jsem se dočetl na netu, že Tamiflu je nějaký oseltamivir - to zní jako nějaké antivirotikum. Nakolik je účinné? Nikdo neví. Existuje nějaká studie o jeho účinnosti? Odjakživa platilo, že chřipka se léčí týden s lékařem a sedum dní bez lékaře. Já bych od toho léku žádné zázraky nečekal. Je to davová hysterie a trochu mi to připomína situraci kolem SARS (shodou okolností jsem byl tou dobou v Pekingu a pozoroval celou tu hysterii kolem, jak lidi běhali po ulicích s maskama a báli se jezdit metrem).

Re: -

Zdravím, chirurgický kolego, oseltamivir je látka s virostatickými účinky a funguje jako selektivní inhibitor neuraminidázy, což je enzym viru influenzy A a B nutný k uvolnění vytvořených virionů z infikované buňky. Látka tedy viry nezabíjí, ale zpomaluje jejich šíření. Při preventivním podávání (např. po kontaktu s infikovaným jedincem) by mohla zabránit vzniku symptomatického onemocnění. Tolik teorie a nyní trocha praktických dopadů ... Oseltamivir se ukázal být účinným v laboratorních studiích, v klinických studiích nejsou výsledky jednotné, i když převažují pozitivní závěry. U léčených pacientů ustoupily příznaky v průměru o 1 den dříve :-) než u neléčených. Při léčbě symptomatického chřipkového onemocnění je zbytečné látku podávat, pokud od vzniku příznaků uplynuly více než 2 dny. Podávání látky však nijak nesnižuje incidenci sekundárních infekčních komplikací u pacientů s chřipkou, což jsou stavy, které je přímo ohrožují na životě ... Další info mohu zaslat ve formátu pdf na emai

Ty to chudé země

jsou největším rizikem při prevenci,léčbě i ochraně šíření.Tady by byla možná vhodná pomoc humanitárních organizací než bude pozdě.

Měl někdo taky to štěstí ...

... a viděl v lékárnách nájezdy důchodců s recepty na Tamiflu, jejichž lékař považoval za nutné jim to předepsat jenom proto, že "Božka ze třetího patra to už týden má"?

Re: Měl někdo taky to štěstí ...

JO jo je to tajímavé. důchodci si stěžují, že nemají na jídlo a najednou jich bylo v lékárně plno a tahali tisícovky ze šrajtoflí. Asi nějakej zázrak.