Diskuze

Začal soud s chatařem, jehož samostříl zranil zloděje

Plzeňský okresní soud se začal zabývat případem důchodce, jenž loni na své chatě nastražil na zloděje samostříl. Amatérsky vyrobená zbraň zloděje zranila. Oldřich Doskočil je obžalován z nedovoleného ozbrojování a ublížení na zdraví. Hrozí mu až dva roky vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

matesakoid

18. 10. 2005 14:45
samostril
Kdyz uz jsme u toho obvinovani, odsuzovani a braneni - nemate nekdo planek toho samostrilu?
1) letos mi dum vykradli uz potreti (za poslednich patnact let tak tricetkrat)
2) tomu duchodci to fungovalo a ja stejne neplanuji mirit na nohy
3) mam dost hlubokou nepouzivanou studnu na par desitek podobnych zlodejskych lumpu, v pripade zajmu nekolik mist k sezeni pronajmu...
0 0
možnosti
zavřít

sam99xx

17. 10. 2005 10:16
Chatař může mluvit o štěstí
že jej za posledních 15 let vykradli jen 14krát, mně jeden jediný zloděj vykradl a poškodil auto jen za minulý rok 21krát... O přístupu tzv. "ochránců zákona" k takovýmto trestným činům nemá smysl mluvit, jsou to líná h....a, které dopadení pachatele nezajímá a prakticky pokaždé mně ukecávali, abych si to trestní oznámení na neznámého pachatele rozmyslel. Takové jednání mne jen utvrzuje v tom, že místní policie jednání toho zloděje minimálně toleruje... Zaplať bůh, už jsem se odtamtud odstěhoval
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

16. 10. 2005 6:49
miléneosouškidrazíneosoušiváženíkomici,
s ohledem na předtuchu, že okolo třetiny trestných činů snad páchají sami ochránci zákonů, se postiženému chtataři zase tak moc nedivím. Ale v zájmu vylepšení vašeho právního vědomí mi nezbývá než podotknou, že soud se musí konat - buď aby jeho jednání odsoudil, nebo aby ho legalizoval. Takže zmíněnému chataři mohu jenom popřát, aby prokázal, že buď nemohl nic odpovídajícího očekávat od ochránců zákonů, anebo že alespoň dostatečně na hranici usedlosti varoval nežádoucí návštěvníky o možných následcích ...
0 0
možnosti
zavřít

lemax

16. 10. 2005 7:18
Re: miléneosouškidrazíneosoušiváženíkomici,
sulinku, kde na ty hospodsky tlachy chodis?
0 0
možnosti
zavřít

Zwerg

16. 10. 2005 0:14
Mám dotaz!
Když si po dobu dlouhodobé nepřítomnosti zabezpečím dům tak, že rozprostřu zevnitř na podlahu pod okna vrstvu skleněných střepů a případný nezvaný návštěvník domu (který se dovnitř domu může dostat jedině tak, že rozbije nějaké okno které je navíc pokryté nerozbitnou fólií) si na tuto vrstvu střepů stoupne s zraní se o ni, je v takovémto případě moje trestní odpovědnost za tato případná zranění zcela vyloučena?
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

16. 10. 2005 6:38
Re: Mám dotaz!
ano, pokud se neprokáže, že jsi tu vrstvu líčil s vědomím poškodit cizí zdraví (vyjma zákonem vyjmutých případů). Dokonce můžeš ylovolnému jednání bránit mnohem horšími způsoby, pokud si na to seženeš úřední souhlas a pokud dostatečně například cedulkami varuješ kolem jdoucí před možnými následky. Příkladem budiž tabulka "Pozor, zlý pes" - teda jestliže se současně přičiníš, že není pravděpodobně, že kolemjdoucí ve větší než malé míře neumí číst ...
0 0
možnosti
zavřít

poslanec_termit

15. 10. 2005 23:19
mrtvy zlodej - dobry zlodej
Kazdy kdo ma jen trochu elementarni smysl pro spravedlnostvidi, ze ten duchodce by mel dostat vyznamenani a ne byt popotahovat po soudech. Mrtvy zlodej - dobry zlodej.
Pravni system, ktery nereflektuje spravedlnost je spatny a mel by byt zmenen.
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

16. 10. 2005 6:43
Re: mrtvy zlodej - dobry zlodej
tvůj smysl pro spravedlnost je snad z doby kamenné - ani ne tak elementární jako spíše primitivní. Nemůžeš však čekat, že každý je takový primitiv.  Ledaže se ti podaří získat nesmrtelné zásluhy ve zprimitivňování mezilidských vztahů .... ale to budeš muset prokázat metálem, ne takto primitvně ...  
0 0
možnosti
zavřít

hasicka

15. 10. 2005 16:20
Držím palce
Pane chataři, držím palce, aby Váš soud proběhl bez sankcí. Já bych udělala ještě horší věc než zločince poranila do nohy. Já bych jim uřezala jejich nenechavé prsty.
0 0
možnosti
zavřít

lemax

15. 10. 2005 16:27
Re: Držím palce
To ja bych mu ustrelil hlavu tou kusi haj@lovi!Nic jineho si grazlove nezaslouzi!
0 0
možnosti
zavřít

lemax

15. 10. 2005 16:17
Dozivoti! A obnovit trest smrti pro nej!
0 0
možnosti
zavřít

babacek

15. 10. 2005 14:45
Není to tak dlouho.
Když zde byli obhájci mladíka který v sebeoraně zasadil svému otci tyranovi caa 80 bodných ran a soud to uznal jako přiměřenou obranu.V tomto případě jde snad jen o smrt z leknutí nebo tak něco.
0 0
možnosti
zavřít

lemax

15. 10. 2005 14:50
Re: Není to tak dlouho.
Z leknuti? snad z dlouhodobeho tyranizovani ne ty sneku! Z leknuti to bude tady hrat vrah Veliska!
0 0
možnosti
zavřít

lemax

15. 10. 2005 14:14
Drive existovalo, ze musi byt primerena obrana! ale panove, jaka primerena obrana starenky co?
Poltici potrebuji dostat pres drzku a jeste hodit do vltavy! ( je vhodna doba).
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

15. 10. 2005 14:18
Re: Drive existovalo, ze musi byt primerena obrana! ale panove, jaka primerena obrana starenky co?
tak tohle se musím čížků zastat --- stařenka může i výtržníka zabít, pokud se prokáže, že výtržnictví by jí vážně ohrozilo na ydraví nebo životě ...
0 0
možnosti
zavřít

lemax

15. 10. 2005 14:12
Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

15. 10. 2005 14:15
Re: Jinak je uz uzakoneno v techto statech, ze pokud nekdo vstoupi na cizi pozemek, je zodpovedny za svuj zivot!
hele ... nemlať tady kolem sebe s tou demokracií, stejně nevíš, o čem mluvíš.... navíc to je krok zpátky... včížksu je je každý zodpovědný za svůj život i na svém ...
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte