Diskuze

Schválil by Ježíš trest smrti?

Začátkem devadesátých let se po obzvlášť strašných kriminálních případech vždy našel někdo, kdo jich využil k volání po znovuzavedení trestu smrti. Potom bylo dlouho ticho.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

j@ck

15. 3. 2006 9:07
-
schválil by ježíš trest smrti? jak na tu otázku může kdokoliv odpovědět? ježíš je už 2000 let po smrti a všechno ostatní jsou jenom nesmyslné dohady. já osobně si myslím, že by nic takového neschválil (obzvlášt když jsou k dispozici jiné prostředky, jak bránit společnost před nebezpečnými lidmi), ale to vychází z mého skresleného a podmíněného obrazu ježíše. svatá inkvizice si v bibli našla jistě dost citací, které ji opravňovaly mučit, vraždit a upalovat lidi. já bych celý ten spolek náboženských fanatiků dávno rozpustil, v dějinách jde za ním krvavá stopa a skutečné ježíšovo poselství pochopilo jen pramálo křesťanů.
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

15. 3. 2006 9:39
Re: -
Mohl bych vedet odkud vis kolik krestanu pochopilo poselstvi Krista?
0 0
možnosti

_m-

15. 3. 2006 8:26
není náhodou
oko za oko, zub za zub - z nového zákona?
0 0
možnosti

molim

15. 3. 2006 8:32
Re: není náhodou
Ne, ze Starého. Ale i ten patří ke křesťanství.
0 0
možnosti

monstrum

14. 3. 2006 21:51
Dobro a zlo
Vražda je to jen tehdy, když to budete vy sám považovat za vraždu a dělat si z toho výčitky. Když ho zabijete úplně bezmyšlenkovitě, jakobyste to dělal denně a nemáte z toho špatný pocit a výčitky a ani nehrozí, že by nějaké přišly, tak je to v pořádku, spáchali jste neutrální čin a možná i dobro
0 0
možnosti

Alex1963

14. 3. 2006 21:49
Schválil by Ježiš trest smrti?
Ježis sám bude ľudí súdiť ako sudca aj odsudzovať do večnej smrti.
Boh prikázal Noemu žs ten kto zavraždí človeka, má byť zabitý človekom. A Božie slovo nemožno zrušiť.
Za úmyselnú vraždu=smrť. A to je poprava.
Toť vsjo.
0 0
možnosti

REKINM

14. 3. 2006 21:55
Re: Schválil by Ježiš trest smrti?
To si Ježíše pleteš s Bohem, máš v tom zmatek, jsi nějaký křesťan samouk.
0 0
možnosti

j@ck

16. 10. 2005 13:43
-
Blahopřeji, pane autore. Jste po dlouhé době prvním křesťanem, který mi dokázal, že i mezi křesťany se občas vyskytne myslící člověk, který pochopil skutečný smysl Ježíšova poselství a neulpívá na pouhých slovech a vnější formě. Vaši nemyslící spoluvěřící však ve jménu Ježíše v průběhu historie napáchali taková zvěrsta, že Ježíšovo srdce z toho musí krvácet.
0 0
možnosti

pavliCZECH

17. 11. 2005 22:44
Re: -
a co vy? věříte či nevěříte? i mezo křesťany se občas vyskytne myslící člověk..... vaše slova mě přesvědčila, že o křes´tanech nic nevíte, proto se prosím do nich nenavážejte, děkuji
0 0
možnosti

lemax

16. 10. 2005 7:15
Jezis to nemohl schvalit, byl zavrazden jeste nez to stacil oznamit co je spravne!
0 0
možnosti

Júlinek šíšal

16. 10. 2005 8:34
Re: Jezis to nemohl schvalit, byl zavrazden jeste nez to stacil oznamit co je spravne!
nojo ... prý to bylo tou pokleslostí práva tehdejší nejcivilizovanější společnosti ... prý snad dokonce dalo o tom hlasovat ...
0 0
možnosti

Beranal

16. 10. 2005 5:14
Poprava je vražda ???
Jedno nechápu, dle našich postmoderních evropských humanistů je poprava vraha jakási “vražda”. Když Lubina při loupežném přepadení vzal rukojmí mohla ho Policie naprosto legálně odtřelit jako psa a to bez soudu a pouze na základě toho že by se domnívala že je rukojmí ohroženo na životě. Potom by se ukázalo že on ty vyhrůžky nemyslel vážně že ta zbraň nebo výbušnina byly jen makety atd.., tedy by vlastně podle výše uvedené humanistické logiky došlo k vraždě prakticky “nevinného” člověka. Nebo co takoví vojáci ve válce, kde ti mají absolutní jistotu když střílejí, házejí bomby, vypouštějí střely že nezabijí nevinného ??? Ono absolutně vyloučit nevinné oběti nelze nikdy, to by se museli zakázat veškeré lidské činnosti. Nechápu ten opravdu “svatý” humanistický zápal pro usvědčené zločince, stát se obětí justičního omylu a být popraven to je asi taková pravděpodobnost jako že vyhraju 5x za sebou první cenu ve Sportce. Kolik bylo za posledních 100 let v 
0 0
možnosti

Beranal

16. 10. 2005 5:15
Re: Poprava je vražda ???
ČR takovýchto justičních omylů (justiční omyly nebyly politické procesy v 50 letech, to byly politické vraždy) ???
0 0
možnosti

lemax

14. 10. 2005 9:46
Nemohl by ani, tento snek nikdy neexistoval! (ani po smrti)
0 0
možnosti

inzinierbula

14. 10. 2005 9:43
A co oběti?
Četl jsem názor, že nepotrestání nebo "mírné" potrestání viníka je projevem neúcty k oběti. Pokud by byla vina nezvratně a nade vši pochybnost prokázána, nebyl by trest smrti odplatou ani výstrahou ostatním, ale hlavně ochranou společnosti před podobným činem téhož jedince v budoucnu. Nezvratný důkaz mohou poskytnout moderní kriminalistické metody. Přesto ale může zůstat určitý stín pochybnosti. Za nezvratný důkaz viny lze tedy považovat pouze dobrovolné přiznání. Potíž je jen v tom, že pod hrozbou trestu smrti se nikdo dobrovolně nepřizná. Z toho plyne, že je to složitý problém a vždy existuje určité riziko odsouzení nevinného. Otázkou ovšem je, jak velké je toto riziko ve srovnání s tím, že zločinec, který si trest smrti opravdu zaslouží, po propuštění z vězení nespáchá svůj či znovu. Pobyt ve vězení by mu přitom byl svým způsobem odměnou (za svůj čin by zaplatil jen ztrátou svobody) hrazenou z peněz jeho potenciálních příštích obětí. A jak ty k tomu p
0 0
možnosti

inzinierbula

14. 10. 2005 9:45
Re: A co oběti?
přijdou?
0 0
možnosti

gagaryn

14. 10. 2005 8:31
***
i kdyby schválil tak by to byl jen jeden hlas do diskuze.
0 0
možnosti