Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Berdár za střelbu stíhán nebude, potvrdil žalobce

Bývalý šéf Telecomu Gabriel Berdár nebude obviněn za květnovou střelbu na mladíky. Považoval je za násilníky, kteří ho předtím napadli. Policie případ odložila, státní zastupitelství nyní její postup potvrdilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ludánek Homolka

Kuva...
divil bych se, kdyby to u nas dopadlo jinak. Berdar je vysmatej, jen doufam, ze si mne treba priste s nekym nesplete.
0/0
15.10.2005 23:33

Rossiny

moc peněz a rovnost před zákonem
to je přeci šlendriáctví. tady to "mocnému" muži projde a jinde zato, že v sebeobraně zašermuje replikou před obličejem násilníkovi dostane podmínku. je to tu jako v kocourkově. a čert ví, jestli a kolik to berdára stálo.
0/0
13.10.2005 9:03

matesakoid

presne podle ocekavani
No, nikdo v minulych diskuzich nepredpokladal, ze by to mohlo dopadnout jinak. Kdyby to byl Franta Novak z Kotehulek, tak ma na krku obecne ohrozeni a minimalne rocni podminku....
Ale tohle byl preci vazeny pan Berdar, ten sef Telecomu, to je nekdo dulezity...´
 
0/0
12.10.2005 14:28

natrucc

Re: presne podle ocekavani
Už dávno,NAŠTĚSTÍ,není šéfem Telecomu.
0/0
13.10.2005 6:53

babacek

Opět úkaz České justice.
Dvojí metr justice pro majetné a nemajetné opět zazářil.
Vždyť zde byl naplněna skutková podstata trestného činu obecného ohrožení nad míru zřejmá i pro laika.
0/0
12.10.2005 14:21

zlej

To jsou věci
14:04 - Příbramský soud dal roční podmínku 70letému spisovateli Janu Benešovi. Měl se dopustit výtržnosti a násilí. Podle obžaloby na muže, který mu nadával, zamířil poplašnou pistoli.
0/0
12.10.2005 14:09

zlej

Ŕekl bych
že Paroubek a socani ohrožují náš stát víc než ti útočníci Berdára. Nebyla by to taky nutná obranna ? ....Nějaká ta včelka směrem ke Strakovce
Vlastně by to nebyl ani přestupek
0/0
12.10.2005 14:06

volkswagen

Hrůza
Takže zbraň se smí použít pokud útok bezprostředně hrozí, nebo trvá. Použitím zbraně se rozumí i střelba do země či do vzduchu....
Normální člověk by za to dostal min podmínku a takováhle kreatura co si myslí že je všemocná si bude dělat co chce.
0/0
12.10.2005 13:44

harius

Re: Hrůza
No a navíc, jak píši níže, vůbec neměl mít zbraň u sebe, protože jeho schopnost byla ovlivněna těžkým zraněním a šokem. A nedostal bys podmínku, ale flastr za pokus o vraždu.
0/0
12.10.2005 13:57

neveceral

ale lidi ČTĚTE!!!!
Ne za vším, co se vám nelíbí musí být soudce! Vždyť, když už neznáte zákony této země (které se mi taky ne vždy líbí) se v článku samém správně píše... Krajské státní zastupitelství rozhodlo... Tzn. státní zástupce, dříve prokurátor, NIKOLI soudce. Právě kvůli státnímu zástupci se to ani nedostane k soudu a veřejnost se přesně nedozdí, co se stalo.
0/0
12.10.2005 12:15

pinguinone

Re: ale lidi ČTĚTE!!!!
.. ja dole pisu.. nekolik lidi by to melo stat flek... a doufam ,ze krajska prokuratura ma nejake nadrizene...
0/0
12.10.2005 12:17

neveceral

Re: Re: ale lidi ČTĚTE!!!!
bylo to spíš na MAK1, ale jinak Krajské státní zastupitelství je podřízeno Vrchnímu st. zast. a to Nejvyššímu st. zastupitelství. Podstatné ale je, že toto rozhodnutí až tak nic podstatného neznamená. Odložení tr. stíhání neznamená nespáchání a nezakládá překážku věci pravomocně rozhodnuté, tzn. kdyby se později dospělo k tomu, že přece jenom byl spáchán trestný čin (třeba nový svěděk) je možno trestní stíhání opět zahájit a pokračovat dál.
0/0
12.10.2005 12:30

utanův stín

Re: Re: Re: ale lidi ČTĚTE!!!!
Píšeš o tomhle, konkrétním případu?
0/0
12.10.2005 13:47

Mak1

Já se vám divím
všechno je přece v pořádku. Na státní moci nezávislý soudce spravedlivě rozhodl, že tam buď Berdár vůbec nebyl, vůbec po nikom nestřílel a kluci si to vymysleli, a nebo tam byl, ale je natolik vlivný, že si může střílet po kom chce. Zkrátka - právní stát
0/0
12.10.2005 12:01

VladKasparek

moooc pěkné
Tak policisty co použijí zbraň při výkonu služby, sprosté občany co se brání budem trestat a naši elitu chválit. Móc pěkné, ale nezapomínejme, že lidé mají takové politiky, které si zaslouží (zvolí) no a ti nám zase volí prezidenta, který soudce jmenuje. Tak že řešení je na snadě. až půjdete k volbám, vzpomeňte na to co se událo za poslední čtyři roky a podle toho hlasujte.
0/0
12.10.2005 11:46

uplnej_debil

Re: moooc pěkné
No nevim... myslíš, že ten, kdo volil socany, si volil i grázla jménem ParouBack? Ten byl v tý době ještě pravověrnej komanč...
0/0
12.10.2005 15:48

Zubrsu

S každým dalším "oslem" z ČSSD se posouváme dál a dál...
...už to není Špidlistán, ani Grosistán, ale prozatím absurdní Paroubkistán
0/0
12.10.2005 11:36

erben3

.
Je mi z toho hodně, hodně smutno. Nebo spíš na blití, z toho, jak to v našem tzv. právním státě vypadá. Jen můžeme doufat na nějakou vyšší spravedlnost, že se to tomu parchantovi nějak vrátí.
0/0
12.10.2005 11:27

Chytrakz hospody

Zlatej bolševik
Tohle by snad neprošlo ani Gustávovi Husákovi za bloševika
0/0
12.10.2005 9:44

Loja

Proč nadáváte
Jako precedens bychom měli nad tímto stanoviskem jásat. Významný krok k posílení ochrany majetku a osob.
Já večer moc nikam nechodím, tak strach nemám, že si mě někdo, zvláště když nebude vidět splete.
Ale na druhou stranu hodně jezdím autem, a vyměňovat každou chvíli prostřílené pneumatiky nebo vyměňvoat rozstřílené dveře, to se mi moc nechce.
 
 
 
0/0
12.10.2005 9:24

Gorshok

Re: Proč nadáváte
Český právní systém nezná pojem precedens.Takže jestli budeš střílet po lidech ty - půjdeš sedět. Co je dovoleno bohovi není dovoleno volovi.
0/0
12.10.2005 9:28

harius

Re: Proč nadáváte
Ale pozor, kdyby třeba mě, obyčejnému zaměstnanci s platem pohybujícím se kolem 0,01 platu pana Berdára, někdo rozbil hlavu tyčí a já pak střílel legálně drženou palnou zbraní po domnělých útočnících, dopadlo by to tak, že bych neměl ani zbrojní průkaz, ani své legálně držené zbraně a seděl bych v lochu, takže nejásej !!!! On je to strašný průser, protože Berdár, podle zákona, ve stavu ve kterém byl, vůbec neměl mít zbraň u sebe !!! Natož aby s ní po někom střílel ! Zákon č.119/2002,§29, odstavec 3b. O nějaké nutné obraně nemůže být řeč, útok na jeho osobu dávno netrval. Bylo to přesně tak, že Berdár cinknul těžký peníz a teď se směje celému národu do xichtu.
0/0
12.10.2005 13:41

pinguinone

.. tak to by melo stat par lidi...
..flek...
0/0
12.10.2005 8:48

Tomkad

Hurá
Tak hurá pro pistole a budem střílet jak vzteklý.Když někoho netrefíme tak se vlastně vůbec,ale vůbec nic neděje.To je príma,státe,jsi dokonalý
0/0
12.10.2005 8:04

x katka x

Spravedlnost v ČR neexistuje.
Nechce se mi tomu vůbec věřit. To se mi fakt jenom zdá.
0/0
12.10.2005 7:54

Milicenta

DVOJÍ METR to je fakt,
spisovatele Jana Beneše odsoudiili, protože u supoermarketu namířil poplašňák, ikdyž se jen bránil...a ten Slovák si střílí jak u Verdunu a nic..bv tomle státě je vážně všechno pos..ným nahoru
0/0
12.10.2005 7:24

pepe1000-1

Na to uz neni co rict,
tak uz jenom zabili Kenyho, parch*nti...
0/0
12.10.2005 6:55

Milicenta

aaa....prachy opět zvítězily...
koho podmazal? Nebo je to jen solidarita těch u koryt?
0/0
12.10.2005 6:35

Pilatus_cdn

Re: aaa....prachy opět zvítězily...
pred zakonem jsou si vsichni rovni,ale nekteri jsou rovnejsi. Vidis Vasku, nic se vlastne nezmenilo jen se to natrelo na modro
0/0
12.10.2005 6:37

_sstepan

Re: Re: aaa....prachy opět zvítězily...
Spíš na červeno,ne?
0/0
12.10.2005 10:12

Janina7

No to je teda ..
No to je teda hustý !!!!!!!!!
0/0
11.10.2005 22:51

Pilatus_cdn

Re: No to je teda ..
zajimave na tom je, ze to neni huste pro toho soudce  strelba na ulici po autech je asi normalni ventilovani frustraci
0/0
12.10.2005 6:36

PepaVonDepo

Korupce v justici
Jak jinak se tohle má nazvat???
0/0
11.10.2005 22:21

NORDMAN

Beztrestne strileni
No tak to je husty: Normalne by za to byla podminka - byl predtim prepaden, myslel ze se brani, ale vystrilel zasobnik na nezucastnene.
Tohle je pozvanka na strelbu na ulici, kazdy bude radsi palit kolem sebe v pripade prepadeni a nebude se divat kam strili, kdyz vi, ze se mu nic nestane.
0/0
11.10.2005 21:28

krčma

střílejme, jak chceme
tak střílet je legální, už si jdu koupit zbraň a připravím si posed před poslaneckou sněmovnou a před senátem, i když možná, že prasata jsou hájená?
0/0
11.10.2005 19:16

mpixel

Re: střílejme, jak chceme
Když budeš střílet jenom do pneumatik, spodků jejich aut tak by to neměl být ani přestupek.
0/0
11.10.2005 21:01

mpixel

Re: Re: střílejme, jak chceme
Ale osobě si myslim, že by je bylo dobré odprásknou úplně, aby nebyl žádný svědek
0/0
11.10.2005 21:03

babacek

Re: střílejme, jak chceme
Beru brokovnici drž mne místo.
0/0
12.10.2005 14:25

pepe1000-1

Vsichni jsou
si rovni, ale nekteri jsou si rovnejsi. Netreba zduraznovat tohle klasicke pravidlo..
0/0
11.10.2005 19:00

TrueRobos

Můj šéf říkal...
... že horním a dolním dvěma procentům společnosti je dovoleno cokoliv. Jak se zdá, měl naprostou pravdu.
0/0
11.10.2005 18:50

NORDMAN

Re: Můj šéf říkal...
...asi ma pravdu. Kterym smerem se momentalne ubira ta firma ? 
0/0
11.10.2005 20:54

roy_batty

Re: Re: Můj šéf říkal...
LOL :o)))
0/0
11.10.2005 21:17

Sporadany_obcan

Ode dneška máme všichni dovoleno střílet na auta???
Stačí záminka, že mi zrovna někdo ukradl třeba peněženku a skočil údajně do podobného auta a já jsem se jen spletl....            
0/0
11.10.2005 18:00

Stir78

Re: Ode dneška máme všichni dovoleno střílet na auta???
Jen nekteri, ti jsou naopak hajeni. Bohuzel... :-/
0/0
11.10.2005 18:13

Sporadany_obcan

Re: Re: Ode dneška máme všichni dovoleno střílet na auta???
No já nevím, Berdára dosadil do Telecomu Gross, v té době bych to chápal. Ale kdo ho "chrání" dnes? Gross za sebou zanechal asi hóóódne smradlavou stopu....  
0/0
11.10.2005 18:22

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Ode dneška máme všichni dovoleno střílet na auta???
Ja bych to spis tipoval na to, ze Berdar vi neco o tom jak se privatizoval Telekom a komu sli penize do kapsy. Proto je veci "verejneho zajmu" aby mu nebyl ani vlasek zkriven.
0/0
12.10.2005 0:26

mpixel

Na každýho jiným metrem.
Představte si že střílím já (zcela neznámý člověk) na auto ve kterém jede naopak třeba premiér. A i když budu střílet jen na spodek auta tak mě zavřou až zčernám.
0/0
11.10.2005 17:43

bazuka2

Re: Na každýho jiným metrem.
Vysvětlení je jednoduché :
1/ Známosti
2/ Příliš velká ryba
3/ Za peníze v Praze dům
0/0
11.10.2005 18:05

babacek

Debil
 stejný jako Lubina není trestně odpovědným,dle sociálního postavení.
Debil není z Francoského De Bill.
0/0
11.10.2005 17:39

1_Venca

Re: Debil
Státní zástupce, nebo pistolník?
0/0
11.10.2005 17:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.