Diskuze

Premiér i komiks lobbují za práva gayů

Předseda vlády Paroubek se rozhodl bojovat za přijetí zákona o registrovaném partnerství. Poslance má přesvědčit také komiks. Jeho hrdiny jsou bonsaj René a kaktus Boris, kteří symbolizují homosexuální pár. V kreslených minipříbězích vysvětlují politikům některé přínosy zákona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jean-john

5. 11. 2005 18:07
Otázka pro michalma
Proč je HIV infekce vyšší v Botswaně, která nemá upravené vztahy homosexuálních osob než v Nizozemsku?
0 0
možnosti

babacek

6. 11. 2005 5:12
Re: Otázka pro michalma
Michalma byl asi gayem znásilněn a možná i infikován a tak je márný jakýkoliv argument.
0 0
možnosti

jean-john

5. 11. 2005 18:02
RP a HIV?
A může mi tu někdo vysvětlit so má společného zákon o RP s HIV infekcí? Ten zákon obsahuje jako automatickou nákazu HIV?
 
0 0
možnosti

celtic

28. 10. 2005 9:25
u notáře ano...
svatba NE...
0 0
možnosti

milchama

24. 10. 2005 18:56
0 0
možnosti

celtic

21. 10. 2005 19:03
gayové mi nevadí
, proto jsem rád, že si své záležitosti mohou upravit u notáře....
0 0
možnosti

tajemník z létajícího ostrova

21. 10. 2005 10:22
milchamo
RP bude obsahovat nejakou standartizaci analniho styku mezi muzi?
0 0
možnosti

milchama

21. 10. 2005 11:36
Re: milchamo
Smysl otázky?
0 0
možnosti

osvetitel

20. 10. 2005 20:22
<><><>
Ehmm  pro klidne nervy  zanotuji vsem "motejlum" a "kralovnam"!"Ja se chci vdavat v zavoji, bez vlecky nedam ani ranu,at kazdy vidi se si beres panu!
0 0
možnosti

Zahledeny

20. 10. 2005 20:19
Volebí preference on line
 
0 0
možnosti

jannn82

20. 10. 2005 17:05
Starožitnosti v Kutné Hoře
Proč si neuděláte radost........
0 0
možnosti

Deleter

20. 10. 2005 10:10
No milchama počítá zajímavě, ale špatně
a) nevím proč počítá jenom může
b) takže já mám za leden až srpen 47 záchytů, z toho 28x homosexuálové, 9x heterosexuálové, 3x feťáci a 7x neznámý přenos.
c) u homosexuálů dochází ve velké většině k záchytu po vyšetření na vlastní žádost, zatímco u heterosexuálů téměř vždy náhodně.
d) stejně tak u uživatelů drog.
Lze tedy s úspěchem tvrdit, že se jedná pouze a jenom o statistiku záchytů. Relativně nízký počet zachycených heterosexuálů lze jednoduše vysvětlit tak, že se nenechávají vyšetřovat, protože k tomu necítí důvod. Přesto nepopírám, že mezi homosexuály bude vyšší podíl nakažených a nechráněný pohlavní styk s neznámou osobou tedy představuje vyšší riziko. Pokud dva partneři bez ohledu na pohlaví přistoupí k pohlavnímu styku až po vyšetření na HIV, jsou šance vždy stejné.
Nelze z ní naprosto žádným způsobem usuzovat, jak by se rozšířila nákaza HIV uzákoněním registrovaného partnerství. Ta konstrukce je, milchamo, hrozně vratká, sorry.
0 0
možnosti

milchama

20. 10. 2005 20:53
Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Jistě, že jde jen o statistiku záchytů. Jak jinak? Ovšem už to, že homosexuál spíše cítí důvod k testování, svědčí o tom, že se sám zařazuje do rizikové skupiny. Přesto se nedá říci, že by bylo testováno více homosexuálů než heterosexuálů. Vždyť z těch 836 734 testování v roce 2004 připadalo 514 523 testů na krevní dárce (od homosexuálů se krev nebere)a 138 156 testů na gravidní ženy. Přitom testů na vlastní žádost, v kteréžto skupině lze především předpokládat nějaké homosexuály, bylo provedeno pouze 15 037 (záchyt v této skupině testovaných byl také daleko vyšší než v ostatních testovaných skupinách). Homosexuální přenos je přesto mnohonásobně častější. Přitom z počtu testovaných v roce 2004 lze předpokládat, že bylo testováno relativně více heterosexuálů (cca každý 12. - viz 9 750 000:821 697) než homosexuálů (pro zjednodušení předpokládajme, že všech 15 037 testovaných na vlastní žádost byli homosexuálové, pak by byl testován asi každý 17. z nich: 250 000:15 037), a přesto počet in
0 0
možnosti