Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Premiér i komiks lobbují za práva gayů

Předseda vlády Paroubek se rozhodl bojovat za přijetí zákona o registrovaném partnerství. Poslance má přesvědčit také komiks. Jeho hrdiny jsou bonsaj René a kaktus Boris, kteří symbolizují homosexuální pár. V kreslených minipříbězích vysvětlují politikům některé přínosy zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jean-john

Otázka pro michalma
Proč je HIV infekce vyšší v Botswaně, která nemá upravené vztahy homosexuálních osob než v Nizozemsku?
0/0
5.11.2005 18:07

babacek

Re: Otázka pro michalma
Michalma byl asi gayem znásilněn a možná i infikován a tak je márný jakýkoliv argument.
0/0
6.11.2005 5:12

jean-john

RP a HIV?
A může mi tu někdo vysvětlit so má společného zákon o RP s HIV infekcí? Ten zákon obsahuje jako automatickou nákazu HIV?
 
0/0
5.11.2005 18:02

celtic

u notáře ano...
svatba NE...
0/0
28.10.2005 9:25

milchama

0/0
24.10.2005 18:56

celtic

gayové mi nevadí
, proto jsem rád, že si své záležitosti mohou upravit u notáře....
0/0
21.10.2005 19:03

tajemník z létajícího ostrova

milchamo
RP bude obsahovat nejakou standartizaci analniho styku mezi muzi?
0/0
21.10.2005 10:22

milchama

Re: milchamo
Smysl otázky?
0/0
21.10.2005 11:36

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: milchamo
tvrdis ze schvaleni RP povede k snazsimu zlakani k homosexualnimu styku...
0/0
21.10.2005 13:22

milchama

Re: Re: Re: milchamo
No a? Co to má společného s nějakou standardizací análního styku?
0/0
21.10.2005 18:46

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: milchamo
no pokud RP neco takoveho neobsahuje pak mi vysvetli co bude duvodem proto ze heterosexualni muzi zacnou vyhledavat analni styk od jinych muzu...
0/0
24.10.2005 12:28

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Milchama bude asi taky věřit tomu, že dekriminalizace marihuany by měla za následek nárůst počtu konzumentů, protože ti dosud nekouří, protože je to zakázané, ne proto, že je to nezdravé.
0/0
24.10.2005 13:12

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
jj, presne tak...
0/0
24.10.2005 13:28

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Homosexualita na rozdíl od marihuany již dávno dekriminalizována je (od r. 1990), takže nejde o vhodnou analogii...
0/0
24.10.2005 14:06

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Opětovně mne udivují vaše informace.Homosexualita přestala být trestnou již někdy kolem roku 1970,z vyjímkou osobou mladší 18 let nebo za úplatu.A i tam byla později porovedena řada dalších úprav.Ne k horšímu.
0/0
1.11.2005 4:42

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
A je tu lék na HIV.
Teď jsem to slyšel a bude se vám to líbit.
Prvnímu pacientovi gay HIV pozitivní byla naordinovaná měsíční léčebná kůra.Po dobu jednoho měsíce denně sníst 2kg.zelí a zápít 2l.podmáslí.Po měsíci jistě již bude vědět naco má prdel.
0/0
5.11.2005 6:32

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Homosexuální styk se nevyčerpává stykem análním. Nakazit virem HIV se dá od homosexuála i jinak než análním stykem... Jestli chceš vědět, co je třeba důvodem, proč heterosexuální muži vyhledávájí homosexuální styky, což je do značné míry podmíněno ve společnosti rozšířeným rozšířeným pragmatickým hedonistickým postojem, přečti si třeba tento článek: "Za peníze cokoli, alespoň v sexu" (viz http://zpravy.centrum.cz/clanek.phtml?id=410712 ). Z něho je zřejmé, že podobně nejednají jen heterosexuálové z nižších vrstev společnosti. Je zřejmé, že naprostým společenským uznáním homosexuality, čímž by se uzákonění RP de facto stalo, by odpadly skrupule ještě více mladých mužů, kteří zatím podobné návrhy přece jen ještě odmítají...
0/0
24.10.2005 13:54

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
"Ateismus a pragmatismus jsou hlavními důvody, proč mnoho českých heterosexuálů hraje v homosexuálních pornofilmech.Čeští muži, mezi nimiž je řada studentů, jsou hvězdami v pornografických filmech pro gaye. Výměnou za anonymitu a tisíce či desetitisíce korun jsou ochotni udělat prakticky cokoli...A co víc, podobně jako mnoho dalších účinkujících v podobných filmech není Vladan homosexuál. Je jen jedním až z tisíců heterosexuálních českých mužů, kteří se vystřídali na tom samém gauči...Proč se tolik Čechů s normální sexuální orientací tak touží stát hvězdami gay pornofilmů? K tomuto trendu podle antropologů, sociologů a psychologů přispívá řada kulturních faktorů. Jedním z nich je skutečnost, že česká společnost je výrazně sekularizovaná - a tam, kde hraje náboženství malou nebo nulovou roli, platí, že chybí morální zákazy, které najdeme v jiných společnostech...A konečně pragmatismus způsobuje, že Češi jsou ochotni přijmout takovouto práci, která odporuje jejich sexuální orientaci, jen
0/0
24.10.2005 14:03

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
....jenom proto, že je nesmírně dobře placená...Podle zástupců společnosti je ale nábor zdaleka nejsnadnější v České republice. V jiných zemích se zájemci o tuto práci většinou rekrutují z nižších společenských vrstev, nebo jsou to dokonce lidé z okraje společnosti, kteří nutně potřebují peníze, ale v Česku jsou to často vysokoškoláci ze středních vrstev...V této zemi nehraje morálka skoro žádnou roli - převládá amorální cítění, a to hlavně mezi mládeží..."A protože česká společnost patří mezi nejsekularizovanější, většina populace se hlásí k ateismu, tak je zřejmé, že tyto pocity jen málokoho z těchto pornoherců trápí. Roli pak u nich může hrát i postmodernistická relativizace hodnot v současné společnosti, která jako nejvyšší měřítka úspěchu někdy staví peníze a majetek," dodává sexuolog Weiss.... Praha je nejen hlavním světovým městem gay porna, ale také oblíbenou destinací těch, kteří mají zájem o mužskou prostituci - a to vzhledem ke snadnosti, s jakou lze místní mladé heterosexuá
0/0
24.10.2005 14:04

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
...heterosexuální muže dostat do postele s jinými muži...V Glasgow jsou mužští prostituti drazí, nebezpeční a nejsou ochotní k některým sexuálním praktikám. Naproti tomu Češi prý rádi udělají za méně než 50 liber všechno, co se jim řekne..." http://zpravy.centrum.cz/clanek.phtml?id=410712
0/0
24.10.2005 14:05

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
no takže díky uzákonění registrovaného partnerství bude pro více mladých českých mužů přijatelné za prachy točit homosexuální porno, případně za prachy dělat teploušům kúrvu.
Jejda, jejda.
0/0
24.10.2005 14:09

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Jenže při mnohonásobně vyšším riziku nakazit se při tom virem HIV bude i více nakažených. To není sranda. V zemi, která má smutnou pověst nejlehčeji dostupných heterosexuálů k homosexuálnímu styku, je krok, který má potenci tuto dostupnost ještě zvýšit lehkovážným hazardem se zdravím mladých lidí...
0/0
24.10.2005 15:20

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
co se tyce gay porna a porna obecne, tak tam jsou pomerne dost casty kontroly... pokud nekdo jde do nechraneneho styku, pak je to jeho volba a jeho risk stejne jako kdyz v aute pryslapne plyn a pojede jak prase... krom toho porad nejak nevidim tu souvislost mezi RP a potencionalnim zvysenim dostupnosti heterosexualu ke styku v jedne z nejsekularnejsich a ateistickych zemi, jakou je dle toho clanku CR ;)... to mas stejny jako kdybys protestoval proti vystavbe novych dalnic a udrzbe silnic, protoze to bude mit vliv na potencionalni zvyseni rychlosti projizdejicich aut a tim padem i castejsi a vaznejsi nehody...
0/0
24.10.2005 19:17

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
Dálnice stát potřebuje kvůli dopravní dostupnosti. Požadavek  na výstavbu dálnic není jen nějakým  partikulárním zájmem jakési úzké skupiny. Je to veřejný zájem. RP však je požadavkem úzké zájmové skupiny homosexuálů (a to ani zdaleka ne všech), nikoli veřejným zájmem státu... Že je naše země mravně prohnilá ( jedna nejsekulárnějších a nejateističtějších zemí), neznamená, že nemůže být ještě prohnilejší po přijetí zákona o RP s důsledky, které jsem naznačil...
0/0
24.10.2005 20:03

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
A kontroly na HIV u natáčení porna - to je prostě směšné. Co z toho, že tam někdo předloží negativní nález, který se nemůže týkat současnosti. Snad víš, že existuje několikatýdenní "okno", kdy protilátky viru HIV nelze z krve zjistit, ačkoli virus je už přítomen a lze se jim nakazit. Pokud by  producenti porna chtěli nákaze "herců" skutečně zabránit, museli by je před natáčením po předložení negativního nálezu uzavřít na několik týdnů do izolace a až poté začít natáčet. To však pochopitelně nikdo dělat nebude...
0/0
24.10.2005 20:12

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: milchamo
"Laboratorní vyšetření pro diagnostiku infekce HIV je založeno především na průkazu specifických HIV protilátek. Tyto protilátky se objevují prakticky ve 100% HIV infikovaných osob za 3 týdny až 3 měsíce po infekci. V období krátce po infekci, kdy ještě protilátky nejsou vytvořeny („imunologické okno“), lze tedy získat „falešně negativní“ nález." (http://www.paveldanko.com/hiv-aids/diagnostika.htm)
0/0
24.10.2005 20:26

osvetitel

<><><>
Ehmm  pro klidne nervy  zanotuji vsem "motejlum" a "kralovnam"!"Ja se chci vdavat v zavoji, bez vlecky nedam ani ranu,at kazdy vidi se si beres panu!
0/0
20.10.2005 20:22

Zahledeny

Volebí preference on line
 
0/0
20.10.2005 20:19

jannn82

Starožitnosti v Kutné Hoře
Proč si neuděláte radost........
0/0
20.10.2005 17:05

Deleter

No milchama počítá zajímavě, ale špatně
a) nevím proč počítá jenom může
b) takže já mám za leden až srpen 47 záchytů, z toho 28x homosexuálové, 9x heterosexuálové, 3x feťáci a 7x neznámý přenos.
c) u homosexuálů dochází ve velké většině k záchytu po vyšetření na vlastní žádost, zatímco u heterosexuálů téměř vždy náhodně.
d) stejně tak u uživatelů drog.
Lze tedy s úspěchem tvrdit, že se jedná pouze a jenom o statistiku záchytů. Relativně nízký počet zachycených heterosexuálů lze jednoduše vysvětlit tak, že se nenechávají vyšetřovat, protože k tomu necítí důvod. Přesto nepopírám, že mezi homosexuály bude vyšší podíl nakažených a nechráněný pohlavní styk s neznámou osobou tedy představuje vyšší riziko. Pokud dva partneři bez ohledu na pohlaví přistoupí k pohlavnímu styku až po vyšetření na HIV, jsou šance vždy stejné.
Nelze z ní naprosto žádným způsobem usuzovat, jak by se rozšířila nákaza HIV uzákoněním registrovaného partnerství. Ta konstrukce je, milchamo, hrozně vratká, sorry.
0/0
20.10.2005 10:10

milchama

Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Jistě, že jde jen o statistiku záchytů. Jak jinak? Ovšem už to, že homosexuál spíše cítí důvod k testování, svědčí o tom, že se sám zařazuje do rizikové skupiny. Přesto se nedá říci, že by bylo testováno více homosexuálů než heterosexuálů. Vždyť z těch 836 734 testování v roce 2004 připadalo 514 523 testů na krevní dárce (od homosexuálů se krev nebere)a 138 156 testů na gravidní ženy. Přitom testů na vlastní žádost, v kteréžto skupině lze především předpokládat nějaké homosexuály, bylo provedeno pouze 15 037 (záchyt v této skupině testovaných byl také daleko vyšší než v ostatních testovaných skupinách). Homosexuální přenos je přesto mnohonásobně častější. Přitom z počtu testovaných v roce 2004 lze předpokládat, že bylo testováno relativně více heterosexuálů (cca každý 12. - viz 9 750 000:821 697) než homosexuálů (pro zjednodušení předpokládajme, že všech 15 037 testovaných na vlastní žádost byli homosexuálové, pak by byl testován asi každý 17. z nich: 250 000:15 037), a přesto počet in
0/0
20.10.2005 20:53

milchama

Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
...infikovaných homosexuálů je tolikrát vyšší...
0/0
20.10.2005 20:54

milchama

Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
ad b) Diskrepance v počtu případů je patrně dána tím, že jsem počítal pouze občany ČR. Ty jsi zřejmě zahrnul i cizince (jen hypotéza, nepřepočítával jsem to)... ad a) Ženy jsem nezapočítával proto, že jsem netvrdil, že by byl lesbický styk z hlediska možné nákazy virem HIV podobně nebezpečný jako homosexuální styk mezi muži. Ostatně ani transfuzní pravidla neuvádějí jako rizikovou skupinu lesby, nýbrž homosexuální styk mezi muži...
0/0
21.10.2005 8:37

Deleter

Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
cizince jsem nepočítal a ženy jsem započítal proto, že se jich nejenom týká RP, ale zároveň jaksi přirozeně i možnost vychovávat děti, že.
Tahat do debat o RP ještě i transfúzní pravidla je docela zajímavé...
0/0
21.10.2005 8:53

milchama

Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Já jsem ženy nepočítal proto, že lesbický styk není považován epidemiology za podobně nebezpečný jako homo styk mezi muži... Jelikož RP není navrhováno odděleně pro ženy a muže, znamená jeho uznání pro ženy také jeho uznání pro muže se všemi možnými následky, které jsem již dříve naznačil (deklarace normálnosti homosexuality zákonodárným sborem povede ke snazšímu zlákání k homosexuálnímu styku)...
0/0
21.10.2005 9:00

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
ta posledni veta je prave ta absolutni kravina ktere tvuj pomatenej mozek uveril ;)
0/0
21.10.2005 9:45

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
já si nedovedu představit, že uzákonění RP může mít jakýkoliv vliv na rozhodnutí jednotlivce přistoupit k homosexuálnímu pohlavnímu styku. Skutečně ne. Prostě mi nejde na rozum, že někomu by nevadilo píchat chlupatou prdeI, nebo se do své vlastní píchat nechat, ale jediná překážka je, že neexistuje RP. To prostě neberu.
0/0
21.10.2005 9:53

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
no vsak je to uplna blbost... tohle milchama pouziva jako svuj argument, kterej samozrejme nelze dolozit ani vyvratit... kazdej se zdravim rozumem vsak vi ze to je kravina...
0/0
21.10.2005 9:55

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
ted mne ovsem napadlo jeste jedno vysvetleni... mozna samotneho milchamu deli od podlehnuti homosexualnim nabidkam ke kterym ma takovy odpor prave neexistence RP ;) to by pak vysvetlovalo jeho zaryty nesouhlas se schvalenim RP a pro normalniho cloveka i jeho znacne nepochopitelne nazory a zavery... zkratka milchama se boji ze po prijete RP by se mohl nechat on sam zlakat;)))
0/0
21.10.2005 9:58

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Osobně opravdu žádné obavy nemám. Navíc, pokud bych závislý na dobrozdání podobných "autorit", asi bych zde proti jejich klišé nevystupoval... :)
0/0
21.10.2005 10:16

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
vystupujes proti RP zrejme proto, ze sam o sobe pochybujes, zda by jsi nabidky po schvaleni RP vydrzel stale neprijimat... ;))) vzdyt po uzakoneni RP preci budou muzi podlehat homosexdualnim nabidkam, jak rikas... :)))
0/0
21.10.2005 10:20

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Mohu tě odkázat pouze na to, co jsem napsal výše. POdosuvat mi můžeš samozřejmě, co je ti libo. Ale to je asi tak vše, co můžeš dělat... :)
0/0
21.10.2005 11:37

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Někdo této nabídce, ač nehomosexuál, podlehne z různých důvodů i bez existence RP. Schválením RP však přibude důvod, jak někoho přesvědčit o tom, že homosexuální styk je zcela v pořádku a není důvod to nezkusit...
0/0
21.10.2005 10:13

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
to je kravina ;))) to jako " pod si zapichat, podivej dyt existuje registrovany partnerstvi, takze kdyz chlap chlapa picha do zadku tak je to normalni"? milchamo milchamo, ze ty mas pochybnosti sam o sobe ;))))
0/0
21.10.2005 10:17

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
tak tohle přece popírá. I kdyby nakrásně trakaře padaly a někoho zlomilo jen uzákonění RP, vždycky si může vzít gumu. Jestli ne, je to čistě jeho problém a k úrazu by dříve či později přišel např. v autě bez pásů.
0/0
21.10.2005 10:38

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Ty děláš, jako kdyby se s kondomem ještě nikdo nenakazil...
0/0
21.10.2005 11:39

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
a ty zase, jako kdyby se nákaza nešířila i mezi heterákama.
0/0
21.10.2005 13:16

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
Tvrdil jsem snad něco takového? Co tvrdím, je to, že u nás má účastník homosexuálního styku mnohonásobně vyšší šanci nakazit se virem HIV než účastník styku heterosexuálního. Uzákonění RP pak jen ještě více  sníží ostražitost mladé generace vůči nabídkám homosexuálního styku a tím tuto mládež vystaví vyššímu riziku nákazy...
0/0
21.10.2005 18:52

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
i kdyby to u mizivého procenta nezodpovědných lidí byla pravda, stojí to za to .
0/0
24.10.2005 11:40

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No milchama počítá zajímavě, ale špatně
O sobě pochybnosti nemám, mám však pochybnosti o současné mládeži, kterou tak trochu znám...
0/0
21.10.2005 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.