Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lubina chtěl dívku oloupit, Velíška se lekl

Už je jasné, proč David Lubina obtěžoval s pistolí ženu na Karlově náměstí v Praze. Bylo to loupežné přepadení - chtěl peníze. MF DNES to potvrdil Lubinův advokát Martin Korbař. Na střihače Velíška, který přišel přepadené na pomoc, prý Lubina střílel proto, že se ho polekal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Montaigne

pane advokáte Korbaři, jste žabař
to váš kolega Sokol umí lhát daleko lépe  
0/0
8.10.2005 11:04

Pongo

Trest smrti ano,
ale pouze v jasných kauzách, kdy je naprosto vyloučena možnost omylu. A mělo by jít hlavně o brutální činy na dětech nebo o brutální znásilnění, týrání a vraždu, či několikanásobnou vraždu. Takové zrůdy jsou pro společnost jen přítěží.
 
A něco pro rejpaly, kteří mě za to peskují : doporučuji blog
0/0
7.10.2005 18:56

Alex_crusty

Re: Trest smrti ano,
A co je naprosto jasně prokázanej zločin? Ono existuje "tak trochu asi vinnej, takže mu dáme 10 let" a "určitě na 100% vinnej a dostane provaz"?
Chtělo by to občas domýšlet úvahy
0/0
10.10.2005 21:16

js_kontakt

Trest smrti!
Naše soudnictví a tresty za trestné činy, jsou směšně nízké. Osobně bych dávál min. doživotí nebo trest smrti každému, kdo v opilosti, pod návykem drogy, .. někoho usmrtí. Pak by si každý rozmyslel, jestli se ožere a pak třeba sedne za volant!!
0/0
7.10.2005 18:25

js_kontakt

Obhajoba
Reaguji na prispevek od Helena1. Je to advokat a jeho praci je obhajovat sve nebo pridelene klienty, tudiz pro nej musi udelat to nejlepsi, co je v jeho silach. Bez ohledu na to, co si mysli. To je totez jako knezi, take musi prijimat vyzpovidani a mlcet o nem. Timto se samozrejme nezastavam obvineneho, osobne bych pro nej zadal trest smrti.
0/0
7.10.2005 18:21

Homer1

Polehčující okolnost
Nechápu, proč staví fakt že byl nalitej do polohy "polehčující okolnost".
To je snad přitěžující okolnost, ne? Nebo by měla být...
0/0
7.10.2005 15:02

Helena1

Zabít
Bez milosti tu lidskou stvůru zabít, a ne hledat polehčující okolnosti.
0/0
7.10.2005 12:36

Axelroth

Re: Zabít
Jsem pro, jedine v pripade ze by to platilo i pro ridice, kteri v opilosti a pri nedodrzovani dopravnich predpisu zpusobili dopravni nehodu, pri ktere by prisel nekdo o zivot.
0/0
7.10.2005 14:21

StAnger

bambitka ??
Spíš by mě zajímalo, kde vzal bouchačku a jak bude potrestanej ten kdo mu ji sehnal .Jestli se k tomu teda naśí polízmeni dopátraj.Podle mě ta osoba stejnou vinu na smrti Velíśka, jako Lubina. Když opatřim mago rovi bambitku, tak musim pŕedpokládat, že na někoho vystřelí... 
0/0
7.10.2005 11:49

jekal

Re: bambitka ??
za peníze koupíš vše
0/0
7.10.2005 12:36

artN

Re: bambitka ??
Velíšek ji někomu ukradl.
0/0
7.10.2005 15:03

Flat Vamp A.V.T.

...
...já ho viděl v Mlýnci.
0/0
7.10.2005 11:01

Helmut_Zazvorka_von_Jagerndorf

Re: ...
raději běž diskutovat, jak tvoji soukmenovci vraždí nevinné palestinské obyvatelstvo.
0/0
7.10.2005 11:10

pancho10

Re: Re: ...
0/0
7.10.2005 11:21

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: ...
...čemu se tlemíš, ty otlemená tlamo, těm nevinnejm palestinskejm obětem?
0/0
7.10.2005 11:55

pancho10

Re: Re: Re: Re: ...
Ty primitive u tebe nejsem žádná tlama.Táhni si pro sociálku a raději se ožer a neobtěžuj tady normální lidi.
You are entire shit
0/0
7.10.2005 14:26

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: Re: Re: ...
...se podívej v koupelně do zrcadla - a hned budeš mít jasno, u koho jsi tlama, ty vypatlamče
0/0
7.10.2005 14:49

Jintaj

Žádná polehčující okolnost není...
Vypálil dva výstřely po sobě, z toho druhý na člověka ležícího na zemi, který ho nijak nemohl ohrozit. Navíc ho trefil do břicha, z čehož vyplývá, že druhý výstřel nebyl rozhodně vypálený bezprostředně po prvním, ale pachatel stihl zamířit na oběť ůležící na chodníku! BYLA TO CHLADNOKREVNĚ A ZÁKEŘNĚ PROVEDENÁ VRAŽDA
0/0
7.10.2005 10:48

pancho10

Re: Žádná polehčující okolnost není...
A i kdyby se lekl je to samozřejmě nepřiměřená obrana.Tady není co řešit.O čem se tady polemizuje?Zabil člověka který bránil napadnutou oběť.Měl by viset ať byl třeba ožralej nebo sjetej.
0/0
7.10.2005 10:55

artN

Re: Re: Žádná polehčující okolnost není...
Jaká nepřiměřená obrana proboha ? Sám říkáš zabil člověka, který bránil oběť. Když půjdeš na útočníka s holí a on se tě lekne a zastřelí tě, tak to snad není nepřiměřená obrana ze strany útočníka. Nebo možná u nás jo.
0/0
7.10.2005 15:06

www.MujGLOCK.com

Re: Žádná polehčující okolnost není...
Vrazda to byla v kazdem pripade.
0/0
7.10.2005 14:21

Roman_0001

...
Doufám, že policie je natolik schopná, aby zjistila, jestli Lubina střelil dvakrát rychle po sobě (jak trvdí on) anebo jestli podruhé střelil už do ležícího Velíška, aby ho dorazil.
0/0
7.10.2005 10:43

zena_zdena

Re: ...
a není to jedno? střílel a zabil, byl ožralej a jak by se prokázalo jestli vteřina mezi 1. a 2. výstřelem byla dána "úmyslem" nebo "alkoholem"
0/0
7.10.2005 10:45

Roman_0001

Re: Re: ...
jestli střelil dvakrát rychle po sobě, tak by to mohl okecat, že se prostě zleknul  a že neměl v umyslu ho zabít. Ale jestli k němu přišel a úmyslně ho dorazil, tak to je jiná...
0/0
7.10.2005 10:48

zena_zdena

Re: Re: Re: ...
jak už tu někdo psal, byl to po*era, který se pustil do mladý ženský a když se mu postavil chlap, tak ho zavraždil, zcela chladnokrevně a úmyslně, jako loupil...
0/0
7.10.2005 10:52

Roman_0001

Re: Re: Re: Re: ...
No já bych se vůbec v našem státě nedivil, kdyby dostal podmínku, že vlastně jednal v sebeobraně...
0/0
7.10.2005 10:55

Roman_0001

Re: Re: ...
jestli střelil dvakrát rychle po sobě, tak by to mohl okecat, že se prostě zleknul  a že neměl v umyslu ho zabít. Ale jestli k němu přišel a úmyslně ho dorazil, tak to je jiná...
0/0
7.10.2005 10:51

Jintaj

Nemohl střelit 2x rychle po sobě
Druhý výstřel směřoval na oběť ležící na zemi, navíc ji zasáhl do břicha, tudíž vrah před výstřelem stihl zamířit. Než se dospělý chlap složí na zem, trvá to cca 1-2 sec. Druhý výstřel proto nemohl následovat bezprostředně po prvním...
0/0
7.10.2005 11:08

lemax

Takze kdyz zastrelim z leknuti policajta budu z toho venku? Snad si to uvedomi nasi soudci ted!
0/0
7.10.2005 10:12

Tomach

Re: Takze kdyz zastrelim z leknuti policajta budu z toho venku? Snad si to uvedomi nasi soudci ted!
Pokud to udelas v picostate CR tak jo. Pokud v jakekoliv civilizovane zemi tak des sedet nebo skoncis s kulkou v hlave. Ale v CR se niceho bat nemusis...
0/0
7.10.2005 10:15

zena_zdena

...
nenuťte mě emigrovat
0/0
7.10.2005 10:17

Tomach

Re: ...
Nikoho nenutim, je to kazdeho volba (bohuzel v ramci moznosti). Ale ja to v CR vzdal a ty roky co jsem pryc mi davaji cim dal vice za pravdu... bouzel
0/0
7.10.2005 10:24

zena_zdena

Re: Re: ...
v mych možnostech to není, teda spíš ohled na rodinu.....
ale já nechci utíkat, chci aby tady lidi pochopili, že demokracie je bude něco stát
0/0
7.10.2005 10:28

osvetitel

Re: Re: Re: ...
Nikde nevladne vice nadrzenost na penize a materialismus za kazdou cenu,nezli v CR presto ze stoho nekteri Cesi radi obvinuji druhe!Samozrejme jsou vyjimky jako vsude ale ty to nezachrani!Moralka byla znicena za komunistu i kdyz obcanske chovani mozna fungovalo lepe.Ti cose meli drive lepe a pozivali vyhod na ukor druhych, natom jsou zrejme zase lepe tak to asi chvili bude trvat ta "demokracie"!
0/0
7.10.2005 10:37

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: ...
a pak jak má jeden být hrdý vlastenec...
0/0
7.10.2005 10:40

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: ...
Pri vzpomince na ty slusne lidi jako J.Palach M.Kubisova J.Hus  a treba Mr. Velisek! Plno takovych lidi by cizina CR zavidela!
0/0
7.10.2005 10:43

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
a neznáš někoho z posledních 15ti let
0/0
7.10.2005 10:46

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
..teda kromě Velíška (myslím mezi vládci země)
0/0
7.10.2005 10:46

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
Bohuzel ne ja tam neziju a ani ty co jsem jmenoval neznam osobne!
0/0
7.10.2005 10:50

Tomach

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...
Pan Velisek byl takovy extremni hrdina proto ze to provedl v CR. jinak je (alespon u nas) instiitut "obcanskeho zadrzeni" celkem bezny. V CR by Te asi pak obvinili za omezovani osobni svobody toho grazla :-) Teda spis :-(
0/0
7.10.2005 11:13

Marlens

Re: Re: ...
záleží kam emigruješ,já jsem na východě a nic moc  ,ale i tady by dostal doživotí,ale stejně si myslím že to neni řešení utéct,pojdme kur va   něco s tím udělat u nas doma at utíkaj tyhle svině a ne my!!!
0/0
7.10.2005 10:33

zena_zdena

Re: Re: Re: ...
jsem pro všema 10ti
0/0
7.10.2005 10:40

osvetitel

Re: Re: Re: ...
Jenomze oni utikat nebudou protoze jednak se ty "svine" u vsech hned nepoznaji a potom behem sametovky bylo vytrubovano do sveta, ze to CSR tak resit nechce !
0/0
7.10.2005 10:53

Tomach

Re: Re: Re: ...
Hodne stesti, ale podle mne je to boj s vetrnymi mlyny . Mozna jednodussi reseni by bylo najit si nekde novej placek, slusny lidi odvezt tam a zbytek nechat zplundrovat tem co tam zbydou . Ja jsem zvlastne za poslednich par let (a to uz jsem pryc dele) ztratil hodne iluzi. A pritom to neni spatnej narod ci zeme, az na ty lidi... Komunismus udelal svy a pak prilisna prehrsel "demokracie" kterou si leckdo vysvetlil jak oabsolutni svobodu i na ukor jinych. Chybi respekt a ucta...  K cemukoliv a komukoliv.
0/0
7.10.2005 11:11

Marlens

Re: Re: Re: Re: ...
Ale jo máš pravdu,proto mám strach jet i jinam než na východ,protože by se mně tam mohlo zalibit. Asi jsem najivní vlastenec nebo co a stále si chci hrát na Dona Kychota. sAsi i mě i zavřou,protože mám zbrojní průkaz a nedej bože byt svědkem nečeho takovýho tak jdu sedět za nepřiměřenou obranu na 10 let ve 3 napravný... 
0/0
7.10.2005 11:21

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: ...
Nekdy si myslim ze nejvetsi blbost kterou komancove udelali byl ten nesvobodny pohyb na zapad a spatky!Kolik lidi by asi opravdu zustalo na zapade kdyby vedeli co to obnasi? Ale kdoby zatim naty komance makal kdyz by kazdy chtel ven na skusenou zejo?
0/0
7.10.2005 11:27

Helmut_Zazvorka_von_Jagerndorf

Re: Takze kdyz zastrelim z leknuti policajta budu z toho venku? Snad si to uvedomi nasi soudci ted!
Soudci odsuzuje na základě např. trestního zákoníku. Hledají v něm jako ty v jízdním řádů. Oni nemůžou za to, že čin, který Lubina spáchal je v sazbě 8-15 let.  Systém je chybně nastaven.
0/0
7.10.2005 10:20

zena_zdena

Re: Re: Takze kdyz zastrelim z leknuti policajta budu z toho venku? Snad si to uvedomi nasi soudci ted!
škoda, že se u nás nesčítá, nelegálně držená zbraň..xlet, loupežné přepadení se zbraní...ylet.....vražda..z
x+y+z= 150 let a je klid
0/0
7.10.2005 10:21

Helmut_Zazvorka_von_Jagerndorf

Re: Re: Re: Takze kdyz zastrelim z leknuti policajta budu z toho venku? Snad si to uvedomi nasi soudci ted!
jo, jo.
0/0
7.10.2005 10:23

osvetitel

<><><>
Nadruhe strane ale proc se "mravne" rozcilovat, kdyz takovi grazlove jako ti co ubodali tu holku dostanou zarucene mene za neco o hodne bestialnejsiho!Tenhle debil jednal vice reflexivne nezli mozkem!Ti grazlove co se zgustli na te holce to meli naplanovane protoze chteli videt nekoho umirat!Verim tomu ze to v planu ten "Lubina" nemel!
0/0
7.10.2005 10:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.