Diskuze

Žalobce se rozhodl zmírnit Kulínskému obvinění

Žalobce opět překvalifikoval případ Bohumila Kulínského. Šéf Bambini di Praga je stíhán za sex se sboristkami. Hradecký státní zástupce z názorů znalců usoudil, že dívky neutrpěly těžkou psychickou újmu. Obvinění proto zmírní a případ vrátí do Prahy. Kulínskému tak hrozí až 10 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dislektik

5. 10. 2005 17:02
vlyv známých zabýrá že páni cirkiusáci
0 0
možnosti

modem

5. 10. 2005 12:58
....
Kulínský, ty dobytku, co ti říká spojení mýdlo + sprcha, he? Užij si to .....
0 0
možnosti

guitarshop

5. 10. 2005 16:59
Re: ....
Ahoj Modem! Asi se Ti to libilo, kdyz to tak dobre znas.Akorat s tim rozdilem, ze jsi sedel za obnazovani se a onanovani na verejnosti, konkretne pred SOU pro kadernice. Ale to nevadi.Kdyby jsi vedl sbor takovych kotatek, jako Kulda, jiste bys tez zasunul a nezustal jen u svych erotickych predstav, ktere pouzivas pro urychleni sveho vlastniho vyvrcholeni pri masturbaci.....
0 0
možnosti

TomasPetovsky

5. 10. 2005 11:28
Pan Kulínský je normální chlap
s kulama. Komu by nedělalo dobře ukázat nějaké 15 své přirození? Co je na tom nechat si ho vyhonit 16-kou? Má Kulínský kule - MÁ. Tak vo čem je furt řeč. Je to prostě kaňour a né kriminálník.
0 0
možnosti

guitarshop

5. 10. 2005 16:59
Re: Pan Kulínský je normální chlap
Souhlas
0 0
možnosti

babacek

5. 10. 2005 7:13
No tak
již jen 10 a ne 12 let.Něco má ve vazbě tak ho tu máme zachvilku nazpět na podmíněné propuštění.
0 0
možnosti

ian69

5. 10. 2005 7:10
Pedofilie - hebefilie
Kolik papíru bylo v souvislosti s Kulínským, Opočenským a dalšími o pedofilii napsáno, co je a co není. Stejně se tu zase najde nespočet nedouků, kteří Kuldovi do pedofila nadávají...
0 0
možnosti

jojoj897

5. 10. 2005 1:23
KDO MÁ LOVE NEBO POPULARITU
může pedofilit      
0 0
možnosti

Jdu kolem

5. 10. 2005 2:08
Zaslepuje vás závist nebo co?
Možná se Kulínský choval občas nepříliš vkusně nebo příliš autoritářsky, ale tím by těm dívkám ublížil úplně stejně, i kdyby v tom nic sexuálního nebylo! Kdekterá zakomplexovaná učitelka nebo sociální pracovnice (čest výjimkám) působí dětem mnohonásobně větší traumata a škody, jenže na to nějak nejsou paragrafy. V Kulínského případě většina těch otevřenějších kontaktů byla navíc zřejmě dobrovolná. Možná podvědomě závidíte Kulínskému nebo těm holkám, protože váš erotický život je prázdná křeč, možná soudíte Kulínského podle sebe, protože si nedokážete představit, že by v takovém jednání mohlo být i něco skutečné lásky - ale pokud se Vám deset let vězení zdá málo, jste šílenci!! Za týrání svěřené osoby dává náš trestní zákon do tří let vězení, za neposkytnutí pomoci až jeden rok, za úmyslné ublížení na zdraví až dvě léta (a až osm let, způsobíte-li smrt) - a Kulínskému se Vám zdá deset let málo jen kvůli iracionálně přebujelé nenávisti k pedofilům? Ať je Kulínský (i každý z vás
0 0
možnosti

bobikusy

5. 10. 2005 0:42
kolik
Kolik dostal žalobce na ruku že se tak rozhodl???
0 0
možnosti

Asi takhle.....

5. 10. 2005 0:48
12 + 12 = 24
Udělal to prý jen za dvě dvanáctky. Nevím ale v jaké měně.
0 0
možnosti

TomášM

4. 10. 2005 23:50
Takovej pěknej harémek
a vy mu to nechcete dopřát!
0 0
možnosti

Asi takhle.....

5. 10. 2005 0:42
Úchyláku, myslíš si, že mu závidíme?
Dopřál bys mu ten harémek, kdyby v něm měl tvojí jedenáctiletou dceru???
0 0
možnosti

eloš

4. 10. 2005 23:29
Já bych pro jistotu počkal.
Takový ty kočky, kerým se zapalují lýtka, když nejsou vyslyšeny, dovedou "roztrhat si košilku",podprsenku č.1 až 2, do smrti nezapomenout na urážku opovržení, nebo odmítnutí, no, nevím.  Stanou se z nich dobré manželky a mámy, ale nezapomenou. Na druhé straně, to může být pedofil. A to bych se přimlouval,při dokázaní, že tomu tak je,  za kastraci. Možná by se ulevilo i jemu. A ještě tady hrá roli proslulá lidská závist. Ten člověk byl se svým sborem tak úspěšný, že by nebylo od věci jeho místo zaujmout. Vždyť to vidíte u Paroubka, že opozice chce do vlády, aby se dostala ke korytům. Jak jen mu to mohlo napadnout ? Anebo že by i taky on měl někde v podvědomí tuhle touhu ? Původně podal oznámení o jeho svinstvech přítel, nebo manžel jeho první manželky. A je to !!!  Bylo mi to zapotřebí ?
0 0
možnosti

Dan 1

4. 10. 2005 23:57
Re: Já bych pro jistotu počkal.
Pedofilem by byl, pokud by u děvčat nebyly patrné sekundární pohlavní znaky. Děfky to byly.
0 0
možnosti

knox

4. 10. 2005 22:10
Prase
Zavřel bych především rodiče těch dětí! Věděli jakýmu praseti je svěřují
0 0
možnosti