Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikána DeLaye obvinili z praní peněz, čelí doživotí

Přední představitel amerických republikánů a donedávna jejich šéf ve Sněmovně reprezentantů Tom DeLay byl v pondělí obviněn z dalších dvou zločinů, které by pro něj mohly znamenat až doživotní vězení. DeLay obvinění odmítl s tím, že jsou politicky motivovaná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Borgh

Politika je špinavej byznys všude na světě...
Uvážíme-li, že na válce v Iráku, která katapultovala ceny ropy na historická maxima, nejvíce vydělali společnosti těžící ropu, mezi nimi ty, ve kterých je zainteresován klan Bushů, pak americká politika vypadá naprosto šíleně...
0/0
5.10.2005 13:49

jack_rupnick

horo-witch k mohamedovi
úbohý David Horowitz: " 100 000 stúpencov Zarkáwího sa zhromaždilo v D. C ." Cez Horowitzove šošovky tých vyše 200 000 tisíc Američanov zo všetkých oblastí života, ktorí prišli do Washingtonu demonštrovať proti nespravodlivej a neprijateľnej vojne, to boli v skutočnosti teroristi v turbanoch.
Halucinatórne úcinky Horowitzovej malinovky sú zrejmé: ak nie ste za vojnu, za neokonzervatívcov a za Bushov režim, tak ste "ľavičiar". Títo ľudia majú tak vymytý mozog a natoľko sú neochotní vykročiť z vlastného úzkoprsého a zjednodušeného vzoru, že teraz už vôbec nie sú schopní vnímať čo i len základné črty reality. V tomto najviac pripomínajú Stalinistov starých čias, hoci Horowitz v období novej ľavice predstieral, že nimi pohŕda. A toto skutočne sedí, keďže postoj, aký zaujíma Amerika voči zahraničiu, čoraz väčšmi substanciou i štýlom pripomína sovietsku politiku voči Východnej Európe na vrchole studenej vojny. 
0/0
5.10.2005 13:36

Santa1

Financování politických stran
je největší slabinou všech demokratických systémů. Média pokrytecky přesvědčují veřejnost, že jakákoliv politika je z principu špína, tak popravdě stranám nezbývá, než hledat prachy kde se dá.
Pokud by někdo upřímně chtěl pořádně zatočit s korupcí v ČR, tak prosadí průhledný systém financování politických stran výhradně z veřejných prostředků.
0/0
4.10.2005 22:57

LimonadovyJoe

Naši socani mají kliku, že se to u nás tak nebere
0/0
4.10.2005 22:38

navsteva

taky bych pockal na vysledek soudu
Jinak ale nechapu ci je pro nas tato kauza zajimava. Volby 2001-2002 byly volby do Senatu, takze jde jen o to jak si ten manik pomohl k penezum pro svou kampan. Bohuzel se tam stal sefem Republikanu , takze to trochu bije do oci.
Spise mne zarazi shoda v tom ze i tam jsou osoby (fyzicke i pravnicke) perzekuovany za svoje politicke nazory a jejich pripadnou financni podporu. Tam je to zakazem financnich prostredku od firem. O nas nemsyslnym zdanenim, ktere vedlo k rozepisovani daru na male castky na mrtve Madary :) Proste az kazdy dava pokud chce a te strane, ktera ma chut. Cim jednodussi a transparentnejsi, tim mene prostredi po pripadne protisluzbycky a korupci. Ale proc to takhle zjednudusit, kdyz prece je treba mit prostredi, kde se da uplacet a bratrickovat. Z ceho by Sranda kupoval byt??
0/0
4.10.2005 16:51

Júlinek šíšal

Re: ...nojo ...
 vlastně veřejný úplatek není úplatek, ale provize, podpora, dar ... třeba to by mohlz být i soudy vlastně zadarmo ... kdo tě sponzoruje? ...
0/0
4.10.2005 16:59

navsteva

Re: Re: ...nojo ...
No to prave ne. Kdyz by nejaka partaj dostala prachy. A potom by ten kdo daval najednou mel protisluzbycky (zakazky, prilezitosti..), tak by to vsichni videli. A strana i darce jsou KO. U nas neni videt nikde nikdo a pritom vsude buji kamaradshaft, obalky, dovolene, staze a jine formy skutecnych uplatku a vsichn se jeste blbe divï jak je to mozne. no uplne jednoduse.
0/0
4.10.2005 17:05

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...nojo ...
...jenže třeba kdybys pootevřel oči ... třeba by jsi se míň divil  ... myslíš, že by si měl skoro každý založit partaj, viď? ...  
0/0
4.10.2005 17:08

Kentus

Re: Re: Re: ...nojo ...
S tím nic nenaděláš. Tak to bylo je a bude. I v USA. Lidský duch se nedá zastavit.
 
                                           Kentus optimistou
0/0
4.10.2005 17:11

doktor_bota

Re: taky bych pockal na vysledek soudu
Mě osobně na té věci zajímá jen to, že se dobrovolně vzdal lukrativní funkce prakticky hned po tom, co někdo zpochybnil jeho poctivost.
0/0
4.10.2005 17:22

pinguinone

Re: Re: taky bych pockal na vysledek soudu
..varianta 1  :  vedel dobre co dela
..varianta 2 : nebyl pri smyslech...
0/0
5.10.2005 12:55

Júlinek šíšal

Re: Re: ...nojo ...
a to dobrovoně povinně anebo povinně dobrovolně ... ne? ... (zjisti si, co by se stalo, kdyby v Texasu po dobu podezření se nemínil držt mimo ... )
0/0
5.10.2005 18:35

Vysokoskolak

.
Ti amici jsou naci divni - proc nejde delat do pravnicke firmy anebo neodjede na Saychely ?
0/0
4.10.2005 16:17

iHeute je banda furiosi

Re: .
Že by prasárny, co jsou běžně možné beztrestně u nás, se v USA dělat nesměly? A když už se na to přijde, že by to někdo (na rozdíl od u nás) opravdu odskákal??
0/0
4.10.2005 17:13

redback

to by museli ....
za podvody ve volbách zavřít Klause na 150 let
0/0
4.10.2005 16:09

navsteva

Re: to by museli ....
A tebe za blbost tak do zhrouceni Slunecni soustavy.
0/0
4.10.2005 16:43

Júlinek šíšal

Re: Re: to by museli ....
aha .... tebe korupčně sponzoruje mikuláš, viď?  ...
0/0
4.10.2005 17:00

Dead_Man

Re: to by museli ....
Já o ničem nevím, nechtěl by ses podělit o informace, rudochu?
0/0
4.10.2005 18:41

Albedo

Delayed trial
Pote co takhle korporatnicka parta zatloukla hrebicek do rakve klimaticke stability, zmanipulovala us volby a masivne poporila terorismus, uz je zrejme na podobna zjisteni celkem pozde.
0/0
4.10.2005 14:49

Kentus

Re: Delayed trial
Ano... jen jestli nejsi nějaký zapšklý.
 
                                           Kentus v obavách
0/0
4.10.2005 15:06

briza

No ja nevim
Predevcirem rano tohle rozebirali na BBC ... udajne ten pravnik co ho zazaloval je zapskly antirepublikan, coz by asi nebyl problem, ale to obvineni samotne je pry dost na vode.
0/0
4.10.2005 14:39

Kentus

Re: No ja nevim
Už jsem o tom četl. A ještě uvidíme. Ale nepřekvapovalo by mě, kdyby ty volební prachy skutečně zapáchaly. To patří k dobrému bontonu politiků všude ve světě. A nemyslím to nějak zle.
 
                                           Kentus si počká
0/0
4.10.2005 15:09

tajemník z létajícího ostrova

.
chichi... je to vazne ten zaprisahlej panbickar co kritizoval americke soudy za to, ze jsou nekontrolovatelne??? no ani se mu tedka nedivim :)))
0/0
4.10.2005 14:16

Kentus

Re: .
Další chlap, který vzal to krájení chleba do svých rukou.
 
                                           Kentus s úsměvem
0/0
4.10.2005 14:22

Kentus

No né!
Všimli jste si, že jak v Novinkách, tak na iDnes mají stejnou fotku? ...místním reportérům asi DeLay neleží v patě.
 
                                       Kentusův postřeh
0/0
4.10.2005 14:09

Kleki Petra

Re: No né!
On měl u sebe asi jen jednu, když ho o ni žádali. Tak si ji teď musejí půjčovat.
0/0
4.10.2005 14:10

Kentus

Re: Re: No né!
To by byla podepsaná. ...ba ne. Místní esa neměli nic vlastního a tak to sakumprásk celé převzali.
 
                                           Kentus nesouhlasí
0/0
4.10.2005 14:15

jack_rupnick

.
do díry s parchantem. chtělo by to nového wiesenthala na takové krysy
0/0
4.10.2005 14:05

Kentus

Re: .
Ty si trochu pleteš pojmy, ne?
 
                                           Kentus zaskočen
0/0
4.10.2005 14:07

jack_rupnick

Re: Re: .
já vím :)) po přečtení profilu wiesethala s respektu ve mě vzplanul plamen vášně a touhy po více takových, jako on. dnešních nácků, co se schovává za demokratické politiky je hodně a začal bych u neocons.
0/0
4.10.2005 14:10

Kentus

Re: Re: Re: .
Ách jóó... Tady se neurodilo.
 
                                          Kentus s povzdechem
0/0
4.10.2005 14:16

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: .
fakt si myslím, že to byl borec, obyčejný člověk, žádný zednář a věnoval úsilí za spravedlnost, to se dnes bohužel moc nevidí. ale aby sis nemyslel, těch nácků je bohužel víc, než neocons, rozšířil bych to i na komanče v evropě, číně, rusku i v islánmských zemích. jsem hodně vzálen černobílému vidění.
0/0
4.10.2005 14:20

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: .
Černobílé vidění? ...to bych ani neřekl. Ty ses vybarvil už dávno.
 
                                           Kentus si vyplachuje ústa
0/0
4.10.2005 14:28

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
teď jsem zakoupi reflex a zase wiesenthal. kéž by ta mediální masáž vedla k probuzení lidí jako byl on. na spravedlivý soud stále čeká spoustu politických celebrit od bushe, pinocheta, miloševiče, kima a mnoho dalších. všichni zabíjejí průmyslovým způsobem civilní lidi, liší se jen v tom, že jeden osel to dělá ve jménu demokracie, jiný zase ve jménu alláha, nebo jiného boha, třetí zase ve jménu proletariátu, ach jo.
0/0
4.10.2005 14:58

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
A někteří blbnou jenom tak - z plejzíru.
 
                                           Kentus doplňuje
0/0
4.10.2005 15:05

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
a přitom by si své choutky mohli odbýt v počítačových hrách třeba do zblbnutí :))
0/0
4.10.2005 15:11

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Co je wiesenthal?
0/0
4.10.2005 15:12

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
zubní pasta
0/0
4.10.2005 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.