Diskuze

Emmerová se pře s pojišťovnami o očkování proti chřipce

Mezi ministryní zdravotnictví Miladou Emmerovou a zdravotními pojišťovnami vypukl spor, který se tentokrát týká života stovek starších lidí. Emmerová rozhodla, že pojišťovny musí lidem nad 65 let uhradit téměř celé očkování proti chřipce. Pojišťovnám se to nelíbí a očkování neplatí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jojoj897

4. 10. 2005 15:24
ještě pro ty chtrolíny
staří lidé (o který je jakoby spor) kteří na očkování třeba i nemají, neměli tu možnost žít v alespoň rádoby demokratickém systému a někteří z nich byli za svoje čestné postoje bolševikem perzekuování třeba i hůř placeným místem - proto já říkám ANO, starým lidem zaplaťme - a ti co tady vykřikují o rovných podmínkách (s hubou od mléka), by si měli raději naskočit do svého BMW z roku 1992, posadit se nakřivo "nabuznu" a jet někam na červenou ohrožovat nevinné chodce  VZP nemusí mít tak honosná sídla - a pokud se vejde do zákonných limitů na režii, tak jí limit prostě snižme    
0 0
možnosti

pupuzam1

4. 10. 2005 21:47
Re: ještě pro ty chtrolíny
Zdraví je věcí každého z nás, kdo nechce mít chřipku, nechá se očkovat, kdo nechce mít rakovinu, nekouří. Můj devadesátiletý děd si vakcínu platí sám a je mu to fuk.
0 0
možnosti

mirror254

4. 10. 2005 14:12
Státe...
...tak buď chlap a udělej rozhodnutí - že třeba firmy můžou zaplatit to očkování lidem a odečíst si to naplno z daní. Ale to bys kousnul sám sebe, že? Pro paní Emmerovou: "Kdykoli vás slyším, nebo čtu :-))))))))))))))))))))))))))))))) Už jděte prosím."
0 0
možnosti

Deleter

4. 10. 2005 13:18
Pojišťovny nemají co poslouchat kraví bů,
a pokud by přistoupily na platbu za blbé očkování proti chřipce, tak by ho musely hradit všem bez rozdílu.
.
Nehodlám omlouvat pojišťovny (i když nevím, co je na zdravotní dani pojistným), ale když jim stát, případně velké podniky ZP neplatí, tak z čeho asi mají hradit péči.
.
Každopádně, kdyby vládli inteligentní lidé a ne kreténi, už dávno by bylo zdravotní pojištění a nemocenská sloučeno a ono by se vidělo, jestli je lepší dát 200 kč za očkování, nebo platit týden-čtrnáctdní PN + léky.
0 0
možnosti

eloš

4. 10. 2005 13:40
Re: Pojišťovny nemají co poslouchat kraví bů,
Tvoje přemýšlení je tak normální, že myslím, že v dnešní době nemáš šanci.
0 0
možnosti

jojoj897

4. 10. 2005 13:11
nemohou uhradit starším lidem očkování
nezbylo by jim totiž na jejich prebendy a také na výstavbu zbytečně luxusních budov    
0 0
možnosti

mirror254

4. 10. 2005 14:44
Re: nemohou uhradit starším lidem očkování
A opět jeden odborník, který nepochopil, že zdravotní pojišťovny mají stanovenu maximální výši prostředků, které smí utratit tímto způsobem. Je jen na nich, co s těmi penězi udělají a tobě, lituji, tobě do toho nic není a nikdy nebude.
0 0
možnosti

minutos007

4. 10. 2005 12:27
Názor
Ono asi nestačí říct jen zaplaťe. Vzhledem k situaci v načem zdravotnictví je také nutno říct kde na to vzít. Pak to dopadne jako se zvýšením platů kantorům. Ti dopadli tak, že jim zvýšili základní plat a odebrali osobní ohodnocení, takže někteří jsou na tom ještě hůř než před zvýšením. Aby se nakonec nestalo, že pojištovny řeknou my očkování uhradíme jen nevíme kdy. No a zůstane to na lékařích.
0 0
možnosti

qoknu

4. 10. 2005 12:42
Re: Názor
Pojištovny mají peněz dost, bohužel jen pro sebe, na své platy, zařízení kanceláří stavění či kupování nemovitostí.
0 0
možnosti

VláďaK

4. 10. 2005 12:09
Bravo
Emmerová má jistě v tomto podporu všech myslících lidí. Pojišťovny a zejména pak všeobecná to je ,,STÁT VE STÁTĚ ". ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
0 0
možnosti

Kleki Petra

4. 10. 2005 12:11
Re: Bravo
...že ty bydlíš v myslivně?
0 0
možnosti

Tinkywinkydipsypolaalaa

4. 10. 2005 11:57
mravní povinnost?
Pojišťovny by si měly uvědomit mravní povinnost ke starým lidem, co je to za nesmysl? Neměla by si to uvědomit Emmerová? A vláda? To je jako regulované nájemné, přeci starší lidi nepošleme na ulici, tak to soukroumníku zaplať a Paroubek? Bývalý ministr místního rozvoje? Bije se v prsa, že ušetřil 25 miliard. Tomu říkám sociální politika
0 0
možnosti

mirror254

4. 10. 2005 14:21
Re: mravní povinnost?
V poslední době je stále častěji vidět, že kdykoli socdem dochází argumenty (což je často, protože jejich experimenty se ukazují jako nefunkční) okamžitě vytáhne slova o morálce, slušnosti, o tom že ten a ten sice je v právu, ale nemá nárok "protože už má hodně", "už si nahrabal". Je to nechutné a jen dokazuje jak ve skutečnosti myslí a co pro všechny připravují. Takže soudružko Emmerová - vy jste pouze zaměstnanec státu, kde stát je firma, spoluvlastněna mimo jiné i mnou. Tato firma pracuje podle zákonů, takže se s tím smiřte a pokud chcete, aby něco bylo jinak, předělejte zákony, nebo vypadněte. A nežvaňte tu o morální povinnosti, takovou povinností mimo jiné je, aby se člověk na vašem postu choval jako profesionál a nikoli jako vy. Umíte jen žvanit.
0 0
možnosti

DDT074

4. 10. 2005 11:25
Trochu na hlavu
Emerova rozhodla, ze cestovni kancelare musi hradit lidem nad 65 let dovolenou na malorce, ze prodejci automobilu musi hradit lidem auta,... Co ma kecat do toho co se hradi a co ne - od toho ma byt konkurencni boj mezi pojistovnami (nejaka regulace asi ano, ale minimalni!).
0 0
možnosti

eloš

4. 10. 2005 11:58
Re: Trochu na hlavu
Jaká regulace !? Copak si platíme z daní regulátory ? Všeobecně s názorem jako tavovým souhlas, ale nedávat jim ani skulinku na regulaci. Skulinku zneužijí, a máš je tady znova. Vždyť je to stejně pořád dokola.
0 0
možnosti

palfyjura

4. 10. 2005 10:52
Jirka "všeckozařídím"
Stranická hvězda socialistické ideologie zřejmě pod dojmem neustále rostoucích preferencí si nasadil masku:"všezařídím". Lekáři nebojte se já to zařídím, pokud odvoláte stávku.Zemědělci odvolejte stávku.A zatím se Lidovém domě tisknou nové a nové přihlášky do ČSSD. Kdo vstoupí nebude již soukromé lékaře ani zemědělce potřebovat.
0 0
možnosti

Neumětel

4. 10. 2005 10:37
Přežitky socialismu - fantom ZDARMA
Proboha, tolik řevu pro 200 Kč, což je orientační cena očkování proti chřipce. Myslím, že toto si může jednou za rok dovolit 90% důchodců. Těch zbylých 10% je určitě schopno ukecat svého praktického lékaře, aby je zařadil do rizikové skupiny a budou to mít zdarma.
0 0
možnosti