Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Emmerová se pře s pojišťovnami o očkování proti chřipce

Mezi ministryní zdravotnictví Miladou Emmerovou a zdravotními pojišťovnami vypukl spor, který se tentokrát týká života stovek starších lidí. Emmerová rozhodla, že pojišťovny musí lidem nad 65 let uhradit téměř celé očkování proti chřipce. Pojišťovnám se to nelíbí a očkování neplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jojoj897

ještě pro ty chtrolíny
staří lidé (o který je jakoby spor) kteří na očkování třeba i nemají, neměli tu možnost žít v alespoň rádoby demokratickém systému a někteří z nich byli za svoje čestné postoje bolševikem perzekuování třeba i hůř placeným místem - proto já říkám ANO, starým lidem zaplaťme - a ti co tady vykřikují o rovných podmínkách (s hubou od mléka), by si měli raději naskočit do svého BMW z roku 1992, posadit se nakřivo "nabuznu" a jet někam na červenou ohrožovat nevinné chodce  VZP nemusí mít tak honosná sídla - a pokud se vejde do zákonných limitů na režii, tak jí limit prostě snižme    
0/0
4.10.2005 15:24

pupuzam1

Re: ještě pro ty chtrolíny
Zdraví je věcí každého z nás, kdo nechce mít chřipku, nechá se očkovat, kdo nechce mít rakovinu, nekouří. Můj devadesátiletý děd si vakcínu platí sám a je mu to fuk.
0/0
4.10.2005 21:47

pleoner

Re: Re: ještě pro ty chtrolíny
Taky souhlasím, aby se zrušilo povinné zdravotní pojištění.
0/0
4.10.2005 21:49

mirror254

Státe...
...tak buď chlap a udělej rozhodnutí - že třeba firmy můžou zaplatit to očkování lidem a odečíst si to naplno z daní. Ale to bys kousnul sám sebe, že? Pro paní Emmerovou: "Kdykoli vás slyším, nebo čtu :-))))))))))))))))))))))))))))))) Už jděte prosím."
0/0
4.10.2005 14:12

Deleter

Pojišťovny nemají co poslouchat kraví bů,
a pokud by přistoupily na platbu za blbé očkování proti chřipce, tak by ho musely hradit všem bez rozdílu.
.
Nehodlám omlouvat pojišťovny (i když nevím, co je na zdravotní dani pojistným), ale když jim stát, případně velké podniky ZP neplatí, tak z čeho asi mají hradit péči.
.
Každopádně, kdyby vládli inteligentní lidé a ne kreténi, už dávno by bylo zdravotní pojištění a nemocenská sloučeno a ono by se vidělo, jestli je lepší dát 200 kč za očkování, nebo platit týden-čtrnáctdní PN + léky.
0/0
4.10.2005 13:18

eloš

Re: Pojišťovny nemají co poslouchat kraví bů,
Tvoje přemýšlení je tak normální, že myslím, že v dnešní době nemáš šanci.
0/0
4.10.2005 13:40

jojoj897

nemohou uhradit starším lidem očkování
nezbylo by jim totiž na jejich prebendy a také na výstavbu zbytečně luxusních budov    
0/0
4.10.2005 13:11

mirror254

Re: nemohou uhradit starším lidem očkování
A opět jeden odborník, který nepochopil, že zdravotní pojišťovny mají stanovenu maximální výši prostředků, které smí utratit tímto způsobem. Je jen na nich, co s těmi penězi udělají a tobě, lituji, tobě do toho nic není a nikdy nebude.
0/0
4.10.2005 14:44

jojoj897

Re: Re: nemohou uhradit starším lidem očkování
"odborník" budeš nejspíš ty - a já protože to platím, tak se o to zajímám a chci do toho mluvit - a co si myslíš ty mne vůbec, ale vůbec nezajimá
0/0
4.10.2005 14:58

jklokan

Re: Re: nemohou uhradit starším lidem očkování
To se pane pěkně mýlíte,proto je takový bordel v Všeobecné pojišťovně.Podívejte se na jejich palác a uvidíte,zda by nebylo vhodnější dát tyto peníze na léčení a léky lidem.A lidem do toho právě je,protože je to placeno ze zdravotního pojištění,které si každý platí.
0/0
4.10.2005 18:21

minutos007

Názor
Ono asi nestačí říct jen zaplaťe. Vzhledem k situaci v načem zdravotnictví je také nutno říct kde na to vzít. Pak to dopadne jako se zvýšením platů kantorům. Ti dopadli tak, že jim zvýšili základní plat a odebrali osobní ohodnocení, takže někteří jsou na tom ještě hůř než před zvýšením. Aby se nakonec nestalo, že pojištovny řeknou my očkování uhradíme jen nevíme kdy. No a zůstane to na lékařích.
0/0
4.10.2005 12:27

qoknu

Re: Názor
Pojištovny mají peněz dost, bohužel jen pro sebe, na své platy, zařízení kanceláří stavění či kupování nemovitostí.
0/0
4.10.2005 12:42

Kleki Petra

Re: Re: Názor
I přesto si myslím, že Emmča má pochopitelný a oprávněný strach z ptačí chřipky a jejího přenosu z drůbeže na drůbež. Jen jsem si zatím nerozklíčoval, jde-li o slepice, krůty, či husy.
0/0
4.10.2005 12:49

eloš

Re: Re: Re: Názor
Jde o ptáky.
0/0
4.10.2005 12:56

qoknu

Re: Re: Re: Názor
To asi ano, ale já ten strach mám také, třeba u svých rodičů. Vím, že nikdo tady nemůže být věčně, ale přesto......
0/0
4.10.2005 12:57

Deleter

Re: Re: Re: Re: Názor
takže jim očkování, doufám, zaplatíš.
0/0
4.10.2005 13:19

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Názor
V podstatě asi tak.
0/0
4.10.2005 13:21

eloš

Re: Re: Re: Re: Re: Názor
To jo, jen mě trápí, kdo zaplatí těm, co si ještě nenašli toho mladýho, co jim bude vydělávat na důchod (polopenzi).
0/0
4.10.2005 13:35

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor
děti se nehledají, děti se vychovávají.
0/0
4.10.2005 14:40

mirror254

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor
Část si to zaplatí sama z naspořených peněz, o které by je jinak okradl nějaký lump (což čteme každý den, ti chudí důchodci musí mít většinou doma vážně balíky). O část by se mohly postarat státní domovy důchodců, penziony a pod., které jim beztak berou v podstatě celý důchod za to, že je tam nechají dožít. A já jen doufám, že se Emmerová a její socboys postarali o ten zbytek a že ho nepoužívá jen jako nástroj předvolebního boje. Tak schválně soudružko Emmerová - kolikpak těch případů je? Víte alespoň tohle? Nebo mám jít za Škromachem?
0/0
4.10.2005 14:42

mirror254

Re: Re: Re: Re: Názor
Poradím ti dobrý trik. Nečekej až za tebe něco udělá stát, jdi a vraž do toho očkování pro své rodiče pár stovek sám. Oni to pro tebe za komunistů taky dělali - víš za levice je třeba lékaře uplácet, stejně jako všechny, na kom jseš závislý. A ta platba za vakcínu pro rodiče je tvůj první krok po pravicové cestě, to je mimochodem ta morálky a mravy o kterých Emmerová mluví. Někde o tom slyšela, ale neměla čas vnímat, musela přerozdělovat.
0/0
4.10.2005 14:37

mirror254

Re: Re: Názor
Zdravotní pojišťovny mají zákonem stanovený limit, kolik prostředků smí použít na podobné účely. Takže nekalte vodu, ty peníze jsou striktně oddělené, problém je někde úplně jinde. Kde - lze asi jen odhadovat. Žijeme ve státě, jehož ministr zdravotnictví se distancoval od státní zdravotní pojišťovny, to je pak asi možné už všechno.
0/0
4.10.2005 14:33

VláďaK

Bravo
Emmerová má jistě v tomto podporu všech myslících lidí. Pojišťovny a zejména pak všeobecná to je ,,STÁT VE STÁTĚ ". ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
0/0
4.10.2005 12:09

Kleki Petra

Re: Bravo
...že ty bydlíš v myslivně?
0/0
4.10.2005 12:11

VláďaK

Re: Re: Bravo
taky bys chtěl co.Je vidět,že to myšlení jde kolem tebe. ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
0/0
4.10.2005 12:13

Kleki Petra

Re: Re: Re: Bravo
Kolem jede. Jde pěšky.
0/0
4.10.2005 12:17

eloš

Re: Bravo
Ale ona se od VZP distancovala. A od lékařů taky. Ona jen čistě řídí zdravotnictví,tak co ji do toho pleteš .
0/0
4.10.2005 12:12

VláďaK

Re: Re: Bravo
co to tu meleš,vždyť to s tím skoro nesouvisí. ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
0/0
4.10.2005 12:15

eloš

Re: Re: Re: Bravo
Tak si přečti, až 2x na této straně je stejný článek, která má název Emmerová se distancuje od pojišťovny i lékařů, nebo tak nějak. Já vím, že si moudřejší a já melu, ale nám prosťáčkům připadá, že když se distancuje, že to jako nechce s tím nic mít.Ale je připouštím, račte prominout při vašem vzdělání, že je to jinak.
0/0
4.10.2005 12:55

minutos007

Re: Bravo
Jsem vždy překvapen, jak si někdo uzurpuje právo mluvit za nějakou skupinu lidí, ke všemu ještě myslících aniž by zjevě sám k této skupině patřil.
0/0
4.10.2005 12:21

mirror254

Re: Bravo
Ale jistě. A soudružka Emmerová je členem strany, která neměla několik volebních období na to, aby to změnila systémově, že? Takže teď to Emmerová zase na jedné straně podělala, myslela si že rychle nabouchá nějaké předvolební body a ono to holt neklaplo, tak začíná obvyklá litánie "mravů" a "morálky". O co jde? Tak ať seberou prachy ukecanému Jandákovi a mají z čeho ty vakcíny zaplatit, co je teda přednější? Akorát by bylo vidět, že všechno co socdem mají je jeden malý pytlík peněz, který si ministerstva půjčují aby ho mohla ukazovat voličům, jak jim ho někde dají. Jen tak dál, kolaps systému se blíží soudruzi.
0/0
4.10.2005 14:28

Tinkywinkydipsypolaalaa

mravní povinnost?
Pojišťovny by si měly uvědomit mravní povinnost ke starým lidem, co je to za nesmysl? Neměla by si to uvědomit Emmerová? A vláda? To je jako regulované nájemné, přeci starší lidi nepošleme na ulici, tak to soukroumníku zaplať a Paroubek? Bývalý ministr místního rozvoje? Bije se v prsa, že ušetřil 25 miliard. Tomu říkám sociální politika
0/0
4.10.2005 11:57

mirror254

Re: mravní povinnost?
V poslední době je stále častěji vidět, že kdykoli socdem dochází argumenty (což je často, protože jejich experimenty se ukazují jako nefunkční) okamžitě vytáhne slova o morálce, slušnosti, o tom že ten a ten sice je v právu, ale nemá nárok "protože už má hodně", "už si nahrabal". Je to nechutné a jen dokazuje jak ve skutečnosti myslí a co pro všechny připravují. Takže soudružko Emmerová - vy jste pouze zaměstnanec státu, kde stát je firma, spoluvlastněna mimo jiné i mnou. Tato firma pracuje podle zákonů, takže se s tím smiřte a pokud chcete, aby něco bylo jinak, předělejte zákony, nebo vypadněte. A nežvaňte tu o morální povinnosti, takovou povinností mimo jiné je, aby se člověk na vašem postu choval jako profesionál a nikoli jako vy. Umíte jen žvanit.
0/0
4.10.2005 14:21

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: mravní povinnost?
Jo jo, právě jsem si vzpomněla na "pana" Paroubka, ještě než nám vyrost a byl ministr pro místní rozvoj, jak apeloval na Majitelé domů: "Buďte vlastenci nesuďte se", to když majitelé domů, se rozhodli podat žalobu do Štrasburgu na český stát. Jo jo o morálce kážou ti praví
0/0
4.10.2005 14:46

DDT074

Trochu na hlavu
Emerova rozhodla, ze cestovni kancelare musi hradit lidem nad 65 let dovolenou na malorce, ze prodejci automobilu musi hradit lidem auta,... Co ma kecat do toho co se hradi a co ne - od toho ma byt konkurencni boj mezi pojistovnami (nejaka regulace asi ano, ale minimalni!).
0/0
4.10.2005 11:25

eloš

Re: Trochu na hlavu
Jaká regulace !? Copak si platíme z daní regulátory ? Všeobecně s názorem jako tavovým souhlas, ale nedávat jim ani skulinku na regulaci. Skulinku zneužijí, a máš je tady znova. Vždyť je to stejně pořád dokola.
0/0
4.10.2005 11:58

DDT074

Re: Re: Trochu na hlavu
V kazde ucebnici ekonomie je napsano ze trh vse nevyresi. Z toho take vychazim a i souhlasim. Predstav si takoveho bezdomovce. Prejede ho auto (prezije). Kdo bude hradit lecbu - ktera pojistovna? Predstava, ze nikdo ho lecit nebude je naivni. Dnes to hradi VZP. Takze je logicke ze nekde musi byt regulace. Dale pokud by nebylo vyhlaseno co musi ZP hradit, musel by jsi si hradit vse za komercni ceny. To znamena ze i na pitomou naplast by jsi nemusel mit. Ne kazdy pracuje v praze a bere nadprumerny plat - pres to pracuje. Najednou by onemocnel a mel by vymalovano. Jak jsem psal regulace minimalni - myslel jsem opravdu NEZBYTNE nutne.
0/0
4.10.2005 13:00

eloš

Re: Re: Re: Trochu na hlavu
Beru. Jen jsem se nechal trochu unést. Ale myslim si, že to patří k základním povinnostem každého civilizovaného státu. To jsem četl myslím v "Umění vládnout"
0/0
4.10.2005 13:27

qoknu

Re: Trochu na hlavu
Hmm, jenže právě u Všeobecné jsou nejvíce pojištěni staří lidé.Těžko staré lidi vezme jiná pojišťovna.Staří lidé nejsou velkým přínosem pro pojišťovny.
0/0
4.10.2005 12:45

palfyjura

Jirka "všeckozařídím"
Stranická hvězda socialistické ideologie zřejmě pod dojmem neustále rostoucích preferencí si nasadil masku:"všezařídím". Lekáři nebojte se já to zařídím, pokud odvoláte stávku.Zemědělci odvolejte stávku.A zatím se Lidovém domě tisknou nové a nové přihlášky do ČSSD. Kdo vstoupí nebude již soukromé lékaře ani zemědělce potřebovat.
0/0
4.10.2005 10:52

Neumětel

Přežitky socialismu - fantom ZDARMA
Proboha, tolik řevu pro 200 Kč, což je orientační cena očkování proti chřipce. Myslím, že toto si může jednou za rok dovolit 90% důchodců. Těch zbylých 10% je určitě schopno ukecat svého praktického lékaře, aby je zařadil do rizikové skupiny a budou to mít zdarma.
0/0
4.10.2005 10:37

VláďaK

Re: Přežitky socialismu - fantom ZDARMA
Ty asi nebudeš jen Neumětel,ale taky Netáhlo a lehkoživka,který je zavodou,proto nemůžeš pochopit,když se prostředky někomu nedstávají. ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
0/0
4.10.2005 12:11

Neumětel

Re: Re: Přežitky socialismu - fantom ZDARMA
Ale ale, ty jsi tady nějaký aktivista. Vždyť jsem psal, že těch 10%, co na to skutečně nemají, si to vyškemrají (ehm, zajistí) u praktického lékaře zdarma, tak o co jde?
0/0
4.10.2005 12:34

smiders1

Re: Re: Re: Přežitky socialismu - fantom ZDARMA
SOUHLAS! Už teď, kdo nepatří do rikových skupin nebo nemá známý tak cáluje... Takže nic nového!
0/0
4.10.2005 12:44

Kleki Petra

A proč jenom lidi nad 65 let?
Proč ne taky těhotné matky, předškolní děti, lidi pracující v klimatizovaných prostorách, lidi pracující v prostředcích hromadné dopravy, lidi cestující prostředky hromadné dopravy, obsluhu a hosty v pohostinstvích, všechny lékaře, všechny návštěvníky zdravotnických zařízení... Paní mini stryně, vy byste možná přišla i na další kategorie, třeba letce na grippenech a co já vím!
0/0
4.10.2005 10:21

xz789yx

Re: A proč jenom lidi nad 65 let?
Protože pí Emmerová do této skupiny patří, nebo alespoň tak vypadá. A také nad 65 let je většina voličů ČSSD.
0/0
4.10.2005 11:26

qoknu

Re: A proč jenom lidi nad 65 let?
Budeš se divit, ale někde očkují zdravotníky, prodavače zdarma proti chřipce. Je to zřejmě krajové, ale jak je vidět jde to. Možná to zaplatí zaměstnavatel to nevím.
0/0
4.10.2005 12:47

babacek

Neznám jak přestárlé,
ale moje lékařka rizikové skupiny pacientů očkuje a pojišťovna to hradí,např.kardiaky,astmatiky apod.A tak ne všichni nad 65 let jsou v sociálním postavení kdy si to dovolit nemohou.A no a těm kteří nemají by to měl skutečně nějak ošetřit stát a ne pojišťovna.( Pouze můj osobní názor)
0/0
4.10.2005 10:17

eloš

Emmerová dala ruce od pojišťoven i od stávky.
Je to věc, kterou politicky před volbama zneužívá (arogantní) nekomunistická opozice. A můžeme hádat kdo to je. Tak co se teď plete do očkování, když to není její věc. Ať si to voliči vyřídí s opozicí ve volbách. Aby mohl premiér nerušeně křtít vláčky a hrá se slovenskími kamoši futbal.
0/0
4.10.2005 9:59

HarryIKeogh

Re: Emmerová dala ruce od pojišťoven i od stávky.
...no no no, hlavně že socani jsou o.k...politici jsou verbež, do jednoho, ale pokud volit zlotak to menší a bohužel to nejsou socani...to je banda hlupáků, která dělá jen průsery a nic podstatného neřeší!...
0/0
4.10.2005 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.