Diskuze

Kdo může za to, že můj lékař bude ve čtvrtek stávkovat?

Kvůli komu zavře ordinaci a pojede do Prahy protestovat proti mizerii ve zdravotnictví? Milada Emmerová nám všem odpověděla: její problém to prý není, odpovědnost necítí. A stávka lékařů? Ta je podle ní jen akcí předvolebního boje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

celtic

4. 10. 2005 20:30
za to....
může ten lékař
0 0
možnosti
zavřít

pupuzam1

4. 10. 2005 21:37
Re: za to....
Hlupáku bez přehledu!!!
0 0
možnosti
zavřít

Pongo

4. 10. 2005 17:00
Je problém
pokud ministryně zdravotnictví stále myšlenkově tkví v letech sedmdesátých. Ano, všechny do řady a každému aplikovat na cokoli penicilin. Jenže milá soudružko Emmerová, zdravotnictví je už dávno dál.
 
http://www.brudra.bloguje.cz" target="_blank" rel="nofollow">doporučuji blog
0 0
možnosti
zavřít

jajaja00

4. 10. 2005 20:26
Re: Je problém
Soudružka Emmerová má myšlenky ?
0 0
možnosti
zavřít

eloš

4. 10. 2005 16:41
Za to můžeme všichni,
proto, protože jsme blbě volili.
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

4. 10. 2005 16:45
Re: ...tys
blbě volil? ...
0 0
možnosti
zavřít

iuos

4. 10. 2005 16:35
hmm
i když si nemyslím, že by lékaři umírali hlady, tak jsem rád, že se tu začíná konečně jednat a ne jenom hrozit stávkou - i když je to v i v tomhle případě spíš nic než moc. ale lepší než fraška učitelů  o stávce ve škodovce (nebo kde to bylo), kdy zaměstnanci řekli ústy odborů, že "nechceme ohrozit výrobu a tak budeme stávkovat jenom hodinu" HAHAHAHA co to je?
0 0
možnosti
zavřít

pepe1000-1

4. 10. 2005 16:23
Uz nekdo zjistil,
kdo za to muze??? Prosim o informaci.. :-)
0 0
možnosti
zavřít

jajaja00

4. 10. 2005 16:40
Re: Uz nekdo zjistil,
I ve zdravotnictví musí fungovat nějaká pravidla a ne ten socanský humus, který za posledních cca 8 let nastolilo nepočitatelné množství jejich ministrů zdravotnictví. Leckdo může namítnout, že předtím to řídila ODS. Řídila, ano, ale také se např. dělil stát a vlastně ve všem se po radostném budování socialismu začínalo od nuly. Socani na to měli 8 roků klid. Kdo za to tedy může ?
0 0
možnosti
zavřít

jajaja00

4. 10. 2005 16:21
(Soudruh) Roko soudružku Emmerovou neodvolá.
0 0
možnosti
zavřít

eloš

4. 10. 2005 16:44
Re: (Soudruh) Roko soudružku Emmerovou neodvolá.
a kdyby odvolal, tak je to plat prtný. To chce změnu systému, a to chce .......
0 0
možnosti
zavřít

Zwerg

4. 10. 2005 14:01
Dva články, které se do hloubky a docela fundovaně
zaobírají českým zdravotnickým systémem, jeho srovnáním s jinými systémy používanými v zahraničí a také rozebírají největší současné černé díry českého zdravotnictví ze kterých odtéká nejvíce peněz.
 
Vážně ty články stojí za přečtení!
 
0 0
možnosti
zavřít

1_Venca

4. 10. 2005 14:27
Re: Dva články, které se do hloubky a docela fundovaně
Nedovedu posoudit zda-li fundovanmě , ale s konstatovanám zjištěním ve 2. článku nelze jinak než souhlasit. pokud na jedné straně (někdy až přehnaně) sledujeme efektivitu ve výrobě, v zemědělství, proč né v řídících složkách našich největších polykačů státního rozpočtu.
0 0
možnosti
zavřít

freak2

4. 10. 2005 13:00
...
Je fakt, že neznám soukromýho doktora, kterej by si stěžoval, že se má špatně. Tak nevím ...
0 0
možnosti
zavřít

eloš

4. 10. 2005 13:13
Re: ...
To jako, když si někdo nestěžuje že se má špatně, tak to je ta hranice,od které se mu za odvedenou práci nemá zaplatit ? Zajímavá myšlenka. Budu se muset nad tím zamyslet. 
0 0
možnosti
zavřít

eloš

4. 10. 2005 12:40
To je tušim contradictio in adjecto
 co nám předvedlo ve svém "příspěvku" totálně terminologicky zdezorientováno barbudo. A inteligentní lidé semu pokoušejí oponovat. Pánové, nechte ho, ať si vyjasní základní terminologii,a pak, když se projeví, že umí napsát alespoň dvě konzistentní věty, které si nebudou protiřečit, tak prosím. Ať píše. Když může psát Komárek, proč ne ono ?§
  
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

4. 10. 2005 12:49
Re: To je tušim contradictio in adjecto
... já i můj pes se nedočkavostí třeseme, až se nám dostane osvícení a až nás vyvedete z bludů temných na světlou stezku radostného budování lepších popozítřků ...
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

4. 10. 2005 10:15
Kdo by za to mohl - komunismus!
Komunismus, který zavedla ODS. Soudruzi lékařové dostali číselník výkonů a čísla pacientů. A po léta se živili tím, že číslům pacientů přiřazovali čísla výkonů. Pravda, během dvouhodinové ordinační doby je obtěžovali pacoši, ale za ty prachy se to dalo vydržet. Tak si chudí lékaři pomohli k počátečnímu kapitálu. Pár desítek miliard. Pak se odporní špitálníci začali bránit neb na ně už nezbývalo. Poukazovali na to, že někteří soukromí soudruzi lékaři vykazují neuvěřitelnou rychlost práce a prosadili se časové limity. I pojišťovny se naučily vyhledávat a neproplácet "podezřelé" výkony (gynekologické operace na chlapech apod.). A tak soudruzi soukromí lékaři museli lépe propracovat software pro cucání výkonů z malíku.
Potom ale neviditelná ruka pronikla i do nemocnic a bylo zle. A tak VZP zatáhla za záchrannou brzdu. Vyhlásila stop stav. Špitály přešly na paušály - tedy loňskou skutečnost +- nějaké to procento. Tedy, kdo podváděl loni, bude odměňován
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

4. 10. 2005 10:15
Re: Kdo by za to mohl - komunismus!
bude odměňován i v příštích letech a kdo byl poctivý má smůlu na dlouho. A obvoďáci dostali kapitace - platbu za rodné číslo v databázi. Od té doby se různými regulacemi postupně snižují tyto historické rozdíly v několikanásobcích plateb za stejnou práci.
Ovšem od dob komunismu ODS trvá z výše uvedených  důvodů problém v tom, že se proplácí víc, než se vykonalo a tedy chybí peníze v systému.
Řešení je jednoduché. Zvýší se pojistné aby někteří soudruzi lékaři nemuseli snižovat svůj životní standard, nebo se sníží platby soudruhům lékařům tak, aby jejich suma odpovídala sumě vybraného pojistného.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte