Diskuze

Strážník dostal za postřelení řidiče podmínku

Jindřichohradecký soud dal podmínku strážníkovi, který loni postřelil řidiče. Šofér prý nerespektoval jeho pokyn k zastavení. Strážník Vladan Simandl podle rozsudku zneužil svou pravomoc, pět let nesmí pracovat u městské policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Corwin_x

29. 9. 2005 16:39
Nazor
No jestli byl ozralej, mel ho zastrelit a bylo by o hovado min. S MP nemam zadne (rozumejte ani kladne ani zaporne) zkusenosti, zato s ozralyma prasatama ano. Kdyz byl dost velkej hrdina, aby nalitej sed za volant, tak se nesmi divit ze nejakou koupil, navic kdyz k tomu nereagoval na vyzvy k zastaveni
0 0
možnosti

Kladýnko

29. 9. 2005 15:02
no nevím.....
Z toho co jsem o tom tenkrát četl, tak to bylo trochu jinak. Strážník "měl podezření" že muž je opilý a když tento nasedl do vozu, snažil se mu zabránit v řízení (pochybuji, že MP má na něco takového právo, navíc bych rád věděl, z čeho městský vymatlanec usoudil, že je řidič pod vlivem). Řidič na něj kašlal a odjel, načež ho MP začala pronásledovat, zablokovala mu autem cestu a hrdinný strážník z metru vysypal do auta a neozbrojeného řidiče celý zásobník, což představuje při pravděpodobné zbrani ČZ 75/85 pěkných 15 ran. Tak že pro vás spravedlivé dole, když pominu, že to nebyl policista, ale příslušník MP, což je banda individuí, kterým nepatří zbraň do ruky (mám zkušenosti pouze s pražskou MP), se zachoval naprosto neadekvátně a měl dostat minimálně 4 roky natvrdo. A navíc, když to vezmu z vašeho pohledu, tak je to neschopné hovado, protože z jednoho metru, patnácti ranama........to by ho zabil i slepej.  
0 0
možnosti

231

29. 9. 2005 15:43
Re: no nevím.....
a) vzhledem k tomu, že ožralý byl tak to strážníci odhadli správně.
b) zabránit ožralému v řízení vozidla do určité povinnost každého občana (pokud to je v jeho silách) 
c) to že ho z jednoho metru neodstřelil,  také může svědčit o tom, že ho odsřelit nechtěl
Pokud máte dojem, že MP jsou banda individuí, zkuste emigrovat někam, kde je to lepší.
0 0
možnosti

Borgh

29. 9. 2005 14:33
No kdyby ho trefil pořádně...
...mohlo bejt o jedno bezcenný hovado míň...
0 0
možnosti

oracle29

29. 9. 2005 13:46
Já bych mu taky navrhnul odměnu za neohroženost.
Že má řidič problémy to mi přijde při jeho způsobu jednání docela spravedlivé - který slušný zaměstnavatel by se ho nezbavil?
0 0
možnosti

mikeK

29. 9. 2005 12:51
stát se ale stará o své pracovníky!!!
Tohle se stát kdekoli na západě tak onen policista dostane metál a onen řidič se dlouho ve z basy nepodívá... Ano lámání na city, že přišel o zaměstnání je hezké, ale příčina je v tom, že několikrát nereagoval na signály Policie ČR ani na střelbu... Několikrát za sebou porušil zákony! A když pak policista sáhne po pistoli, k čemu jí kurňa asi mají mít?! Kdyby tenhle ožrala, který i postřelený ujede několik kilometrů než ho dopadnou náhodou někoho srazil, někomu něco udělal, tak se vina svalí na Policii a když se Policie snaží něco udělat je zase špatná... Myslím, že v tomto případě konala správně a to co se stát snaží žalobou policisty dokázat opravdu netuším, akorát podkopávat morálku sebe sama a ostatních, pak tu každý bude jezdit jak chce, jelikož si každý policista řekne, že zasahovat mu za to nestojí!
0 0
možnosti

wo_co_go

29. 9. 2005 12:49
co k tomu dodat...
snad jen aby tento řidič až bude opilý  a nikdo ho nezastaví přejel někoho z uvedeného soudu...pro redakci: a co řidič? kolik dostal za najíždění na policajty, za ujíždění před policajty, za opilost za volantem?...kdyby byla vaše informace takto úplná, možná by opadlo to znechucení nad tím, co vše je tady možné...nakonec se zdá. že nebezpečný opilec za volantem je vlastně chudák....hm...
0 0
možnosti