Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stávkujme všichni. Máme důvod

Stávka! Tak tenhle nápis bude viset 6. října na dveřích ordinací po celé zemi. Pacienti by si mohli stejný transparent vyvěsit doma z oken - jako vlaječku proti amatérismu, s nímž sociální demokraté už víc než sedm let spravují zdravotnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

albert10

nazor
Bylo by treba zavest male, nikoho neruinujici platby za nektere polozky, ktere by vedly k omezeni plytvani ve zdravotnictvi. Podstata uspor by nebyla v tom, ze se neco vybere, ale ze se neco nespotrebuje. O krok odvaznejsi moznosti je zavest platby vyraznejsi (treba deset procent z jakychkoliv ukonu), plnou uhradu by bylo mozne mit pouze pri platbe soukromeho pojisteni. Zaroven pak umoznit lekarum tvorbu vlastnich cen. Tento system pomerne uspesne funguje ve Francii, v nasich podminkach by ale asi nebyl prijatelny.
0/0
28.9.2005 16:03

Tomáš Nemravný

Re: nazor
Bylo by třeba zrušit naprosto nesmyslný systém zdravotních pojišťoven, které dostávají jen procenta dle zákona a z vybraných peněz si staví paláce (BTW kolik stála třeba výstavba sídla již dávno zkrachovalé pojišťovny Škoda Plzeň?) Takže JEDINÁ zdravotní pojišťovna, kontrolovaná státem, pro POVINNÉ zdravotní pojištění, a třeba 9826 KOMERČNÍCH pojišťoven pro ty, co budou ochotni platit si komerční pojištění pro nadstandardní služby a výkony...
0/0
28.9.2005 23:32

barbudo

Re: Re: nazor
... jak se změní situace, pokud bude jedna místo třeba deseti?
0/0
29.9.2005 6:48

celtic

demiséééééééé.....
gestapóóóóó, bradavicééééééé, předčasné volbýýýýýýýýý 5/2006, mobilisacéééééééé, my už nechceme beyt věčná opozicééééééé.....
0/0
28.9.2005 9:10

nebydlící

Vyhoďme socany z kola ven
Výborný článek!
0/0
27.9.2005 19:16

dislektik

né že bych byl socan ale proč jim vadí posledních sedm let
a těch dalších sedm let kdy se taky nic nedělo jim nevadí???????
0/0
27.9.2005 18:18

jajaja00

Moc dobře napsáno.
0/0
27.9.2005 18:06

celtic

já bych....
vyhlásil neomezenou generální stávku, až do konečného vítězství opozice...
0/0
27.9.2005 18:03

nebydlící

Barbůdova moudrost
Jel takhle jednou barbůdo na čundr s kolegou z práce. I dohodli se - budeme mít socialistické potraviny, každý sní podle své potřeby a pak dáme náklady dohromady a rozdělíme si je spravedlivě na půl. Kdyby si každý platil co sní, jak je tomu v kapitalismu, tak by to bylo nesolidární. I existovali takhle pár dní a barbůdův kolega občas za zády pozval na jídlo i někoho jiného. A zvyšovaly se náklady a chudák barbůdo jedl pořád jen chleba s máslem ale s rostoucími náklady přestal jíst máslo a chleba jedl jen půlku. Kolega si začal za společné peníze kupovat i tabák, lihoviny, šperky - proč ne, vždyť ho to stálo jen polovinu. A když má někdo slevu, tak se toho samozřejmě snaží mít co nejvíc - něco podobného jako "vydržování" neobydlených státních bytů po desetiletí - vždyť jsou přece levné. Nešťastný barbůdo platil nakonec 1000,- Kč denně na jídlo, ale snědl jen polovinu suchého krajíce chleba. A jeho chytrý kolega mu poradil "Buď musíš snížit svou spotřebu,
0/0
27.9.2005 18:01

nebydlící

Re: Barbůdova moudrost
"Buď musíš snížit svou spotřebu, anebo zvýšit svoje odvody na potraviny."
0/0
27.9.2005 18:02

barbudo

Re: Re: Barbůdova moudrost
... nedivím se, že nebydlíte ...
... nic nevíte a kážete ...
... možná Vám to neprozradili, ale v naprosté většině čerpají zdravotní péči ti, kteří ji neplatí ...
... nejvíc odčerpáte jako dítě a pak čtrnáct dní před smrtí ... 
0/0
27.9.2005 20:04

nebydlící

Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
Můj příspěvek není o legitimním čerpání (dítě, smrtelná postel) ale o zneužívání. Každý socialistický systém je v důsledku dražší než kapitalistický, protože je náchylný ke zneužívání, které v tak obrovském kolosu je nekotrolovatelné. Kdyby mobilní operátoři fungovali na socialistickém principu, tak se snadno stane, že budete měsíčně vídat 1000,- Kč na účtu za telefonní služby a ani si nezavoláte...
0/0
27.9.2005 20:19

barbudo

Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
... proč myslíte, že trh zlevnil zdravotnictví? Kdo Vám nakukal, že české zdravotnictví je nějaký kolos proboha?
0/0
27.9.2005 20:21

nebydlící

Re: Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
Zdravotnictví "zadarmo" vede k nadspotřebě. Ať už tím, že když někdo "neplatí" za léky, tak si nechá předepsat i zbytečné, i za cenu toho, že by je potom vyházel do koše, nebo tím, že když někdo "neplatí" za lékaře, tak si může 10 důchodců každé ráno udělat v čekárně diskuzní kroužek z dlouhé chvíle, či jinak, že se někdo s chřipkou (ala náhlá nevolnost) nechá odvézt "zadarmo" sanitou do nemocnice, aby ušetřil za taxík. Tuto nadspotřebu ovšem bude muset někdo zaplatit.
0/0
27.9.2005 23:17

barbudo

Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
... mimochodem, co z trhu ve zdravotnictví zbylo, krom rozkrádání a podvodů?
0/0
27.9.2005 20:29

nebydlící

Re: Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
My už jsme někdy měli tržní zdravotnictví?
Tam kde financuje občan - tam si své investice pohlídá, aby nebylo rozkrádání a podvodů. Tam kde financuje stát, tam z "cizího" krev neteče...
0/0
27.9.2005 23:12

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
... občan financuje vždy ...
... protože ale sporřebovává tehdy, když nefinancuje, pojišťuje se ...
... a s hadicí v krku se blbě kontroluje ...
0/0
28.9.2005 8:20

nebydlící

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
Myslím, že byste měl rozlišovat zákonné zdravotní pojištění a komerční zdravotní připojištění. To druhé je od toho, aby kryl ty co nefinancují tehdy když spotřebovávají. To první kryje především ne neschopnost nefinancovat, ale nepředvídatelnost úrovně onemocnění, tedy aby člověk s rakovinou nemusel platit víc než člověk s chřipkou. Neznamená to ale, že kdo nefinancuje nutně spotřebovává (ani kojenec, ani starý člověk nemusí nutně být nemocný).
Občan financuje vždy, ale pokud financuje přes daně, pak jaksi ta kontrola kde ty peníze skončí je omezená...
0/0
28.9.2005 9:08

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Barbůdova moudrost
... je úplně jedno, jde-li o pojištění komerční nebo zákonné ...
... jenom bych rád viděl "komerční pojišťovnu" s režií 3% ...
0/0
28.9.2005 18:09

ktv

ja jsem ale taky este neslysel jine reseni
nez vybrat vic pojistneho, nebo platit min lekarum. pze system kde by si kazdy sporil sam je nesmysl, protoze proste nektere operace stoji tolik, kolik si nikdo dovolit nemuze +mi prijde, ze barbudo tu ma z vas svoje tvrzeni nejvic podlozena konkretnimi vecmi...
0/0
27.9.2005 16:12

babacek

Budu
ochoten podpořit práva lékařů až se toto braní poplatníků jako rukojmí přestane stávat zvyklostí a lékaři se budou zároveň stavět za práva pacientů.Doposud je těchto lékařů kterým skutečně záleží na zdraví národa minimum a na úkor právě těchto prosazují pouze svůj zájem pod rouškou chudáků kteří jsou společností podceňováni.
0/0
27.9.2005 15:13

Sarka-3

Víte, co se mi na tom líbí nejvíce ?
Že všichni lékaři to dělají pro pacienty ! Tomu může věřit snad jen senilní naivka. Znáte ze svého okolí chudého lékaře ?
0/0
27.9.2005 14:10

Sporadany_obcan

Re: Víte, co se mi na tom líbí nejvíce ?
Milá Šárko, tenhle argument postrádá logiku. Podle Vás právo věřitele vůči dlužníkovi má být proměnlivé v závislosti na majetku věřitele??? Alespoň to jinými slovy tvrdíte.
 
A k Vaší otázce odpovím otázkou: Vám lékaři ve Vašem okolí předkládají majetkové přiznání? Jak můžete vědět jak na tom který je? (nezapomeňte, že ze svých příjmů také musí financovat zařízení a provoz, to na rozdíl od jejich peněženky vidět je...  ) 
0/0
27.9.2005 15:11

j@ck

-
ten článek je čistá pravda a ukazuje na to, jak jsou všude rozlezlá chapadla korupční chobotnice našeho úřednictva a politických z m r d ů, kteří jsou jako pijavice.
0/0
27.9.2005 12:50

j@ck

Re: -
sorry, to měla být odpověd ma zwerga
0/0
27.9.2005 12:50

dislektik

Re: -
ale taky rád vemeš
0/0
27.9.2005 18:20

Zwerg

pro barbůda
Barbůdo! Přečti si tohle:
 
 
Je to vážně velmi zajímavá analýza, no spíš pohled jednoho insidera na současné zdravotnictví, příčiny jeho problémů, černé díry ve kterých se ztrácejí finance, atd.... Několik známých(lékaři, farmaceut) mi potvrdilo, že je to prý napsáno dost fundovaně. Ty jsi  občas naznačoval, že jsi snad pracoval ve zdravotnictví. Možná, že tě to tedy zaujme. Vážně to stojí za přečtení!
0/0
27.9.2005 12:47

barbudo

Re: pro barbůda
... psal jsem někdy, že je něco jinak?
0/0
27.9.2005 13:16

Zwerg

Re: Re: pro barbůda
Že by třeba zde?
 
Řešení je jednoduché a po léta známé ... ( barbudo , mail , 27.09.2005 12:33 ) vlákno | reagovat
0/0
27.9.2005 13:21

barbudo

Re: Re: Re: pro barbůda
... zrušit tržní bordel, to je politicky neprůchodné ...
... o tom ani neuvažujte ...
0/0
27.9.2005 13:28

Zwerg

Re: Re: Re: Re: pro barbůda
Jasně, všichni máme stejné žaludky, nikdo nesmí vybočovat z řady, jedině soudruh ví jak pečovat o lid, .... lid potřebuje klid na práci, nikoli vržní chaos, který jej jen pomýlí.... viď barbůdo. Co si se na VUMLU ještě dozvěděl?
0/0
27.9.2005 15:01

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: pro barbůda
... rušit tržní bordel jsem nenavrhoval já ...
0/0
27.9.2005 15:10

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro barbůda
Barbůdo! Už jsi zase unaveno a plácáš z cesty. Dej si po obídku šlofíka. To tě jistě osvěží.
0/0
27.9.2005 15:24

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro barbůda
... tak chcete zestátnit zdravotnictví nebo chcete, aby zdravotní péči zajišťovaly samostatně jednající subjekty?
0/0
27.9.2005 16:04

barbudo

Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... buď musí víc platit plátci pojistného ...
... nebo se musejí snížit platby zdravotníkům ...
... nebo obé ...
0/0
27.9.2005 12:33

pinguinone

Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
.. a nebo vyhazet prebytecne ,nic nedelajici uredniky...
0/0
27.9.2005 12:35

barbudo

Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... proč?
0/0
27.9.2005 12:39

pinguinone

Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
..abych nemusil z pojistneho zivit dva uredniky a pul doktora...
0/0
27.9.2005 12:42

barbudo

Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... úředníky neživíte z pojistného ...
0/0
27.9.2005 12:43

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
.. a z ceho tedy...
0/0
27.9.2005 12:44

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... to je různé ...
0/0
27.9.2005 12:49

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
....zaměstnance VZP?????????
0/0
27.9.2005 12:50

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... zaměstnanec VZP není úředník ...
... mimochodem, VZP má na provoz nějaká 3% z vybraného pojistného (je úmyslně placena z toho, co vybere, tržní motivace nebo co) ...
... havarijní pojištění auta má režii cca 10x vyšší ...
0/0
27.9.2005 13:08

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
Mezi zaměstnanci VZP se nevyskytují úředníci?
Co další černé díry¨?
 
0/0
27.9.2005 15:03

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... zaměstnanci VZP jsou současně zaměstnanci nějakých úřadů?
0/0
27.9.2005 15:20

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
Chlape! Už jsi zase unaven a plácáš z cesty. Dej si po obídku šlofíka. To tě jistě osvěží.
0/0
27.9.2005 15:24

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
..statni urednik je z dani , ostatni z pojistneho..
0/0
27.9.2005 12:52

1_130_202_135

Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
Nebo přijmout usnesení, že jsme všichni vlastně zdraví....
0/0
27.9.2005 12:40

barbudo

Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
... platby zdravotníkům nemusejí být a nejsou v nutném vztahu se zdravím neřku-li léčením ...
0/0
27.9.2005 12:44

j@ck

Re: Re: Re: Řešení je jednoduché a po léta známé ...
barbudo to i ten váš pes je chytřejší
0/0
27.9.2005 12:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.