Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush: Katastrofy svěřme ministerstvu obrany

Největším problémem oblastí postižených hurikánem Rita je elektřina. "Elektrický proud je momentálně naším hlavním problémem," řekl texaský guvernér Rick Perry. Prezident Bush navrhl, aby napříště nouzové operace řídilo ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Mynysterstvo svjetový války ...
... bude poroučet vjetru déšťy ...
0/0
25.9.2005 22:07

freak2

Re: Mynysterstvo svjetový války ...
No, dusno už zvládnou udělat kdekoliv na světě. Teď ještě zvládnout ty ostatní projevy počasí.:-DDD
0/0
25.9.2005 22:10

lnemecus

Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
se nikdy nezavdecime. Jste v dobre spolecnosti zhruba 40% Americanu, kteri povazuji Bushe za takovou bestii, ze nic, co dela, je neuspokoji. Jako americky obcan si myslim, ze uziti nasich vojenskych sil (a vojenskych sil vsude na svete) pro zachranne akce je o moc lepsi nez poslat je bojovat a umirat nekam jinam. Zejmena Katrina ukazala, ze pred prichodem ozbrojennych jednotek mistny 'urady' nebyly schopne udelat moc a co udelaly, nestalo za mnoho. Spoustu policajtu v New Orleans zmizela - trochu pochopitelne, kdyz ztratili domov a majetek - a proste nebyli k dispozici zabranit rabovani. Nase vojenske jednotky se snazily zachranit co nejvic lidi, ale problem byl, ze neschopny starosta New Orleans nezajistil evakuaci sta tisic lidi prilis chudych (a vetsinou cernych jako on), kteri nemeli vlastni prostredky odeject. FEMA pod tim idiotem Brownem (uz je pryc) taky moc nepomohla. Nadavat na Bushe (a USA), kdyz se snazi delat neco rozumneho je stupidni...
0/0
25.9.2005 23:58

kulus

Re: Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
Za prve, 60% Americanu si nemysli nic dobreho o Bushovi. Gratuluji za americke obcanstvi, jsi na to patricne hrdy. Hadej, kdo dosadil do FEMA toho nynejsiho vola (Chertoff) a taky Browna (ten to vsechno odnesl)? Bush je politicky v hajzlu a ted se snazi az to boli. Precti si clanek treba we Washington Post. Az budes mit cas a nebudes lestit Ford trucka a nebudes pit k tomu Bud!
0/0
26.9.2005 3:29

easily_amused

Re: Re: Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
A co by mel Bush podle tebe delat? Vykaslat se na vsechno a poslouchat takovy consultanty jako tebe?
Co bys mu tedy doporucil aby udelal?
0/0
26.9.2005 21:17

meriss

Re: Re: Re: Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
Bushovi by už nepomohla¨ani asistovaná sebevražda. Má toho už příliš mnoho na svědomí. Rumsfeld, Perle a Cheney to samý.
0/0
26.9.2005 23:23

kulus

Re: Re: Re: Re: Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
Jasne. Akorat si myslim, ze ti, co jsi vyjmenoval tahaji za provazky. Bush a jeho poniceny mozek z drog a alkoholu (abych mu nekrivdil, vylecil ho sam buh) jenom opakuje co mu tyhle kriminalnici reknou.
0/0
27.9.2005 8:05

kulus

Re: Re: Re: Tem, kdo nenavidi Bushe (a USA?)
Chapes o co se tady jedna?
0/0
27.9.2005 8:01

Vrchní našeptávač

Proti valce...
...demonstruji ti, kteri o ni nic nevedi, anebo by pro svoji vlast se ani neuprdli, pripadne jsou to zfetovani veterani, kteri se po valce v civilu neuchytili. Uvedomte si, americky vojak je profesional. Je to jeho zamestnani a pri kontraktu podepisuje i odstavec 14, kde se uvadi, ze bere na vedomi, ze muze byt nasazen do operaci, kde bude hrozit zraneni, znetvoreni, castecna ci trvala invalidita nebo i smrt. S vedomim techto rizik dostava vojak benefity po celou dobu sluzby, o kterych se beznemu Americanovi ani nezda. Je tedy jasne, ze kdyz prijde cas, jde do bojove linie a muze padnout. Jejich matky nasledne NEMAJI ZADNE MORALNI PRAVO obvinovat nekoho ze smrti svych synu, nebot oni podepsali dobrovolne, s vedomim rizika i vsech vyhod, vsech pro a proti. Petice ci demonstrace organizovane pozustalymi matkami JSOU PLIVNUTIM NA HROBY HRDINU, jejich synu kteri padli pri vykonu sluzby. Je na zvraceni z takovych matek, a nez takovou matku, radeji zadnou.
0/0
25.9.2005 20:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Proti valce...
tak tak, prava matka ma byt hrda, ze je jeji syn ochoten polozi zivot za svetovy mir! kupredu leva!!!
0/0
25.9.2005 21:23

Brainwashington

Re: Proti valce...
Jó, Švejkové přežívají a profesionálové hrdinně popadají!
Na tom nic nezměníš.
0/0
25.9.2005 22:00

Qvark

Re: Proti valce...
Jistě by se našlo i dostatek příkladů, kdy taková matka je finančně podporovaná ze strany službu konajícího syna. A ještě protestují ...
0/0
25.9.2005 22:12

meriss

Re: Proti valce...
Bombardování lidí v tisíce kilometrů vzdálených zemích na základě vylhaných důvodů není žádná služba vlasti, ale v lepším případě idiotismus, v horším případě zločin.
0/0
26.9.2005 15:12

Júlinek šíšal

Re: Re: ...ale ať už
jyrci jsou idioti nebo zločinci, nakonec skončí v klecích... .
0/0
26.9.2005 15:47

Manstein

To u nas ...
... jsou katastrofy v kompetenci snad vsech ministerstev. Mozna i soutezi, ktere vytvori vetsi katastrofu.
0/0
25.9.2005 20:18

fleret1

Re: To u nas ...
0/0
25.9.2005 20:26

meriss

100.000 lido proti válce v Iráku
Zaráží mě jak řada médií (Česká televize, Idnes, Lidovky.cz) ignorují na 100.000 lidí, kteří včera ve Washingtonu demonstrovali proti válce v Iráku. To lezení Bushově válce a její vazalská podpora v našich médiích i vládních kruzích je k zblití.
0/0
25.9.2005 19:49

fleret1

Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
nevim jestli me sli zrak,ale CT1 i Nova o demonstraci informovaly...dokonce i o soubezne demonstraci v Parizi...stejna info dopoledne probehla ja na novinkach cz,tak na idnes...o co jde?  
0/0
25.9.2005 20:00

meriss

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
Pokud se týče hlavní zpravodajské relace v 19.30, tak v sobotu dali jen mini-šot o Londýně až v na úplném konci zpráv (po různých zprávách např. o včelařích apod) a co se týče informací o 100.000 lidí ve Washingtonu, tak to si prosím tě viděl kdy???
0/0
26.9.2005 15:08

Júlinek šíšal

Re: Re: ...takový zdroje?
C-SPAN is reporting the crowd size at five hundred thousand. I trust their numbers. — William Rivers Pitt
.... CNN reported earlier in the day that 600,000 people were here. That seems, to me, a little bit of an overcount. I cannot be sure because this thing is spread in all directions and I’d need to be in a helicopter to get a good idea, and never mind the fact that counting noses is not my forte. But I have been covering these things in DC and New York since they started, and I feel comfortable saying there are at least 300,000 people here right now .... Psssst…we are the majority now.
I am going to find some food and check out for a bit. I will report in if something significant happens. ....
an understand it. Rita was a bad storm, made all the worse by Katrina. The oil infrastructure just took a beating, and water is flowing back into New Orleans. Besides, these TV yahoos have never covered these pro
0/0
26.9.2005 17:52

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...continued
CNN Headline News is reporting that this is the largest anti-war protest in DC since the war started.
...
It occurs to me that the Bloc goobers did their thing blocks away from the main march for a good reason. The main march participants would not have tolerated them. The Blocies would have gotten their pants pulled down and spanked.
....
we blocked traffic in the middle of a traffic jam, ooooh
 
  ať víš, co jyrka ... a ty... jste všechno způsobili ...
0/0
26.9.2005 18:03

fleret1

Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
zato bez povsimnuti probehlo napr. toto :
0/0
25.9.2005 20:02

ježkovy_voči!

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
Ano, zcela bez povšimnutí například proběhl fakt, že muslimové začali volat po svých náboženských soudech teprvé až poté, co náboženské soudy v Ontariu dlouho předtím fungovaly pro katolíky a židy. Jakmile se ale muslimové ozvali, že by jen rádi chtěli totéž, co ontarijské zákony umožňují ostatním náboženstvím, začali islamofobové a islamobijci bubnovat na poplach, že musulmani prý chtějí ovládnout Kanadu... :-)) Takže jsou dvě možnosti, buď budou mít nábožeské soudy všechna uznaná níboženství, nebo, což je podle mě lepší, žádné. http://pes.eunet.cz/clanky/2005/09/45938_1_0_0.html
0/0
26.9.2005 0:01

fleret1

Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
a jinak mistre,vsimni si,s jakym zajmem se potkava clanek o polskych volbach,kde jak vidno maji komunisticka hovada utrum...komentare = 0
proc by mel byt zajem o nejake profesionalni demonstranty...tak si zaprotestovali,nekteri dostali na budku,kdyz zacali hazet sutry a je po prdeli - o cem si chtel debatovat ???
0/0
25.9.2005 20:06

meriss

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
100.000 profesionálních demonstrantů?? Aha. JInak tam byli v pževaze lidé od 30 do 50ti let...(Washington)
0/0
26.9.2005 15:11

Júlinek šíšal

Re: Re: kordiku, jsi ty ale oslík
a) v polsku utrum nejvýše na čas - než je zase nase.e pravice ... to víš, nikdomu se ani jedno nelíbí, ale vždycky víc krade ten kdo je u koryta    ... a ti demonstanti by tě měli zajínat - podle agentur uvádějících policejní odhady nejvýše setina je pro nošení svobod, demokracií a prosperit v jyrkovské formě (stovky ..) narozdíl od toho nezajímavého  stotisíce ... kdzž uvážíš, že nějaký podobný poměr je v mlčící většině ... tak - ať se pořádně napapáš - dovolím ti destinu  jako zdravé jádro tvých bližních ... jistě : je to neschopnost, ale co horší ... nebudeš při své zájmu jen o to, co se ti hodí do krámu, vědět, za co tě zavřou do klece ... a ukazovat dokonce bez vstupného ...
0/0
26.9.2005 15:57

navsteva

Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
Zarazi mne jak rada medii ignoruje vcerejsi demonstraci rodinnych prislusniku vojaku slouzich v Iraku. Demonstrace podporila vojenskou ucast v Iraku a prezidenta Bushe. A s klidem muzu rict ze tech nekolik tisicovek lidi, jejichz blizkym jde v Iraku o zivot, je pro mne dulezitejsich nez 100 tisic exhippies a smazek.
0/0
25.9.2005 20:30

meriss

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
100.000 hippies a smažek..hm pěkný
0/0
25.9.2005 20:34

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
no vidis, pro me je dulezitejsich zase tech 100 tisic exhippies a smazek, nez par tisic rednecku ;)
0/0
25.9.2005 21:24

kulus

Re: Re: 100.000 lido proti válce v Iráku
Zadny tisicovky, celych 400 lidi! Precti si: http://www.msnbc.msn.com/id/9478262/ Stejne jako Bush a jeho politika, ktera podporuje mizivou vetsinu obyvatelstva na coz ted pomalu dojizdi. Budou pristi rok volby do kongresu a senatu a nekteri republikani si uvedomuji, ze podporovat Bushe je muze samotne znicit. Bohuzel, udelal behem ty svy vlady hrozny spousty skod po celem svete.
0/0
26.9.2005 16:04

vver440

jóó, správnej přístup
jakmile bude město zatopený, tak vzlítnou strategický bombardéry a srovnaj to se zemí-město přestane existovat a problém tím sám zmizí
jak prosté a jak americké
0/0
25.9.2005 19:23

fleret1

Re: jóó, správnej přístup
haha,asi jako ten tvuj "fyzikalni" zakon o prechidu pro chodce na sousednim tematu...
0/0
25.9.2005 19:34

Dan 1

Re: jóó, správnej přístup
Na čem jedeš? To musí být kvalitní matroš.
0/0
25.9.2005 19:49

dislektik

Re: jóó, správnej přístup
ty joudo toto u nás armáda-ČR dělá několik let a kdo by to měl asi dělat v USA??? už jen pro technické vybavení.
0/0
25.9.2005 19:51

dislektik

proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
tak proč né US-ARMY
0/0
25.9.2005 19:15

Tatíček STALIN

Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
páč by to dopadlo jako ve Vietnamu
0/0
25.9.2005 19:18

dislektik

Re: Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
tak jo sovětofile jen nezapomen AFGANISTÁN :-))
0/0
25.9.2005 19:25

Tatíček STALIN

Re: Re: Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
hohoho a co je tam mír a prosperita? Ne není je tam stejnej bordel jako za Rusů.
0/0
25.9.2005 19:28

dislektik

Re: Re: Re: Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
jenže sověti byly méně vítání :-))
0/0
25.9.2005 19:30

Tatíček STALIN

Re: Re: Re: Re: Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
no jasně, chtěli udělat pořádek, zatím co amíkům vyhovuje bordel.
0/0
25.9.2005 19:36

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč né u nás to taky dělá armáda-ČR
no ale díky KLAUSE si proamerický :-))
0/0
25.9.2005 19:43

Filip_II

konečně trefa
Katastrofy je skutečně nutno svěřit americkému ministerstvu obrany.
 
Nikdo jiný nemá s jejich výrobou a distribucí větší zkušenosti.
0/0
25.9.2005 19:13

ježkovy_voči!

Bush má vojáky rád... :-)
Jak se osvědčilo začlenění dříve samostatné agentury FEMA, jež měla pravomoci téměř na úrovni samostatného ministerstva, do obrovského molochu ministerstva vnitřní bezpečnosti jsme už viděli...
0/0
25.9.2005 19:03

Tatíček STALIN

›››››››››››› ™
A proč ne rovnou Vatikánu
0/0
25.9.2005 18:45

kulus

Re: ›››››››››››› ™
Nic jinyho mu ted nezbejva. Hurikani ho politicky odrovnaly. Ted jeste Paroubka (ty uplatky by mely stacit, ne?).
0/0
25.9.2005 19:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.