Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr Jandák chce domov důchodců pro umělce

Ministr kultury Vítězslav Jandák chce postavit válečným veteránům a přestárlým umělcům vlastní penzion. "Umělci jsou velmi emotivní a špatně snášejí stáří, kdy už je kumšt nepotřebuje," argumentuje Jandák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vevere

hm
zvláštní je že dosud umělci nesepsali nějakou petici pro-proti domovu důchodců, že by je jen zaskočilo pomyšlení na jejich umělecký důchod
0/0
28.9.2005 8:39

tadkon

K smíchu
Ministře Jandáku,tvůj "nápad" zřídit pro ty naše "umělce" penzion pro stáří se mi jeví jako dost špatný žertík.Kde na to chodíš ochmelko? Už i tebe z toho alkoholu hrabe v palici. Pro umělecké pijany a hraboše jsou přece protialkoholní léčebny a penziony pro normální a slušné staré lidí !!!!!!
0/0
28.9.2005 8:17

Bouše

Jandákovy představy
   Jak to Jandák líčil v televizi, má představu, že penzion bude vybaven pódiem pro herce, ateliéry pro výtvarné umělce, zřejmě i zrcadlovým sálem pro baletky a Harapese, nejspíš také stolky s kalamáři pro spisovatele a nově zbudovanou "Ulicí" pro vysloužilé režiséry a kameramany. V přestávkách mezi podáváním infúzí (a po přebalení) budou umělci vynášeni na tato jim tak známá místa, kde posléze budou tvořit.
      Nevím, jak Jandák k těmto šíleným úvahám přišel, když sám moc dobře ví (a koncekonců to i řekl), že umělci většinou neznají pojem "jít do důchodu", prostě pracují, dokud to jde. A když už to nepůjde, bude jim nějaké pódium nebo ateliér v penzionu platné, jak mrtvému zimník. Tam už budou mít úplné jiné starosti. Chtěl bych vidět paní Zázvorkovou, jak na natáčení svých posledních filmů dojíždí z domova důchodců. Kdyby jí tuto možnost Jandák nabídl, asi by ho poslala pěkně jadrně do prdele.
0/0
27.9.2005 7:11

Bouše

Gagaryne
"Umělci jako hlídací psi morálky a vkusu národa ...."   
 
Poněkud jsi zaspal dobu. Doba obrození už je dávno za námi. O roli umělců za dob reálného socialismu se ani bavit nemusíme, byli poplatní režimu, jako každý jiný. Pravda, našly se mezi nimi bílé vrány, ale ty se našly i v jiných profesních skupinách. A v čem spatřuješ roli umělců jako "hlídacích psů morálky a vkusu" dnes ? V psaní na kšeft Michala Viewegha, nebo snad v bavičských talkshow Donutila nebo Pawlowské? Nebo v účinkování desítek herců v mýdlových operách? Nebo nedej bože, ve "strastiplné" životní pouti našich "zasloužilých", Kájovi a Helence?
0/0
27.9.2005 6:28

Bouše

Re: Gagaryne
oprava: ... Káji a Helenky
0/0
27.9.2005 6:34

gagaryn

Re: Re: Gagaryne
nesmíš mě brát tak vážně  to byla samozřejmě ironie,ale oni se tak někdy vážně prezentují.
0/0
27.9.2005 6:54

Bouše

Re: Re: Re: Gagaryne
Tak v tom případě promiň, já jsem si hned říkal, že mi to od tebe nějak nesedí. Ale ta první věta v tvém příspěvku vypadala docela věrohodně.  
0/0
27.9.2005 7:14

lemax

Nevim Jandaku ale ja se staram o sve rodice sam!
Mily Jandaku, neni to veci deti svych rodicu aby se o ne na duchod postaraly? Jako kdyby nebylo dost trech starych lidi co nemaji kam hlavu slozit!!!!
0/0
27.9.2005 5:17

pancho10

otázka
Nic proti Jandákovi.Ale to snad není možné OSA a podobné parazizitující organizace zase tlačí na stát aby podnikatelé to zaplatili z daní.Jako nápad to je OK ale umělci nemají zas tak malý přijem(gáži)aby si nemohli pomoct sami.Proč bych to měl platit já?nebo moje dcera,sestra,matka,otec....
0/0
26.9.2005 23:55

MilanMilanMilan2

A zase jsem svým způsobem u důchodové reformy.
Opravdu nezbyde, než si našetřit....
0/0
26.9.2005 21:56

celtic

jo....
0/0
26.9.2005 21:28

pepe1000-1

Domov duchodcu
pro umelce??? Pokud by temi umelci myslel treba Landovskeho, ci Romana Skamene, tak by to mela byt spis protialkoholni lecebna, tudiz odmastovna...
0/0
26.9.2005 21:27

1_130_202_135

Už vidím ten poklidný pension
kde si vysloužilí umělci vyčítají, kdo z nich byl či nebyl agentem StB, kdo podepsal Chartu a kdo Antichartu, kdo podepsal jen tak na oko a kdo za oko...
0/0
26.9.2005 21:07

inkvizitor2005

Jandák
Jandák je sice fajn a sympatický člověk, ale sakra politice nerozumí
0/0
26.9.2005 21:06

barbudo

Snad mají své odbory, soudruzi umělci ...
... pomáhají kolegům v nouzi, platí příspěvky ...
... a tak mají i z čeho postavit domov důchodců ...
0/0
26.9.2005 13:12

m.fanta

Nápad, který je mimo.
Odůvodnění tohoto projektu je slabé. To, že je někdo tvořivý, není důvod, proč pro něj budovat zvláštní penzion. Nemohou se jednoduše spříznění umělci dohodnout a ve stáří se častěji stýkat nebo bydlet v chráněném bydlení? Peníze je třeba lít jinam.
0/0
26.9.2005 12:49

honzajaka

Re: Nápad, který je mimo.
Uznávám, že je to trochu mimo, ale dost z těch starých umělců alespoň něco umí narozdíl od těch dnešních neumětelů
0/0
26.9.2005 20:59

pinguinone

..jak se to jmenovalo za rudocha..?
..SANOPS...  ?
0/0
26.9.2005 12:30

_m-

Re: ..jak se to jmenovalo za rudocha..?
Hele, nejsi ty nakonec pro rovnostářství??????? :-))).
0/0
26.9.2005 12:34

pinguinone

Re: Re: ..jak se to jmenovalo za rudocha..?
..at si to kazdej rovne zaplati ze sveho...
0/0
26.9.2005 12:48

gagaryn

***
Umělci jako hlídací psi morálky a vkusu národa si bezpochyby domov důchodců zaslouží. Jen mě trochu mrzí ta jejich drobná nezodpovědnost se zajištěním na stáří. Ale na druhou stranu je chápu - celý život do toho dávají srdíčko  (což je jejich základní vlastnost) a tak jim asi na spoření nezbývá čas.
0/0
26.9.2005 12:23

_m-

Re: ***
Co se týče peněz máš ty i ostatní 100% pravdu - ale ne druhou stranu je fakt, že umělci jsou svým způsobem trhlí a ve stáří asi bude lepší, když budou mezi sebou - tedy mezi podobně praštěnými lidmi. Domov důchodců pro umělce pokládám za dobrý nápad. Tím ovšem nemyslím, že by za stejné nebo menší pen´íze měli větší péči než ostatní.
0/0
26.9.2005 12:26

gagaryn

Re: Re: ***
mohl by být financován třeba z honorářů umělců takových 0,3%, to by přece nikomu nevadilo.
0/0
26.9.2005 12:29

_m-

Re: Re: Re: ***
Rozhodně by příspěvek ze státního rozpočtu neměl být vyšší než u jiných domovů - zbytek ať si vyřídí mezi sebou umělecné odbory a asociayce a vím já co. Ale jednu uměleckou duši mám doma - a opravdu to je taková přecitlivělost na jedné straně a vypouštění reality na straně druhé, že by to člověk s chutí placama zabil!
0/0
26.9.2005 12:33

gagaryn

Re: Re: Re: Re: ***
ono už z principu je umělec tvor, který by neměl v přírodě šanci na přežití, umělec vlastně žije z darů jiných. Takže domov důchmělců je jen logické zakončení.
0/0
26.9.2005 12:40

1_130_202_135

Re: Re: Re: Re: Re: ***
A z čeho žije učitel, z čeho žije lékař, z čeho žije teoretický vědec.....
0/0
26.9.2005 21:05

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
Z mých daní podnikatele...
0/0
26.9.2005 23:48

krvava_dasen

....
Jandáku, už prosím nechlastej.
0/0
26.9.2005 11:01

Kenkaku

Socani zase perlí!
Když byl pronesen návrh vytvořit speciální školy pro nadané děti, Buzková to zamítla že nebude podporovat "elitářství". Když jde o důchodce, elitářský důchoďák je v pořádku... Fakt bezva..
0/0
26.9.2005 8:01

Korčagin

Blabla, bla...
Tedy, řeknu vám, větší snůšku slaboduchostí vydávaných za argumenty pro i proti domovu uměleckých důchodců jsem už dlouho neviděl, neslyšel . Jděte cintat ty vaše duchaprázdnosti do NOVY, ta po nich jistě ráda sáhne. Stanete se určitě slavnými, budete vydávaní za umělce a u Jandáka se přihlaste o poukaz do jeho plánovaného domova zajištěného uměleckého stáří.
0/0
26.9.2005 7:51

2Mac7

Re: Blabla, bla...
řekněte nám něco inteligentního, prosím
0/0
26.9.2005 11:57

meadow

podpora
Musim se smát těm argumentům, že když herci, tak i pekaři, popeláři, zedníci, atd. Typicky čecháčkovský přístup, pokud možno nerozlišovat, všichni do řady jako za komančů.
Náhodou v tomhle Jandáka podporuju, nakonec každý ministr má v rámci svého resortu možnost pro svoje ovečky něco udělat, otázka je zda něco dělají.
0/0
26.9.2005 6:59

SystemIsNotWorking

No nevím
Ale pražský Veleslavín není zrovna nejlevnější lokalita, prostě lususní dožití za státní peníze..
0/0
26.9.2005 1:05

ss44

A co takto
domov důchodců pro řadové důchodce?(bez povinných úplatků)Jandáku ,Jandáku DOBLBA DOBLBA už nepij ani ředěné
0/0
26.9.2005 0:34

MilanMilanMilan2

Vrcholoví sportovci a herci jsou si podobní tím
že jakmile nemají pocit obdivu davu, tak se začnou vnitřně hroutit. Jsou to prostě citlivé uzlíčky nervů, vyžadující asi skutečně zvláštní péči. Mimochodem, Jandák se alespoň o něco snaží. Dost ostře to kontrastuje s činností jiných členů vlády, kteří už to asi zabalili.
0/0
25.9.2005 23:04

rozhod

Re: Vrcholoví sportovci a herci jsou si podobní tím
Myslíš zvláštní péči z peněz daňových poplatníků? Pokud jsou slavní, mají dost peněz, aby si na tu "zvláštní péči" ušetřili.   
0/0
26.9.2005 0:16

MilanMilanMilan2

Re: Re: Vrcholoví sportovci a herci jsou si podobní tím
Jak vidíš, tak nenašetřili.
0/0
26.9.2005 0:17

ant.

Další na řadě bude domov důchodců pro politiky,
také špatně snášejí stáří,když už je politika nepotřebuje,špatně snáší samotu a trápí se....
0/0
25.9.2005 22:15

xmacala

JO
Je dulezite si uvedomit, ze umelec neni jen tak nejaka osoba, ale zpravidlas clovek, ktery potrebujee specifický tvůrčí přístup, který by zrejme zedník, instalatér a jiní jim podobní neocewnili. Tem totiz staci televize a jine sracky.
0/0
25.9.2005 21:43

xmacala

Re: JO
Uz se tesim, jak me vsichni servete za chyby v clanku
0/0
25.9.2005 21:44

Destroyer7

Re: JO
V ZOO je nová móda, lidi si platí své zvířátko. Co takhloe zkusit to samé, najdi si svého umělce a plať si jej.
0/0
25.9.2005 21:48

Bouše

Re: JO
Máš v tom svém příspěvku plno chyb
Jinak je tvá ironie zcela na místě 
0/0
25.9.2005 21:59

spidr

Re: JO
Na chyby v článku ti kašlu,i když trocha inteligence by neuškodila. Jen nechápu proč by zedník nebo instalatér měli být tupouni, kteří bezduše čumí na televizi.!!! Naopak to jsou lidi kteří svou robotou vydělávají na ty nemakačenky jako jsi TY 
0/0
25.9.2005 22:05

smartynaf

Re: Re: JO
vzdy mne pobavi reakce...nejvice ty, ktere nepochopily na co vlastne...a presto reaguji, kam se hrabe Bittner to se neda srovnat :o)
0/0
25.9.2005 22:41

Austin@Power

Re: Re: JO
0/0
25.9.2005 22:50

Destroyer7

A co ostatní?
A co lékaři, inženýři, zedníci či popeláři. Zvláště pak posledně jmenopvaní dělají velice záslužnou činnost, bez které by tato společnost brzy zašla ve smradu a odpadcích.
Kdo udělá pro tyto lidi jejich domovy důchodců?
0/0
25.9.2005 21:22

Simi4Simi

PREDCASNE VOLBY !!!
CSSD hromadne na psychiatrii.
0/0
25.9.2005 21:14

miliga

Jste vsichni hlupaci a vasi kralovnou je Dostalova
Nasi umelci nemaji vetsinou nahrabano, jako ti ve svete, dale vetsinou nemaji deti, ani nejake majetne pribuzenstvo, ja zcela chapu, co pan Jandak chce rici, a vidim to jako velmi zasluzny a nutny cin.
Vase reakce me naproti tomu vubec neprekvapuji, vy svoje umelce radi nechavate umrit v bide, viz Smetana, Ales, Vlasta Burian, Zdenek Dite, atd., ze se nestydite, snad uz neni minule stoleti....
0/0
25.9.2005 20:22

Bouše

Re: Jste vsichni hlupaci a vasi kralovnou je Dostalova
Jestli je tady někdo hlupák, tak jsi to ty. Jaké máš na mysli naše umělce, kteří nemají nahrabáno? Buď ujištěn, že ti, kteří jsou známí a populární, žádnou nouzí netrpí. A ti, které neznáme, asi žádní velcí umělci nebudou. Je to prostě všechno hodně pitomý nápad, hodný soudruha Jandáka.
0/0
25.9.2005 22:23

celtic

Re: Re: Jste vsichni hlupaci a vasi kralovnou je Dostalova
Myslíš....  Pro většinu lidí jsou největšími umělci Petr Novotný a Genzer se Suchánkem....ostatní umělce neznají, tak to budou asi špatný umělci, že
0/0
25.9.2005 22:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.