Diskuze

DNA potvrdila, že Velíška zastřelil Lubina

Policisté získali jistotu, že vrahem střihače Michala Velíška je recidivista David Lubina. Potvrdila to analýza vzorků DNA nalezených na místě střelby a v Lubinově bydlišti. Michal Velíšek byl zastřelen v pražském parku. Stalo se to poté, co se zastal mladé ženy, kterou Lubina ohrožoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

28. 9. 2005 14:35
Jak ještě bude
speciálnímu týmu trvat dopadnout tohoto psychopata než zabije opět
0 0
možnosti

Beranal

23. 9. 2005 10:44
Včerejší diskuze
Nevíte náhodou někdo kde je ta včerejší diskuze o těch třech vrazích té holky. Já to nemůžu nikde najít oni to snad odstranily
0 0
možnosti

_m-

23. 9. 2005 10:46
Re: Včerejší diskuze
Hledej šmudlo, šoupla jsem ti to nahoru
0 0
možnosti

Karci68

23. 9. 2005 8:46
Problém
není v znovuzavedení trestu smrti, ale v nefungujícím soudnictví a ve špatně fungující PČR!!
0 0
možnosti

j@ck

23. 9. 2005 8:33
-
a co když za to ten Lubina ani nemůže? co když je to třeba těžký schizofrenik stižený nějakým bludem a za své činy neodpovídá? neměli bychom jej potom spíš litovat? každý hned volá po krvi aniž by se obeznámil s okolnostmi.
0 0
možnosti

Beranal

23. 9. 2005 8:44
Re: -
Ono když to vezmeš do důsledků tak žádný zločinec za nic nemůže, nikdo nemůže za to že se narodí se špatnými geny nebo že dostane vadnou výchovu, to bychom mohli takto litovat každého. Pokud je někdo duševně nemocen tak by měl být doživotně izolován aby neohrožoval ostatní. Pustit na svobodu jedině když bude 100% jistota že už se nikdy do takového stavu nedostane. Pokud by se dostal tak někoho zavřít za nedbalost. Já vůbec nachápu jak se tady můžou pouštět na svobodu “vyléčení” devianti s tím že je pravděpodobnost 70% že už nic neudělá. To je naprosté a nehumánní pohrdání životy slušných lidí.
0 0
možnosti

Geerro

23. 9. 2005 8:31
Mírné zkreslení
Mám za to, že média manipulují s veřejným míněním. Tragédie pana Velíška je hrozná věc, ale pravdou je, že byl těžce postřelen a zemřel po operaci v nemocnici. Neměli bychom si plést "vid dokonavý - zastřelil" s "videm nedokonavým - smrtelně postřelil". Je v tom totiž rozdíl i po právní stránce. A neměli bychom vyvolávat soudce Lynche. Hlavně by se však měl stát postarat o rodinu pana Velíška, když se neumě postarat o Lubinu, i když jej měl několikrát možnost eliminovat ze společnosti.
0 0
možnosti

Beranal

23. 9. 2005 8:38
Re: Mírné zkreslení
Mezi tím žádný rozdíl není, to se tedy opravdu pleteš. Vražda je vraždou bez ohledu na to zda ten člověk zemře na místě nebo až v nemocnici. To není podle našeho právního řádu žádná polehčující okolnost pro pachatele.
0 0
možnosti

Kenkaku

23. 9. 2005 8:15
To DNA je ale svině, co :-)
ale vážně, dobře že tak!!!!
0 0
možnosti

150-022-2

23. 9. 2005 8:19
Re: To DNA je ale svině, co :-)
to jóoo voe podle tý DNY uš voni lecoz poznaj....fákt
0 0
možnosti

150-022-2

23. 9. 2005 8:00
Foto
Dejte tu fotku pryc, dela se nam z toho spatne. Ten ale vypada neprijemne.
0 0
možnosti

gagaryn

23. 9. 2005 8:01
Re: Foto
ten má oči jak Kájínek
0 0
možnosti

m_a_r_c

23. 9. 2005 7:07
zverejneni
Hmm mam spise pocit, ze kdyz se vrah dozvi, ze je uz usveceny, tak je svemu okoli jeste vice nebezpecny nez predtim.
0 0
možnosti

qwertz

23. 9. 2005 7:05
To mi připomíná, že až zase půjdu hodit...
oblečení do kontejnerů pro sociálně slabé, tak je raději spálím a popel rozmetám. Když si představím, že ho dostane tenhle dobrák a nechá ho tam, pak mám o ubytování do konce života postaráno...
0 0
možnosti

lemax

23. 9. 2005 6:18
Dozivoti grazlovi!
Havlovo zruseni trestu v 1990 je stale ozvenou co ti hajzlove si muzou dovolit, neni trest smrti, nejak se z toho vyklepu v kriminale, kde ani delat nemusim! Tenhle parchant se jeste udela dementem a za par let je zpet a muze si vesele strilet dal! Havle, ty jsi ale vul!
0 0
možnosti