Diskuze

Stát neumí ochránit lidi před devianty

Sexuální deviant Roman Fron utekl již potřetí v jediném měsíci z psychiatrické léčebny v Kosmonosech, kde se měl léčit. Než se jej podařilo najít, znásilnil podle policistů dvacetiletou dívku. Proč ji stát před násilníkem neochránil?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Totedyne

17. 9. 2005 18:49
levicový autor
Jen extremní levičák si může myslet, že stát musí vždy ochránit lidi.
0 0
možnosti

byrokratkiller

17. 9. 2005 20:36
Re: levicový autor
musi nebo nemusi.. stat se prohlasuje za vlastnika vsech cest a ulic a vybira od lidi penize pod zaminkou, ze je bude chranit...
statni funkcionari chcou zkratka vsechno ovladat, vybirat co nejvic penez, ale zodpovednosti se vyhybaji.
0 0
možnosti

Milan Kolář

16. 9. 2005 18:58
mazi policajty jsou vidět nejvíce darmožrouti
Beru to jako další důkaz toho, že policie je schopna dělat jen to, co ji baví-třeba mlátit tanečníky. To je zřejmě její koníček. Kdybych mohl rozhodovat, na to bych jí své peníze nedal.
Na druhé straně jsou činnosti, na které rád policii své peníze prostřednictvím daní dám. Třeba lapání různých deviantů a jiných grázlů. Při takové bohulibé činnosti bych policii vždy fandil. Ale když ono se jim nechce. Když jakoukoliv skutečnou práci raději odbudou tím, že v půlce honičky končí směna a oni raději nechají zloděje utéci. Přece jim padla a ve volném čase musí do hospody či jinam a ne se po pracovní době zabývat nasazováním želízek zločincům. Jiný příklad. Před Teplickou Olympií prodávali jacísi lotři fotoaparáty a jiné drahé zboží - ovšem plastové. Nemám podvodníky rád... jak zareagovala  služba na teplické "grossově" policii? Policat se mi do telefonu snažil, vysvětlit, že to není jejich problém, ale je to jen problém těch ošizených "hlupáků".
0 0
možnosti

petra2605

16. 9. 2005 18:05
opustit ten "stát" bez komentáře
a co nejdříve pokud možno a vrátit se, až budou lepší podmínky
0 0
možnosti

javajava

16. 9. 2005 15:31
Socialisté neumí ochránit lidi před devianty -
socialisté se zajímají jen o toho, o kom si myslí, že je zvolí.
0 0
možnosti

Milan Kolář

16. 9. 2005 19:02
Re: Socialisté neumí ochránit lidi před devianty -
Socialisté jsou většinou hlavně banda líných příživníků. Možná je tam omylem i pár slušných a pracovitých, ale já jsem ještě jediného takového neviděl.
0 0
možnosti

uprimnyhosan

16. 9. 2005 13:47
Vlastně proč????
Proč by měli státní devianti chránit lid před devianty??!!!! To by odporovalo principu sounáležitosti s osobami stejného myšlení a jednání!
0 0
možnosti

jolly72

16. 9. 2005 13:23
..
USA je kolébkou lidských práv  to je blbost
0 0
možnosti

jolly72

16. 9. 2005 13:20
..
stát si dělá co chce, chtělo by to něco udělat pár úředníkům a třeba by se postoj tohohle z.k.u.r....  státu změnil
0 0
možnosti

gyzbern

16. 9. 2005 13:00
Žalovat stát !
Souhlasím s komentátorem Práva Vernerem: oběť toho devianta by měla žalovat "český stát", a to o takové odškodné, aby to "stát" pocítil, tzn. stovky milonů. K žalobě by se měla připojit občanská sdružení. Ministři vnitra a spravedlnosti by měli odstoupit. Tohle je totiž tak neslýchaný skandál, že každý normální člověk musí zvracet.
0 0
možnosti

LiborRosomak

16. 9. 2005 13:10
Re: Žalovat stát !
Jedině souhlas. Na jiné kraviny je a různé skupiny ( např. pracovníci armády) je peněz dost.
0 0
možnosti

Schumi25

16. 9. 2005 11:53
Stát...
Stát opravdu neumí ochránit veřejnost před devianty. Příkladem může být zásah policie proti skupině deviantů na CzechTeku. Tento víkend se mají stejní devianté sejít na akci ParoubTek
0 0
možnosti

Moris737

16. 9. 2005 11:59
Re: Stát...
to jako ze na CzechTeku policie odstranila Czechy a ted na ParoubTeku maji odstranit Parabouka????  To by policie odvedla kus super prace a patril by ji muj dik.
0 0
možnosti

bluetake

16. 9. 2005 11:40
nic noveho......
Policista - KONKRETNI CLOVEK se jmenem (vysetrovatel) svou NECINNOSTI zpusobi skodu a v tomto pripade i ujmu na zdravi. ale nic se mu nestane, stejne,jako se nic nestane zadnemu STATNIMU zamestnanci, kdyz udela nejakou skodu. nazve se to "pochybeni" a je vymalovano....Ze ta holka bude mit mozna cely zivot problemy ? Co je mu po tom, on prece "neporusil zakon", on to jen proste nestihnul......pritom ma k dispozici celu predbezneho zadrzeni na 48 hodin, a tim i cas na uvaleni vazby. Zejmena, kdyz se jedna o cloveka, jako byl ten zmnetek....Kdy uz konecne budou STATNI zamestnanci ziveni z nasich dani SKUTECNE a OSOBNE ZODPOVIDAT za skody zpusobene zcela zamerne a nebo z blbosti jejich NECINNOSTI, tedy neplnenim jejich pracovnich povinnosti ? Okamzity vyhazov by mel byt tim nejmensim, zakladem a pak by melo nasledovat vymahani zpusobene skody. Ale to by jsme nesmeli zit v socialistickem state prolezlem byrokracii, amaterismem a koprupci ve VSECH sferach STATNI spravy
0 0
možnosti

pancho10

17. 9. 2005 18:23
Re: nic noveho......
Absolutní souhlas
0 0
možnosti