Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První technař je u soudu, vinu popírá

Když šestatřicetiletý Roman Vainer přišel v černém obleku k soudu, stěží by v něm někdo viděl jediného technaře, který byl obžalován kvůli loňské party u Boněnova na Tachovsku. U soudu se zpovídá pro podezření, že byl jedním z hlavních organizátorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ant.

POKYN PAROUBKA SOUDCŮM-
POŘÁDNĚ MU TO NALOŽTE!!REPUBLIKU SI POZVRACET NEDÁME!!!!!JINAK I NA VÁS POŠLU SVOJE NINJAŽELVY!!!!
0/0
15.9.2005 12:00

BLACK33

škoda??
Podle mě vůbec žádná škoda nevznikla. Byl jsem se podívat, roste tam krásný jetel. Jsem zvědav, co řekne soud, když mu obhájce ukáže obsáhlou fotodokumentaci. Okresní ředitel Kníže řekl: "Chtěli jsme vědět, zda vůbec vznikla nějaká škoda, případně jaká. Znalec místo toho spočítal, na kolik by vyšlo zorání pozemku, nákup travního semene, nové zatravnění. Přitom něco takového není vůbec třeba dělat. Podle našich leteckých snímků je paradoxně porost na místech, kde byla party, zelenější než tam, kde nebyla. Takže tak škoda nevznikla pozemek je Ok.Jen se zemedelc chtel napakovat
0/0
15.9.2005 11:28

aleshek

Re: škoda??
už se opakuješ, jeteláři. Tady vůbec nejde o vzniklou škodu ( snad jen ve vztahu zda bude vyšší než 500 tisíc nebo ne - kvůli sazby) jako spíše o prokázání úmyslu  způsobit škodu.
0/0
15.9.2005 11:37

BLACK33

Re: Re: škoda??
aha jsem rad ze jsi my to vysvetlil.Umysl zpusobit skodu? Na takove akce se jezdi lidi bavit a ne z umyslem nekomu škodit!
0/0
15.9.2005 11:41

Ig-n-or

Re: Re: Re: škoda??
Fakt jo? A dycinky jo? A proč se někdo chce bavit na úkor jiných? U nás to mělo něco společného se šikanou :-o
0/0
15.9.2005 11:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: škoda??
na ukor jinych? ty se nikdy nebavis na ukor jinych? :)))))
0/0
15.9.2005 11:53

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: škoda??
myslíš třeba na úkor svého zaměstnavatele?
0/0
15.9.2005 12:09

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: škoda??
treba :)))
0/0
15.9.2005 12:14

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: škoda??
no tak to je uplne v suchu... ;)))
0/0
15.9.2005 11:52

Ig-n-or

Re: škoda??
hmm, jestli je to tak jak říkáš, tak škoda bude ještě vyšší. Jetel je sice zelenější, ale taky větší a oddolnější plevel než běžné tavní semeno. Na jeho odstranění bude potřeba vyšších nákladů než by bylo jen na zorání zašlapané trávy... Zkus jiný arument jeteláři ;o)
0/0
15.9.2005 11:49

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: škoda??
:)))) tak tohle me vazne pobavilo :)))
0/0
15.9.2005 11:53

Isoruku-Jamamoto

Re: Re: škoda??
Igore jak jsem již psal!! Jelikož máme v rodině zahradnictví nemohu s tebou souhlasit: Co jsi napsal je holý nesmysl a do problému zjevně nevidíš. Nebudu tě žádat o to, aby jsi napsat čím budeš sekat jetel a čím pampelišku lékařskou, jetel plazivý či sedmikrásku? Ty by jsi sekal jetel tankem nebo kombajnem a sedmikrásku kůsou?? Pobavil jsi mě
0/0
15.9.2005 12:04

celtic

ten...
chlap mi skočil na kudlu...a pak ještě 16x...  
0/0
15.9.2005 11:11

cfxid

Re: ten...
jezisi,.. ty si me ale pobavil-----:)
0/0
15.9.2005 11:20

BLACK33

Re: ten...
ty jsi křestansky demokrat? Někdy se chováš jak chovanec z diagnostického ústavu
0/0
15.9.2005 11:26

ant.

Re: Re: ten...
On je skutečně chovanec z diagnostického ústavu,jen někdy se chová jako křesťanský demokrat.....
0/0
15.9.2005 11:40

cfxid

Re: Re: ten...
naprosto nekrestansky demokrat..jen sem se musel smat ty "vtipny" hlasce..;)
0/0
15.9.2005 11:51

Kokeš

Podívejte se na www.obrazovka.cz a přehrajte si
Jak lhala policejní mluvčí, jak lhal policejní prezident, co hází policajti po lidech a představte si, že se to stane vám. Třeba konečně pochopíte, odkud vítr fouká, o co tady jde. Ono fakt nejde o technaře, ale o to, že Paroubek potřebuje demonstrovat sílu.
0/0
15.9.2005 10:58

BLACK33

Re: Podívejte se na www.obrazovka.cz a přehrajte si
dost dobré
0/0
15.9.2005 11:10

Isoruku-Jamamoto

Re: Podívejte se na www.obrazovka.cz a přehrajte si
Viděl jsem a musím říci, že otřesné. Od Czechteku si o policii myslím své, ale co s tím člověk udělá??!!!
0/0
15.9.2005 11:58

Maxx-IP

"ParoubTek odporuje filozofii celé naší ..." -čeho???
0/0
15.9.2005 10:36

Deleter

Re: "ParoubTek odporuje filozofii celé naší ..." -čeho???
jsou tam nějaká písmenka, co ještě neznáš?
0/0
15.9.2005 11:01

BLACK33

Krejčíř
kdyby radeji soudili raději Krejčíře by udělali líp ne?
0/0
15.9.2005 10:02

Isoruku-Jamamoto

Raději ať Vám neutíkají uchylové!!!
Neuměj ti naši zákonodárci řešit něco jiného, než kritizovat a obviňovat Technaře?? Asi se bojí, že jim podpálí ministerstvo
0/0
15.9.2005 10:00

Xaver01

Neodsoudí ho
I já se přikláním k tomu, že to je hříčka na novináře. Žásný soud ho neodsoudí, a to už nebude tak mediálně zajímavé.
0/0
15.9.2005 9:51

BLACK33

jetel
zástupce ředitele západočeské policie František Krákora řekl:Podle mě vůbec žádná škoda nevznikla. Byl jsem se podívat, roste tam krásný jetel. Jsem zvědav, co řekne soud, když mu obhájce ukáže obsáhlou fotodokumentaci," říká policista Krákora. "Pan znalec to nebude mít lehké, až bude svůj posudek obhajovat před SOUdem.".Nevim jestli je to nejaky odbornik na rostlinou vyrobu ale jetel snad pozná každy.A propo ja myslel že akci organizuji smažky ale podle fota udajneho organizatora bych to typl na Skinheada ! :)
0/0
15.9.2005 9:45

Arthur96

Re: jetel
Nevím, ale pokud by se někde pohyboval takový dav lidí, po dobu několika hodin až dní - a potom řekne, že tam nevznikla žádná škoda, že tam roste krásný jetel - tak to nemá v hlavě v pořádku.  A k tomu organizátorovi - přijde mi jako člověk, který si na něco hraje, když má za sebou spoustu lidí. Pokud má jednat samostatně, tak jen brečí, že nic neudělal. Takový týpek, co má hubu plnou keců, ale zodpovědnost žádnou.
0/0
15.9.2005 9:53

BLACK33

Re: Re: jetel
zástupce ředitele západočeské policie František Krákora je určite vice v pořadku než ty.Asi zas tak blby nebude když ma takovou funkci.A k tomu organizátorovi nestudujes nahodou psychologii.tvuj rozbor z pouhe fotografie je smešny argumentuješ jako malé ditě.Zamysli se nad sebou
0/0
15.9.2005 9:58

Arthur96

Re: Re: Re: jetel
Ale, ale Blacku, ty urážky jsou zbytečný. Kde dojdou argumenty, tam nastupují urážky??? 4ekal jsem kvalitnější příspěvek...
0/0
15.9.2005 10:03

Arthur96

Re: Re: Re: Re: jetel
Oprava - Čekal...
0/0
15.9.2005 10:03

prenda

Re: Re: Re: Re: Re: jetel
Krásně si ukázal jak máš v hlavě sračky.Fuj,kdybys hořel,tak tě ani nepochčiju .
0/0
15.9.2005 10:27

BLACK33

Re: Re: Re: Re: jetel
jake uražky? Když soudíš ldi pouhe fotografie tak jsi opravdu jak male dítě.Jestli te urazilo ze jsem napsal ze argumentujes jak male dite tak to neni urazka jen muj pocit a nazor
0/0
15.9.2005 10:16

kosta8

Re: Re: jetel
jak může brát zodpovědnost za ostatní proboha? ty věříš tomu že to organizoval? víš vůbec jak tyhle akce vypadají? DYI... jediné co tak mohl organizovat je jeho vlastní účast - no a jestli dokázal sám zdupat louku za statisícovou škodu tak nechci vědět jakou škodu musí dělat když jde nedejbože po chodníku :)   fakt bych chtěl vidět jak to tam "organizoval"... lidi proberte se, organizátorů tam bylo 20.000
0/0
15.9.2005 10:16

Nannius

Re: Re: jetel
Arthure, jeste jednu vec, tentokrat z oblasti prava - pokud neni jasny organizator, pak se na to pohlizi jako na spoustu samostatnych lidi. Nemuzes vzit skodu, vydelit poctem lidi a pak ji naparit vsem - musis to brat pripad od pripadu - ten zpusobil skodu 5327 korun, ten 1879, tamten 10976 apod. Jen pokud ma akce jasneho organizatora (neni dulezite, jestli PO nebo FO), tak muzes nahradu skody pozadovat po nem.
Navic tenhle clovek neni organizator, a neni ani duvod si myslet, ze ano - na pozvankach neni jeho jmeno, na smlouve o najmu pozemku taky ne, takze proc by mel byt organizatorem?
0/0
15.9.2005 10:50

aleshek

Re: Re: Re: jetel
To se právě pleteš, pokud šlo a zde šlo o společné jednání, odpovídají všichni společně a nerozdílně za celou vzniklou škodu - tzv. solidárně a pak mají možnost regresu.
A organizátor v trestním procesu (§10 Tr. zákona) má trošku jiný význam než organizátor jak myslíš ty - nejde o nějaký podpis nebo něco takového, ale o to, jak se na přípravě akce podílel.
0/0
15.9.2005 11:00

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: jetel
jen kdybys nekecal, zaplat panbuh kolektivni vina u nas neexistuje ;)
0/0
15.9.2005 11:13

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: jetel
... zatim...
0/0
15.9.2005 11:14

aleshek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jetel
takže když dva zloději něco ukradnou společně a budou souzeni, bude se každému počítat jen polovička, jo ? Asi vítr Máchale, budou zavázani nahradit škodu v celé výše rukou společnou a nerozdílnou.
0/0
15.9.2005 11:34

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jetel
jooo dva lidi se necim provini... to je trosku jina situace nemyslis? :)))) nebo snad vsech pet tisic lidi ponicilo les, poslapalo cizi pozemky a udelalo skody na dalnici? :))) je to asi jako kdybys prisel s kamosem do obchodaku, kamos by napr. neco rozsekal a platit byste to museli oba rovnym dilem... kravina nemyslis? ;) ;)
0/0
15.9.2005 11:41

aleshek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jetel
nejde o počet, ale o princip a ten je takový jak jsem ho popsal - a nejedná se o kolektivní vinu, to je trošku něco jiného.
P.S. s tím kámošem pokud bys o tom dopředu věděl, že to rozbije bys taky nesl odpovědnost, jinak pochopitelně chápu, kam směřuješ, ale vždy jde o to, zda jde o společný úmysl tu kterou věc poškodit ( a ti tanečníci na cizí louce by ten úmysl mít měli), pochopitelně u poškozování policejních aut apod. bys musel rozlišit kdo se na tom podílel.
0/0
15.9.2005 12:23

René, já a Rudolf

skvele...
tak technari jsou ochotni "respektovat" zakrok policie... to si snad delaji srandu... je videt, ze tonfou dostali jeste malo...
0/0
15.9.2005 9:27

BLACK33

Re: skvele...
nevytrhavej slova z kontextu co jeste dodat k tomu tohle: Zákroky by se však měly týkat jednotlivců, ne celé skupiny lidí jako před několika týdny
0/0
15.9.2005 9:33

Isoruku-Jamamoto

Re: skvele...
Zy to ty ty hlupáčku jsi asi ještě nikdy nedostapořádně do držky viď. Snad dostaneš již brzy nevíš o čem mluvíš tak raději drž hubu-Jsi trapný
0/0
15.9.2005 9:42

Arthur96

Re: skvele...
Jak je vidět, dostali hodně málo. Snad o víkendu budou mít více štěstí...
0/0
15.9.2005 9:47

kosta8

Re: skvele...
tak trochu mi uniká jak si přišel k tomu mailu když máš tyhle názory...
0/0
15.9.2005 9:57

celtic

prý...
to ODS vyšlo jenom na 300 000,- to je pakatel, levnější jak bilboardy..
0/0
15.9.2005 8:46

Arthur96

Vzkaz pro Blacka33
Hele, človíčku, tak jsem si přečetl ty Tvoje kydy, co tady roztrubuješ a přišel jsem na to, že to nemáš v palici srovnané. Nejsi Ty tak trochu příznivec tuctucu?Kde jsou nyní kamarádi smažky, když se rozhoduje o vině, či uhrazení škody??? Kde jsou ty silácké řeči, že tancující děti nic neničí, jen se chtějí bavit? Kde je zastání tatíčka technařů Havla či soudruha Klause? Tady v diskusi se dnes moc smažek neukáže, co?? 
0/0
15.9.2005 8:35

kosta8

Re: Vzkaz pro Blacka33
jaký škody frajere? soudní znalec který se byl na louce u boněnova před pár měsící podívat prohlásil že nemůže věřit tomu že tam bylo 20.000 lidí, ta louka vypadá naprosto stejně jako všechny okolo...tak jaký škody máš na mysli? napadá mě snad jedině výdaj policie na rozehnání akce v pondělí, to se bere jako škoda jo?
0/0
15.9.2005 8:40

BLACK33

Re: Vzkaz pro Blacka33
Takze Posloucham spise Rock a PunkRock.Techno se mi opravdu moc nelibi.Politiku do toho nemichej nebo si zacnu o tobe myslet ze jsi dementi.Jen jsem proste poukazal na to ze zadna škoda na pozemku nevznikla a ze to potvrdil i Tachovsky Policista.Nevim jak by nejakemu cloveku mohli prisit takovou škodu?Soudruha Klause? se asi moc v politickém děni nevyznáš nejak si to pleteš ne?
0/0
15.9.2005 8:42

aleshek

Re: Re: Vzkaz pro Blacka33
Tak běž udělat tomu borcovi oponetní znalecký posudek, chytráku. Třebas to s těma řečičkama o krásném zeleném jetelu u soudu zabere.
0/0
15.9.2005 8:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.