Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně přišla o talár, pracovala pomalu

Nejvyšší soud zbavil taláru královéhradeckou soudkyni Petru Huškovou. Potrestal ji za průtahy při projednávání více než padesáti obchodních sporů. Kárné žaloby na ni podal její nadřízený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mihla

Sláva
No konečně jedno správný rozhodnutí a mělo by jich být víc.
0/0
9.9.2005 12:53

autor_znamy

jak se resil soudne krach socialistickeho zavodu ? :)))
A co ma holka delat, kdyz to neumi. Ucila se socialisticke pravo a ted musi kapitalisticky soudit :)))  to  se nechat lecit zverolekarem je mensi maler nez tuhle soudkyni pustit na bezranny lid.
0/0
8.9.2005 22:39

kasavaros

kdo nic nedělá
nic nezkazí (aspoň to je ta světlá stránka)
0/0
8.9.2005 20:13

Tomixon

ještě jedna
A co ta pizda, co má ročně 120 dní marodění ?? Kdy už na ní přijde řada??
0/0
8.9.2005 15:55

Tomixon

Re: ještě jedna
Tak pardón, to je ta samá.
0/0
8.9.2005 20:06

Mirek_S

koryto moje jest
Jen houšť a větší kapky. Soudcovský talár není doživotní korýtko, milí soudci. Za královské platy, které máte, toho moc neukazujete, každý soukromý zaměstnavatel by většinu z vás za neschopnost na hodinu propustil, protože za poloviční peníze pracovat ochotni asi nebudete, že? 
0/0
8.9.2005 15:18

paltt

Slava
0/0
8.9.2005 14:17

miliga

První vlaštovka
teď ještě ta mrška Benešová....
0/0
8.9.2005 14:00

babacek

Jen více.
Případy se táhnou do nekonečna a soudci mají za to,že svůj post mají na doživotí.A tak ukázat,,budeš dělat nebo půjdeš´´ je tou správnou cestou.
0/0
8.9.2005 13:55

buxus

V praxi to nevidím růžově,
... na doživotí skutečně jmenováni jsou a k jejich odvolání je potřebný velmi dlouhý proces, ve kterém rozhodují jiní soudci. Chtělo by to jiný systém. Docela by se mi líbilo volit soudce na určité období (třeba 10 let) jako v USA. 
0/0
8.9.2005 14:00

miliga

Re: V praxi to nevidím růžově,
Tak tak, a s nemožností opakované volby.... .....
0/0
8.9.2005 14:02

babacek

Re: V praxi to nevidím růžově,
Z vašim názorem se musí jen souhlasit
0/0
8.9.2005 14:36

buxus

No jo, pomalá práce to je prevít,
... to ten soudce co si kupoval dětskou pornografii pracoval rychle a tak na něj nemohl ani ministr. A soudí dál. Tak páni soudci, pozor,  hlavně nebejt pomalej.
0/0
8.9.2005 13:54

miliga

Re: No jo, pomalá práce to je prevít,
Ten taky potáhne, jen nebejt lhostejní, a nenechat je vydechnout hajzly
0/0
8.9.2005 14:01

sergej_stokurev

jedna vlaštovka jaro nedělá
těch nenažraných parchantů je tam daleko více.
0/0
8.9.2005 13:29

good_luck!

Re: jedna vlaštovka jaro nedělá
stačí 1000 let a těch soudců se dle našich zákonů a jejich bratříčkování zbavíme!
0/0
8.9.2005 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.