Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

0100

8. 9. 2005 17:06
Vždyť to není žádná Paroubkova vějička, To se jen Paroubek cíleně zbavuje Grossových příznivců...
Protože velice dobře ví, že v Praze vyhoří každý z ČSSD i kdyby měl náznaky liberálního myšlení. Vždyť Jahn dosud neprosadil nic kromě toho, že se jmenuje Jahn. Parobek dobře ví, že kdo se jako sociální demokrat či nezávislý za tuhle stranu znemožní v Praze, tak po něm neštěkne nikdy ani pes.Proto se sám v Praze strategicky neangažuje. Bohužel značně podceňuje svou kandidaturou Severočechy.Dostana vypráskáno i tam.
0 0
možnosti

kehil

7. 9. 2005 12:32
Jahnova motivace...
Jedine co nechapu je motivace cloveka kandidovat za stranu, ve ktere nemam sanci prosadit ani jednu ze svych myslenek. Napada me jen poteseni z potouchleho "Ja vam to rikal." po nejake vydarene katastrofe, jako napriklad zhrouceni duchodoveho systemu, ktery prece reformy nepotrebuje...
0 0
možnosti

jajaja00

8. 9. 2005 7:28
Re: Jahnova motivace...
Jeden z možných výkladů je také tento: Pobyt na "váženém" ekonomickém postu (místopředseda vlády) bez nejmenší odpovědnosti za ekonomiku.
0 0
možnosti

Deleter

7. 9. 2005 10:59
Je nešťastný volební systém
preferenčních hlasů. Mnohem účelnější by byly hlasy likvidační, kdy byste sice zvolili stranu, ale odškrtali největší pošahance, což by byly záporné hlasy. Pořadí na kandidátce by se pak podle toho předělalo. Je jednoduší odškrtnou dva tři pitomce než zaškrtávat všechny kolem.
0 0
možnosti

strycek_Pompo

7. 9. 2005 11:25
Re: Je nešťastný volební systém
tak tak, jenže to by to museli odhlasovat poslanci, takže prd...
0 0
možnosti

karoten

7. 9. 2005 8:56
bflmpesseveze
Určitě jiskrná úvaha. Nebere ale v potaz pravděpodobný výsledek Paroubkovy vypočítavosti.
Jahn získá spoustu hlasů, už proto, že je nestraník, to je pro českého voliče cosi jako osobní sleva 70%  Dále to bude pro jinak odmítavého voliče socialistů důvod, proč učinit vyjímku. Český volič není blbý, je jen laxní, přijde se obtěžovat jen v případě, že se mu bude zdát nabídka někamvedoucí. To se pochopitelně netýká vlajkonošů, jichž je omezený konečný počet. O těch nemluvíme, ti volby nerozhodují.
 
Pan Jahn může jedině získat, ať odvržen, kvůli socialistickému pozadí,, nebo přijat a posléze instalován. V obou případech dobře pro něho a pro republiku zvláště.
0 0
možnosti

strycek_Pompo

7. 9. 2005 9:15
Re: bflmpesseveze
To s tím nestraníkem může platit v senátních volbách, ale v parlamentních? Jen blázen může hodit do urny kandidátku ČSSD jen proto, že je na prvním místě napsanej Jahn. Trochu mi uniká smysl toho novinářskýho zájmu o to, kdo v kterým kraji povede kandidátku který strany. V parlamentních volbách se volí v ideálním případě podle programu strany, v reálným podle sympatií ke stranickým špičkám, ale že by rozhodovalo, kdo je napsanej na prvním místě v mým volebním obvodě? Že by voliči byli až tak hloupí?
0 0
možnosti

jajaja00

7. 9. 2005 8:34
Jaké (zásadnější) reformy pro podnikatele Jahn prosadil ?
Uniklo mi to.
0 0
možnosti

ant.

7. 9. 2005 18:11
Re: Jaké (zásadnější) reformy pro podnikatele Jahn prosadil ?
Mně taky.
0 0
možnosti

strycek_Pompo

7. 9. 2005 8:20
Má to Jahn zapotřebí?
Ale ořešák by na Ústecku spadnout moh. Sice škoda stromu na takovýho zmetka, ale zas by pad za dobrou věc.
0 0
možnosti

DedecekHribecek

7. 9. 2005 7:50
Trefa
      Ano to jsprávná úvaha. Po Jahnove porážce nude moci Paroubek prohlásit, že to nebyla poražena ČSSD ale reformy prosazované ČSSD. To může oslabit reformní křídlo a odložit modernizaci kterou tako postbolševická strana potřebuje.
0 0
možnosti