Diskuze

New Orleans přichystalo márnici pro tisíce mrtvých

Záchranáři hledají v domech New Orleans lidi, kteří neposlechli příkaz k evakuaci. Snaží se je přemluvit k odchodu. "Říkáme jim, že město je úplně zničené," uvedl jeden z policistů. Podle starosty mohou zaplavené domy skrývat až 10 tisíc mrtvých.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tajemník z létajícího ostrova

7. 9. 2005 7:15
jirka zase caruje
"Americký prezident George Bush vyzval k vyšetření chyb, které zapříčinily pomalou a nedostatečnou reakci federálních úřadů na katastrofu způsobenou v minulém týdnu na jihu Spojených států hurikánem Katrina." - "Prezident nicméně odmítl ustanovit komisi, jež by vyšetřování vedla. "Nyní musíme řešit problémy. Ještě bude dostatek času ukazovat na někoho prstem," podotkl." :))
0 0
možnosti

entre

7. 9. 2005 7:19
Re: jirka zase caruje
Růženo, ty máš zase problémy s prostatou?  
0 0
možnosti

ježkovy_voči!

7. 9. 2005 6:37
Tragické následky Bushovy posedlosti Irákem
Začátkem roku 2001, krátce po Bushově inauguraci, federální záchranná agentura FEMA vyjmenovala tři největší katastrofy, které mohou USA postihnout: teroristický útok v New Yorku, hurikánové záplavy v New Orleansu a zemětřesení v San Francisku... ale Bushova administrativa byla už v té době zaměřená na Irák... http://fairuse.1accesshost.com/news2/obsession.html
0 0
možnosti

Pilatus_cdn

7. 9. 2005 6:58
Re: Tragické následky Bushovy posedlosti Irákem
nedelej si s tim hlavu, podle Gordona Scalliona to bude kolem roku 2012 vypadat nejak tak
         
0 0
možnosti

sexxbommba

7. 9. 2005 1:50
Ahoj, Lucy - dobrou noc.
Дo cbидaния, Лyцы
        
        
       
       
 
0 0
možnosti

pius99

7. 9. 2005 0:55
co člověk, to názor.
ať už  je to názor jakýkoliv. A fakta ? historie se vždy bude opakovat, protože za peníze se dá koupit vždy , všude, téměř vše. A kdo má peníze má i pravdu. Iluze o spravedlivém světě může mít opravdu jen někdo nepoučitelný, či bez schopnosti utvořit si vlastní názor ( z jakéhokoliv důvodu.). Kritizovat se dá a má všechno. Bez kritiky není  možný žádný posuv nahoru. Problém je ovšem v tom, že málokdo, opravdu málokdo, a nejen tady na idnesu, ale ve vládě, parlamentu, atd (všech zemí světa) je schopen vést dialog na úrovni. Každý měříme svým metrem, ale žel, nikdo není sto objektivně a hlavně spravedlivě určit kdo má pravdu. Snad jen jena pravda je - vítězové se nesoudí, ale i zde je ale. současný vítěz nemá jisté, zda bude vítězem i za 10,50, let. Asi všichni známe, jak se výklad dějin mění v souvislosti s tím, kdo je u kormiudla.
0 0
možnosti

sexxbommba

7. 9. 2005 1:07
Re: co člověk, to názor.
Sohlasím, proto nemám rád nadšence, kteří slepě věří a papouškují oficiální "pravdy". Samozřejmě, že pravdu nelze za každou cenu donekonečna relativizovat, ale nejhorší je, když lidstvo podlehne nekritické stádnosti.A někdy mám pocit, přes všechny klady, které jako Češi máme ( neagresivnost, kulturnost, schopnost komunikace...), že jsme hodně poddajní a vždy smířeni se stavem věci, ale také až příliš podlézaví.
0 0
možnosti

sexxbommba

7. 9. 2005 0:44
Zajímavé otázky a odpovědi Češky evakuované z New Orleans viz:
  http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=isaac">http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=isaacJinak věřím, že v lecčems, co zde např. já kritizuji USA, by mě (nám kritikům)  Gabriela Isaac nedala za pravdu, obzvlášť nyní v souvislosti s hurikánem se to hodně může jevit jako mudrcování z teplé postele-až škodolibost. Pokud však jde celkově o americký systém, nemám se za co stydět. Gabriela jen potvrdila, že US systém je sobecký, egoistický, že v USA je chudoba a přímo napsala, ať si, cituji "vážíme evropského systému" -...
0 0
možnosti

sexxbommba

7. 9. 2005 0:50
Re: Zajímavé otázky a odpovědi Češky evakuované z New Orleans viz:
... - tedy já dodávám, evropský systém se  byl  schopen poučit z chyb minulosti  (egoistický kapitalismus z před 1.SV a z 30. let - z hosp.krize s maximalizací zisku, nízkými daněmi, bez soc. systému, zdrav. a soc. pojištění, vzdělání, důchodového systému,... tedy kapitalismus typu  udělej si sám sám ...) způsobil katastrofy minulého století (dvě světové války, hosp. krize v 30.letech a přirozenou obranu lidí - např. VŘSR (SSSR), kde se to  nakonec zvrtlo za Stalina rovněž do  extrému ). A současná  ultrapravice s vůdcem Vydlákem tam chce svět vrátit. Kdy konečně pochopí, že extrém vyvolává další extrém ?   Gabriela potvrdila také náboženskou ortodoxnost postoje republlikánů....
0 0
možnosti

grossss

7. 9. 2005 0:14
Amerika je "náš vzor", ale historie se opakuje . Uz jste zapomněli na Hitlera a Stalina?
Tak jsme videli, co je Amerika, nám je dávána za příklad demokracie a vrchol lidského pokroku. Na jedné straně chladnokrevně vraždí miliony nevinných ubožáků, kteří vůbec nechápou, k čemu je ti okupanti nutí pod zástěrkou obrany proti terorismu. A když se objeví "banální" problém doma, zjistíte, že na záchranu svých lidí je škoda peněz, nikdo z těch aktivních zabíječů jiných kultur najednou nehne zadkem zachránit "své" lidi. Cožpak Amerika nemá miliony na chod své země a přitom vyhazuje miliardy na podrobení jiných etnik, údajně kvůli terorismu? Nebuďme bláhoví, je to kvůli ropě..., špína největšího kalibru a i když to všichni ví, nikdo z novinářů nenapíše proti Bushovi ani čárku. S jídlem roste chuť, dnes Irák, zítra Irán a co pozítří??? Lidé bděte !!!!!
0 0
možnosti

Lucy@.

7. 9. 2005 1:12
Re: Amerika je "náš vzor", ale historie se opakuje . Uz jste zapomněli na Hitlera a Stalina?
Soudruhu,kde ze to ti americane chladnokrevne vrazdi miliony nevinnych ubozaku? To by mne opravdu zajimalo.
0 0
možnosti

pextr

6. 9. 2005 23:09
Objektivni nadhled
Souhlasim s prispevkem od dead_man ze nekdo kdo bydli v New Orleansu 3 mesice aj s cestu vi presne jak to tam funguje. Ja jsem zil v Louisiane 13 let a premistil jsem se pred 10 mesici. Nazory lidi jako je J. jackson ktery se rozciluje ze 120.000 lidi v oblasti NO mam prumerny rocni prijem 8.000 je zrejme presny ale co neukazuje ze tito lidi ziji na prispevcich od spolecnosti. v cechach znamo jako socialka, delat neni treba stat nam neco da vzdycky protoze sem tam pujdem k volbam a je nas treba uspokojit. Tak tady ziji generace rodin. Welfare. Mesto ktere ma jako hlavni obchod turistiku a spoustu moznosti na praci by nemelo zivit lidi v produktivnim veku na socialce, uvidime kolik s techto "spravedlive" rozcilenych se bude hlasit o praci behem budovani mesta. Garantuju ze mistni stavebni firmy budou mit problem s tim aby najali dostatek zamestnancu na praci a budou je vozit od jinud. Ovsem politicky korektni noviny, liberalni televize, a politici to neukazi kvuli obavam z moznych nepok
0 0
možnosti

fleret1

6. 9. 2005 23:39
Re: Objektivni nadhled
to co si uvedl jako posledni bude velmi zajimave - moznost zamestnani pri stavebni obnove proti lezeni na zadech,permenentnimu stezovani s nastavenou rukou kolik kdo da...
0 0
možnosti

vver440

6. 9. 2005 23:00
to je snad pochopitelný, že je voda zamořená
ale ami sou šikovný a vodolný.......
0 0
možnosti

klv

6. 9. 2005 23:01
Re: to je snad pochopitelný, že je voda zamořená
nebo vodotěsní
0 0
možnosti

NORDMAN

6. 9. 2005 22:35
N.O. je cely zamoreny
Chemikalie, ropa a CNN tvrdi ze je oficialne potvrzeno nasledujici:
Floodwater in New Orleans is contaminated with potentially deadly E. coli bacteria, according to a city official.
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

6. 9. 2005 22:44
Re: N.O. je cely zamoreny
Hlavně že tam pustili lidi zpátky pro věci .....
0 0
možnosti

detour

6. 9. 2005 21:11
Dotaz
Může mi někdo ze znalců vládního systému v USA vysvětlit, kdy končí možnost řešení určité situace na úrovní státu a situace se stává  záležitostí Unie? A co se musí řešit rovnou na úrovni Unie i když se jedná o záležitost zasahující jen určitý stát?
0 0
možnosti

j@ck

6. 9. 2005 21:16
Re: Dotaz
to řeší federální a státní zákony. rozlišují se například federální a státní zločiny - např vražda je federální zločin a proto ji vyšetřuje FBI, kdežto krádež v samošce je státní zločin, a proto to řeší state police. nejsem ale právním a už vůbec ne vzdělaným v americkém právním řádu. obecně platí, že pokud je v konfliktu federální zákon se státním, pak federální má přednost.
0 0
možnosti