Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr Němec o mýtech a faktech o Kataru

V minulých měsících se nejen novináři, ale i někteří představitelé justice vyjadřovali na adresu právního řádu státu Katar.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beranal

Nechápu vůbec
V tom § 481 je to celkem zcela jednoznačně, cituji:
“může Nejvyšší státní zastupitelství a po podání obžaloby Ministerstvo spravedlnosti předat trestní řízení příslušnému orgánu cizího státu, jehož je osoba podezřelá ze spáchání tohoto trestného činu občanem nebo na jehož území měl být tento trestný čin spáchán”.
Z tohoto vyplývá jednoznačně že ministr Němec to právo má a nemusí se dotazovat nějaké soudkyně nebo státní zástupkyně, toto ani nepředpokládá nějaké rozhodnutí o propuštění z vazby. Proč vlastně ten Němec nejednal, měl se dohodnout s Katarem kdy pošlou eskortu, potom měl jednoduše nařídit vězeňské službě ať prince dopraví na letiště a bylo hotovo, paní soudkyně si muže potom chodit stěžovat kam chce. On namísto toho žádá alibisticky Nejvyšší soud aby udělal nějaké rozhodnutí. Za tu případnou škodu je podle mě zodpovědný Němec on sice vydal rozhodnutí ale on to rozhodnutí měl také nechat vykonat. Ačkoliv jsem se
0/0
30.8.2005 7:49

Beranal

Re: Nechápu vůbec
té Benešové zastával tak teď musím konstatovat že ty dvě dámy (+ ta soudkyně) ty opět ukázaly na ten tristní stav toho našeho soudnictví, ty ženské absolutně pohrdají tím co se píše v těch zákonech ty se řídí jen svými pocity, s tím jsem se již měl možnost se osobně setkat 2x i jinde.
Jiná věc je to podezření z té korupce, on ten ministr spravedlnosti si nemůže vydávat do ciziny zločince jako nějaký monarcha. On ten trestní řád stanovuje určitá pravidla, např. kdy toho zločince vydat nelze, viz §393:
§ 393 Nepřípustnost vydání(1) Vydání osoby do cizího státu je nepřípustné, jestliže
g) trestný čin byl spáchán na území České republiky, kromě případů, kdy s ohledem na zvláštní okolnosti spáchání trestného činu je třeba dát přednost provedení trestního stíhání v dožadujícím státě z důvodů náležitého zjištění skutkového stavu a z důvodů týkajících se výměry trestu anebo jeho výkonu,
Oni v tom Kataru snad budou
0/0
30.8.2005 7:51

Beranal

Re: Re: Nechápu vůbec
schopni lépe zjistit skutkový stav ??? To hodně silně pochybuji.
0/0
30.8.2005 7:52

Beranal

Katarský princ - dobrodruh
Ten katarský princ to je opravdu zvláštní dobrodruh, tady se mu se mu nechtělo ani sedět ve vazbě to nabízel radši kauci 20 mil, když si v té vazbě prakticky polovinu odseděl tak se nechá předat do Kataru kde mu dle tvrzení Němce hrozí až doživotí, to je zřejmě nějaký opravdu hustý adrenalinový sport. Jak znám advokáty ta ti začnou v záležitosti zpochybňovat všechny důkazy, budou žádat ty všechny svědky a jejich odpovědné zástupce odvést do Kataru, což si myslím že těm svědkům to tady žádný náš soud nařídit nemůže. Já osobně bych svědčit do Kataru rozhodně také odmítnul, ono eventuálně těm svědkům ještě něco málo za to odmítání zaplatit to zřejmě nebude žádný technický problém. Skutečnost je taková že katarský princ dostal od ministra Němce prakticky milost, jaká komedie se ještě bude hrát někde v Kataru nebo nebude hrát to je úplně lhostejné. Lhostejné ovšem není že Němec nedokáže vysvětlit proč se v té záležitosti tak velmi aktivně a
0/0
29.8.2005 15:25

Beranal

Re: Katarský princ - dobrodruh
angažoval, zpochybňoval a ztrapňoval, a to nejen sebe ale celou US. Zahraniční vztahy to podle mě není resort ministerstva spravedlnosti ale ministerstva zahraničí. Pokud by ministr Svoboda předpokládal nějaké mezinárodní komplikace tak by to zřejmě předložil na schůzi vlády a ta by potom třeba mohla pověřit Němce ať se tím začne zabývat, nic takového se nestalo, došlo k té podivné partizánské akci – to je to nejpodstatnější. A teď bude Němec vymýšlet nějaké fantasmagorické teorie o spravedlivém potrestání katarského prince v Kataru. Docela problém je ještě ten že pokud náš nejvyšší soud rozhodl že toho prince měli předat hned jak to Němec chtěl tak byly porušeny vlastně naše zákony takže za tu vazbu to budeme zřejmě opravdu tvrdě platit, kdoví u koho potom skončí ještě to odškodnění ???
0/0
29.8.2005 15:25

BondraP

Výpověď svědka
Vypoved nezletileho musi potvrdit jeho zakonny zastupce. Jednak by me zaujimalo, jak si katarsky soud zajisti jejich vypovede, i kdyz financne by to pro ne asi problem nebyl a devcatka by za exkurzi po Kataru urcite vypovidali ochotne o cemkoliv, i o dlzce muzstvi pana Nemce. Problem je v tom, ze jestli jejich zakonni zastupci potvrdi jejich vypoved, hrozi jim u nas trestni stihani pro trestni cin ohrozeni mravni vychovy mladistvych a mozna i kuplirstvi. A vsade na svete plati zasada, ze clovek nemusi vypovidat, jestli by svou vypovedi mohl privodit trestni stihani sam sobe.
0/0
29.8.2005 15:10

Beranal

Re: Výpověď svědka
Mě není jasné jak já jako rodič bych např. mohl někde u soudu potvrzovat výpověď svého potomka když jsem u toho vůbec nebyl. Ono to katarské právo zřejmě nebude tak úplně totožné s tím naším jak se nám p. Němec tady snaží namluvit, oni zde zřejmě nějaké ty "drobné" rozdíli budou.
0/0
29.8.2005 15:41

idneol

Není pravda,
že už je venku!?
0/0
29.8.2005 11:49

Mik8

zatím je Sání na svobodě
Pekné povídání - důležitá ale bude praxe. V této chvíli je Sání propuštěn http://www.novinky.cz/zahranicni/63828-katarsky-princ-byl-propusten-z-vazby-na-kauci.html a jsem zvědav, co bude dál - pochybuju, že mu hrozí cokoliv kromě uhrazení poplatku Němcovi za propuštění v Čech.
0/0
29.8.2005 9:27

pinguinone

Re: zatím je Sání na svobodě
.. covece Nemec ,  vy stourat porad vic do toho trus a on smrdet ci´m dal vic...
0/0
29.8.2005 11:51

vevere

OK
máte to nastudováno, ale proč jsem tupě bránil zrovna to princátko a ne jiné cizince(a myslí že by se tam nějakej Arab našel) jste nám nevysvětlil!!!
0/0
29.8.2005 9:06

vevere

Re: OK
....a ne jiné cizince(a myslí že by se tam nějakej Arab našel) co jsou u nás tresně stíhaní.......jSEM MYSLEL
0/0
29.8.2005 9:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.