Diskuze

Absurdní zákon proti rodině

Vládní návrh zákona o životním a existenčním minimu jako by vymyslel Vladimír Iljič Lenin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dislektik

28. 8. 2005 16:53
p.KARAS MÁ RECHT
ŠKROMAPRASE JE DEMENTNÍ TLUSTOCH A MŮŽE MY POLÍBIT PRDEL KSINDL POLITICKÝ
0 0
možnosti

Bouše

24. 8. 2005 22:18
Kvadratura kruhu:
Podpora vícedětných českých rodin při současném zamezení zneužívání sociálního systému romským etnikem.
0 0
možnosti

opportunity

27. 8. 2005 19:57
Re: Kvadratura kruhu:
To bys chtěl moc. Nezapoměň, kdo vymýšlí zákony. Chceš jim zavařit mozek?
0 0
možnosti

Rada8

24. 8. 2005 21:22
***
zírala jsem na ty bludy, než jsem došla ke konci. Karas. tím je řečeno vše.
0 0
možnosti

poslanec_termit

24. 8. 2005 21:14
Karas je totalni debil
Konecne rozumny navrh a presto se najde debil, ktery ho kritizuje
0 0
možnosti

opportunity

24. 8. 2005 20:14
Počty pana poslance
Nevím, co je absurdní na tom, že rodina s více dětmi užívá některé věci racionálněji. Samozřejmě, že spotřeba toaletního papíru je pro 4 osoby dvojnásobná oproti 2 osobám. Ale pro 4 i pro 2 stačí jeden záchod. A o tom, že v normální rodině děti dědí oblečení, snad není pochyb. Mám jednu dceru, je první v rodině (myslím tím široké příbuzenstvo) a musela jsem jí všechno pořizovat. Pak spoustu věcí (oblečení, hračky, ale i malý nábytek a pomůcky do školy) dědily děti příbuzných. Takže náklady na 5 dětí nejsou rovny pětkrát nákladům na jedno dítě.
0 0
možnosti

mtis

24. 8. 2005 21:42
Re: Počty pana poslance
To je fakt, doufám že se synkovi obnošené šatstvo po dcerce bude líbit ....
0 0
možnosti

1_Venca

24. 8. 2005 18:35
Pan Karas je v*l. ...
Nevím jak dospěl k názoru že minulý režim rozbíjel rodinu, ale populační explozi ze 70-80 let součstní představitelé rozhodně svými "prorodinnými" zákony jistě neohrozili. Otázka cikánů je otázkou nedokonalého přístupu ve vzdělávání a motivaci (pracovní příležitost, společenské uznání).
0 0
možnosti

zuza0007

24. 8. 2005 19:07
Re: Pan Karas je v*l. ...
To je sice pravda, i když by se dalo polemizovat o systému motivace a přístupu k romům ( toto závisí také na jejich (ne)ochotě ). Faktem nicméně je, že v hlavním bodu - finance - zákon opravdu "diskriminuje" rodiny s vyšším počtem dětí. A nad tím zůstává rozum stát. 
0 0
možnosti

celtic

24. 8. 2005 17:29
Karas...
má pravdu. Naše společnost přeje mladým, zdravým a nemyslícím...prostě Novákům. Množit se budeme ve fabrikách dle potřeb PR...  Děti budou už mít jenom blbci a Cikáni...
0 0
možnosti

opportunity

24. 8. 2005 20:18
Re: Karas... pravdu nemá!
Děti budou mít i ti, kteří jsou ochotni slevit ze svých sobeckých nároků. Každý normálně cítící člověk k tomu dojde - dříve nebo později. Biologické hodinky jsou neúprosné ... TIK - TAK ...  TIK - TAK ...  TIK - TAK ...
0 0
možnosti

strycek_Pompo

24. 8. 2005 11:44
Dítě
nemůže být prostředek výdělku rodiny.
0 0
možnosti

Macchiavelli

24. 8. 2005 11:39
Nejde jen o Cikany
mit deti neznamena jen fajn pocit kdyz si je delas a radost kterou mas kdyz vidis jak rostou ale taky starost o jejich potreby a hlavne ohromna zodpovednost. Pokud ta nekomu chybi, a je uplne jedno zda jde o Cikana ci "gadzu" tak at si na deti necha zajit chut a bud si koupi prezervativy, nebo se necha sterilitzovat a muze si vesele soulozit od vecera do rana a klidne ipres den - jak jinak taky zahnat nudu kdyz nechodi do prace, ze?  Ostatne tihle lidi stejne obvykle pridavky prohlastaji a ta decka pak behaji v zime po ulici v teniskach, sustakach a triku
0 0
možnosti

Nik

24. 8. 2005 11:18
"...proč se předkladatelé stydí říct, že jim Romové vadí?"
1) Protože politická korektnost je prevít.
2) Protože lidovci (i Karas) jsou pokrytci, kteří by toho, kdo by s takovým názorem přišel, začali okamžitě kritizovat a obviňovat z kdečeho...
0 0
možnosti