Diskuze

Františkáni se soudí o zahradu v centru Prahy

Církev usiluje o navrácení pozemků v centru Prahy, kde se nachází veřejně přístupná Františkánská zahrada. Řád už podal žalobu na určení vlastnictví pozemků. Radnice musela přerušit úpravy dětského hřiště v zahradě. Františkáni ale ujišťují, že zahradu před lidmi nezavřou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

177156

24. 8. 2005 15:14
Vo co go?
jestli chtějí Františkáni zahradu a nevyhovuje jim rozšíření dětského hřiště, jistě se zde shodneme, že mají plné právo proti tomu bojovat. Jestli zvolili způsob "restituce"-tedy "vraťte nám naši starou zahradu" nebo "my tu větší hřiště z takových a makových důvodů nechceme, prodejte nám ten pozemek", je jen na nich. Obecně ale mohu říci, že soukromý vlastník čehokoli je lepší než obecní či státní vlastník čehokoli. Já nejsem z Prahy, ale Františkáni inevadí a jejich vlastnictví zahrady taky ne.
0 0
možnosti

celtic

24. 8. 2005 14:44
jsou jen...
dvě varianty...1) s Františkány, nebo 2) s bolševiky....vyberte si sami
0 0
možnosti

m.fanta

24. 8. 2005 14:48
Nutně s františkány netřeba, ale s bolševickým myšlením určitě ne. To je OK.
0 0
možnosti

Regalat

24. 8. 2005 9:40
Dovolím si napsat něco za nás františkány
Když už nás tady někteří častují urážkami, aniž vědí, o co jde. Používáme nevelký pás zahrady při klášteře, jakési minimum zázemí, kde místo i pro parkování. Teď po letech nám má i tento nevelký kus odebrán - že by z takové lásky k maminkám a dětem? Jedno menší dětské hřiště už tam je a nikdy jsme proti tomu neřekli ani ň. Ale Praha 1 potřebuje akutně politické body před volbami, aby se kryla před občany (nebudu dále rozebírat). K tomu i její přístup, kdy jsme tu jakoby z milosti a hrozí placení vysokých nájmů. Policie nás chodí kontrolovat, jestli tam můžeme parkovat... Konečnou logickou obranou je tedy soud. Ale vůbec nejde o ten zbytek velmi dobře obhospodařované zahrady. Ať je tak v provozu dál. Ale myslím, že máme právo se bránit tlaku, který je na nás vyvíjen, a teď i tlak za pomoci médií. Už se třepu na tu kampaň. Pokoj a dobro všem. A nevěřte každé kampani.
0 0
možnosti

baronfonlempl

24. 8. 2005 0:52
Vážení a milí vespolek.
Víra je prospěšná věc pouze do stupně uvědomění si vlastní maličkosti v běhu světa. Nic víc. Víra v jakékoliv písmo, ať je to bible, korán, tóra a jiné je pouhá hloupost a tupost člověka...
0 0
možnosti

m.fanta

24. 8. 2005 14:47
Tvůj příspěvek se nevěnuje tématu a ještě nesděluješ nic než urážky.
0 0
možnosti

PavelKoran

24. 8. 2005 0:39
0 0
možnosti

m.fanta

24. 8. 2005 15:02
Re: a další odkaz
Britské listy nejsou konzervativní list, ale souhrnem povětšinou levicově zaměřených komentářů. V některých dílčích věcech lze se s autory sohlasit, ale daleko spíše jde o historicko právnický pouťový řetízák. Točí se z toho hlava a nejdůležitější fakt zasvítí nakonec: Církev žádný majetek nevlastní, protože nedošlo k odluce církve od státu (1. příspěvek) a vrátit majetek nelze, protože demokracie je založena na rovnosti možností a restitucemi by ˇkatolická církev měla zvýhodněnou pozici před jinými (2. článek). Pavle, jako autor příspěvku "je to dobytek" bys měl napsat omluvu těm, o kterých jsi psal, a sehnat si i jiné podklady než z BL.
0 0
možnosti

PavelKoran

24. 8. 2005 0:32
je to dobytek
Jo tak to jim jde. Dožadovat se majetečku, opět si pod sebe hrabat. Přitom z legislativního hleiska je velice nejasné, jestli církvi najetek skutečně PATŘIL nebo jej jenom spravovala. Preláti to ohýbali vždy podle potřeby. A o podstatě věci už vůbec nejde psát bez nadávek. Kvůli pár nerudným dědkům si nemají datí z centra kde hrát. Ať jdou do hajzlu!
V mém rodném městě Českých Budějovicích (kde už zaplaťpámbu nebydlím) je u slepého ramene řeky Malše velká zahrada, kterou dosud vlastní stát, biskupství nějak dosáhlo její uzavření a tak v místech kam chodily maminky s dětmi a s kočárky teď pustne zeleň a jeptišky tam pro pana biskua pěstují rajčata. Ten tam prý chodí rozjímat!
Je to banda syčáků.
0 0
možnosti

Dan 1

24. 8. 2005 0:43
Re: je to dobytek
No jestli jsou mladé a hezké, tak co by si pan biskup v křovinách nezarozjímal... Napřesrok budou tlačit kočárky jebtišky.
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

23. 8. 2005 22:57
Tak buď mám peníze
a chci něco,o co se budu starat lépe než stát (kraj, město...)a nebo peníze nemám a neotravuju se svými požadavky na restituce či co. Kdyby Františkání řekli: máme tolik a tolik dotací od řádu či církve obecně, budeme se o to starat tak a tak, ještě by jim každý poděkoval a město by ušetřilo za údržbu.
0 0
možnosti

demokratic

23. 8. 2005 23:08
Re: Tak buď mám peníze
Proboha co to do toho motáte ? To s tím přece vůbec nesouvisí  Prostě co bylo ukradeno, musí být vráceno a basta (ať je to cokoli), a vůbec nelze do toho motat, zda na to (údajně) někdo má nebo nemá... Když vám někdo ukradne auto, tak podmínkou jeho vrácení také nebude to, zda máte či nemáte (a kdo o tom bude rozhodovat ?) na benzín... (Do toho přece nikomu nic není !)
0 0
možnosti

RodoDendron

23. 8. 2005 19:24
Proc jim ho nedat?
Jsem pro aby se vydal majetek tem, kteri ho vlastnili, pripade jejich potomkum... Pokud v tomto state nemohou spolu zit a po sobe dedit chlapi, melo by se s tim neco udelat, nemyslite ? ;)
0 0
možnosti

Júlinek šíšal

23. 8. 2005 19:43
Re: Proc jim ho nedat?
 po sobe dedit chlapi, ...a jejich potomci ... pomóc ... kloni dou
0 0
možnosti

demokratic

23. 8. 2005 19:21
Vždycky platilo (a doufám, že platí dá, zvláště v demokracii), že vše co bylo ukradeno MUSÍ být vráceno...
Vždycky platilo (a doufám, že platí dál, zvláště v demokracii), že vše co bylo ukradeno, MUSÍ být vráceno, tak jaképak kecy...
0 0
možnosti

Manstein

23. 8. 2005 19:31
Re: Vždycky platilo (a doufám, že platí dá, zvláště v demokracii), že vše co bylo ukradeno MUSÍ být vráceno...
Dalsi cernobily pohled. Polostatni komunisti ukradli polostatni cirkvi jeji zahradu pred 55 lety. Jde o majetek, ktery je z principu ztratovy ( verejne pristupna zahrada, ktera potrebuje 2 miliony rocne jen na nejnutnejsi udrzbu ). Po letech se o nej konecne nekdo stara ( Praha 1 ). Tak je potreba opet ukrast ukradene polostatni obci a predat to polostatni cirkvi, ktera se o to podle vlastnich slov starat nebude. Jak ceske ...
0 0
možnosti