Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou to nebezpeční anarchisté… ale nic o nich nevím

Premiér Jiří Paroubek prohlásil v nedělní debatě České televize, že situaci kolem CzechTeku podcenil, zejména proto, že o věci nic nevěděl. V uplynulých dnech však publikoval v celostátních denících řadu článků, poskytl řadu rozhovorů a vydal řadu prohlášení, ze kterých vyplývá pravý opak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fuozx

Paroubek = dokonaly socan
Je to perfektni kombinace Grossova mafianstvi a spratkovitosti, Zemanova hulvatstvi a cvastounstvi, Skromachova krupanstvi a Spidlovy uplacejici kampelickove slibotechny.
0/0
24.8.2005 13:46

Mik8

Re: Paroubek = dokonaly socan
0/0
24.8.2005 23:45

marxyz

srab
Ten Paroubek je ale posera ...
0/0
24.8.2005 11:47

nnattalli

Vzdyt si nevidej do huby
jen tlachaj a jeste k tomu kazdy den neco jineho - odporujou sami sobe - to je reprezentace statu a Bublan by mel uz dobublat - nemel tech podivnych akci uz dost?
0/0
24.8.2005 7:35

Schara

on neni normalni
tohle je dalčí z důkazů,že my prostě nemůžeme mít nikoho normálního ve vládě.Jak Bublan,tak Paroubek se nejspíše zbláznili,že vůbec zakázali takovou akci-která se mimochodem mohla konat v Německu v hlavním městě...teď už ani neví co říká.To jsme na tom fakt dobžě.Pro přípště by se měl Parry aspoň trošku zamyslet,než něco řekne,aby to potom v dalších debatách nemusel anulovat,jako teď.
0/0
23.8.2005 21:33

palfyjura

ČSSD na pokračování..
Tak je zde nová snaha o novu regulaci na ochranu našich výrobců ze strana ČSSD.Od možného konce povánočních slev, přes prodeje mobilních telefonů za 1,-Kč až po zrušení dotovaných jídel pro bezdomovce v charitativních organizacích.
0/0
23.8.2005 18:18

palfyjura

Re: ČSSD na pokračování..
tomuto opatření pokusí vyhnout. Proklamovaným záměrem tohoto opatření je zabránit, aby výrobci, převážně zemědělci, byli „nuceni“ prodávat zboží za nižší cenu, než jsou jejich výrobní náklady. Jeho cílem je tedy zvýšit ceny, za které obchodní řetězce nakupují od svých dodavatelů. Slyšíme hesla typu: „Konec rohlíkům za 30 haléřů.“ , ale nakupují obchodní řetězce skutečně rohlík za tak nízkou cenu? Spíše ne. Většinou jej nakoupí dráže a pak jej prodají za zmiňovanou cenu. Nízká cena tedy pravděpodobněji poškozuje prodejce, a ne výrobce. Prodejce se vzdává části svého příjmu. Výrobce spíše získává. S nižší cenou pro konečné zákazníky roste prodané množství a tak má výrobce zajištěn větší odbyt, než kdyby jeho zboží bylo prodáváno za „standardní“ cenu a náklady takovéto akce nese prodejce. Proč se ale řetězce dobrovolně vzdávají svého zisku?
0/0
23.8.2005 18:19

palfyjura

Re: Re: ČSSD na pokračování..
Pravděpodobně to dělají, aby přilákaly více kupujících a jistě se jim to vyplatí, jinak by tento marketingový tah nečinily.Trh se v tomto podobá počítačové síti Pokud přerušíte jednu vazbu, informace přeběhnou po jiném spojení, nebo se vytvoří spojení nové. V obou případech je to ale spojeno s dodatečnými náklady. Buď se zvýší vytížení stávajícího spojení a zpomalí se jeho rychlost, nebo vzniknou náklady na vytvoření spojení nového. V případě trhu však tyto náklady ponese „společnost“. Výsledkem opatření tedy skutečně budou vyšší ceny, ale ty bude muset uhradit spotřebitel.
0/0
23.8.2005 18:21

Swooppy

..o čem to ..
Paroubek mluvil v tiskovém prohlášení,že soukr. zem. díky škodám Czechteku přišel o 300 000 kč a ještě přijde o dotace.Tomu nerozumím.Kdo mu je sebere.Byla to louka kde na jaře nebude ani stopy..snad ani po obrané technice policie.tak z jakého důvodu přijde o peníze?To za to,že pronajal louku přijde o peníze.To snad ne,že ne?:)Ví o tom někdo něco víc?
0/0
23.8.2005 17:36

LimonadovyJoe

Re: ..o čem to ..
Socani nemají zájem na podpoře soukromého sektoru, dotace dostane JZD Dolní Kotěhůlky, kde bude dělat ParouBack zootechnika, až prohraje volby.
0/0
23.8.2005 17:40

barbudo

Re: Re: ..o čem to ..
... ale Paroubek podpořil ochranu kulaků před řvoucí lůzou ...
0/0
23.8.2005 20:44

LimonadovyJoe

Já mám zase strach o děti TOP proletářů na soukromých školách
jako je mladá od Zemanů. Vždyť ti tatínkové jejích spolužáků, to budou právě ti škaredý buržousti a kapitalisti, proti kterým její starej, zeschlej táta celej život bojoval, už vidím, jak starej Miloš zapadne na třídních schůzích do kolektivu . Leda, že by Václav Klaus junior vytvořil nějakou speciální třídu pro potomky dělnických předáků, chodila by tam mladá Zemanová, mladá Buzková a Standa GroSSů by se tam přihlásil sám.
0/0
23.8.2005 17:03

jekul

Špatnou vládu je třeba udržet
Japonské firmy, kterých v Česku působí už přes 150, přitáhly dalšího investora. Svou pobočku se v Praze rozhodla otevřít japonská banka Tokyo-Mitsubishi. Japonských investorů už do Česka přišlo přes 150. Podle agentury CzechInvest zaměstnali na 32 tisíc lidí a investovali přes 2,5 miliardy dolarů, tedy asi 60 miliard korun. Japonské investice do Česka proudí zejména několik posledních let – ještě v roce 1999 nebyla na českém území ani pětina z dnešního počtu, upozornil CzechInvest. Ještě, že máme tu špatnou vládu , protože jí navzdory ekonmika roste. Když jsme měli vynikající Klausovu vládu, tak ekonomika skomírala vynikající vládě navzdory.
0/0
23.8.2005 16:36

Johny_S

Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Zase pleteš páté přes deváté. Za Klause byla vláda ještě v transformaci, takže dnešní růst je také díky Klausově transformaci. Zkus to porovnat se Slovenskem, Maďarskem či Polskem. Jak je to dlouho, co se tam hrnou investice? Taky pár let, že? Nejspíše v očekávání vstupu těchto zemí do EU, protože to značilo, že se z nich staly standardní západní ekonomiky. A vzhledem k tomu, že je ČR z nich nejvyspělejší, přitáhne taky nejvíc investic.
0/0
23.8.2005 16:41

Johny_S

Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
opravuji: ...za Klause byla ekonomika ještě v transformaci...
0/0
23.8.2005 16:42

Johny_S

Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Jinak, jekule - kdypak vláda vlastně začne s reformami? Kdy reformuje školství, zdravotnictví, veřejné finance, státní správu, soudnictví, důchodový systém....Nebo zas bude čekat až na volby? ČSSD na to měla už 7 let a neudělala nic. Vážně se jí dá ještě věřit, že příště už určitě?
0/0
23.8.2005 16:44

jekul

Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
reformy si nemíš plést s revolucí
0/0
23.8.2005 16:47

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
No však to by v tomhle případě šlo opravdu jen velmi ztuha, že? Spíš tak se stavy po štípnutí mouchou tse-tse semhle do ucha.
0/0
23.8.2005 16:50

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Hezká odpověď. Tedy to znamená, že s reformami nezačne. Škoda. Je zajímavé, že všichni ekonomové, kromě bývalého prominentního bolševika Valtra Komárka, se shodují, se shodují, že pokud reformy nebudou provedeny, nastane krize....
0/0
23.8.2005 16:50

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
no především ti natěšení na správu důchodových fondů
0/0
23.8.2005 16:52

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Hezké. Takže opět záludní velkopodnikatelé prahnoucí po zisku...  Pokud nedojde k reformě, důchodový systém se zhroutí. Paroubek lže, když tvrdí, že je současný systém udržitelný, protože se zvedla porodnost. Porodnost se totiž nezvedla, zůstává pořád mezi nejnižšími na světě. Ale to je jenom důkaz, že nerozumí číslům. Jako když nehorázně tvrdí, že zadlužení ČR klesá, a přitom stále roste - jenom o něco pomaleji. Zkrátka důchodová reforma je nutná. A nikoli reforma ODS, ale reforma ČSSD povede k ožebračení důchodců (viz níže).
0/0
23.8.2005 16:54

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
jo asi jako kdyby císař v roce 1900 řešil důchody pro rok 2000
0/0
23.8.2005 16:58

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Opět argument zcela mimo mísu, jak je ostatně tvým zvykem. Copak v roce 1900 byla tak hrozivá demografická situace? Reformy jsou potřeba co nejdřív, jinak budou pěkně drahé, půjdou do stovek miliard až bilionů, a na to prostě státní rozpočet mít nebude.
0/0
23.8.2005 17:05

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
nemohu za to , že věříš na bubáky, já již dávno ne, současný systém má před sebou min. 20 až 30 let a jaký bude během té doby další vývoj, ví kdo
0/0
23.8.2005 17:08

Kleki Petra

Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Ještě dodám, že hlavním motorem ekonomiky v současnosti je touha soukromníků vydělat peníze i přesto, že je to u nás tak složité.
0/0
23.8.2005 16:44

jekul

Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
a po čem toužila za vlády Klause ?
0/0
23.8.2005 16:48

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Víš, jekule, oni se i ti soukromníci vyvíjejí... Kdo začátkem 90. let věděl, jak na to, co to obnáší, atd. Podle Paroubka je ovšem touha po zisku špatná, nemorální. Už to naznačil několikrát - a tys sám souhlasil, že je to chybný názor. Jestliže ovšem člověk považuje podnikatele za nemorální, jak je potom může podporovat?
0/0
23.8.2005 16:51

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
a proč tu tedy investice proudí až za vlády socanů, dle Tebe nepřátel podnikání
0/0
23.8.2005 16:55

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Skončila transformace. I kdyby tu vládl někdo jiný, ty investice by sem bývaly začaly proudit. Navíc se blížil vstup do EU. Socani teď vyžírají třešničky, nemuseli hnout rukou (a taky nehnuli).
0/0
23.8.2005 16:57

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
jo a nastvili se především podmínky, které chce ODS změnit
0/0
23.8.2005 17:01

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Ty podmínky většinou nastavila už ODS. ČSSD pak jenom trochu, kosmeticky, upravovala.
0/0
23.8.2005 17:06

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
zjisti si kdy začali přicházet zahraniční investoři, až se nepodmínky ODS změnily
0/0
23.8.2005 17:09

jekul

Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
panáčku v roce 1996 prohlásil Klaus transformaci za skončenou
0/0
23.8.2005 16:46

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Tak to mi najdi!
0/0
23.8.2005 16:48

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
pokud jsi v 1996 již vnímal dění , tak to spolu se slibem 20000 prům. platů v 2000 byly jeho předvolební bláboly 
0/0
23.8.2005 16:53

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Něco jako "zdroje jsou", "myslím to upřímně" či "reformy nejsou potřeba"?
0/0
23.8.2005 16:55

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Jo jo, jasně, předvolební sliby... To si pamatuju. Něco jako "akce čisté ruce" a nějaké sliby o realizaci reforem na straně druhé, že? Ani pětileté děcko se na proklamace v posledních třech měsících před volbami nespoléhá.
0/0
23.8.2005 16:58

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
přece by jsi pana profesora neobvinil z populismu, fuj to si nezaslouží
0/0
23.8.2005 17:00

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Bože, a pročpak ne? To, že mi připadá jako daleko menší pako, než ti tvoji koně, ještě neznamená, že mám na očích klapky, jako ty!!! Znáš snad na naší scéně někoho, kdo není populista? Já tedy ne, jen prostě u komančů a socanů je míra intenzity populismu logicky daleko vyšší, protože nic jiného nemohou nabídnout, život na dluh dlouhodobě nemůže přinést nic, pokud chybí dostatečná příjmová stránka. a zákroky proti pár blbečkům za třicret milionů ji tedy rozhodně nevylepší.
0/0
23.8.2005 17:03

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Zapoměl jsi na Topolánka, prohlásil , že populismus nikdy, že by jsi mu nevěřil, to snad ne.
0/0
23.8.2005 17:06

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Opakuju naposledy: Nejsem slepý ani hluchý, navíc používám k úvahám rozumovou analýzu. Což doporučuji i tobě a s tímto se pro dnešek loučím, neboť další debata s demagogem mne už nebaví.
0/0
23.8.2005 17:07

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Ano, kukulíku. A jakpak dlouho potom ještě vládnul? Pouhý rok, že?
0/0
23.8.2005 16:48

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
no za to já opravdu , ale opravdu nemohu, no pro ČESKO to bylo štěstím
0/0
23.8.2005 16:51

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Toť otázka.
0/0
23.8.2005 16:52

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
ekonomika je na tom nejlépa za 15 let, toť odpověď
0/0
23.8.2005 16:56

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
A co ty reformy? Za sedm let se neudělalo vůbec nic.Toť odpověď.
0/0
23.8.2005 16:58

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
reformy nejsou revoluce, dovolím si opakovat
0/0
23.8.2005 17:03

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
A já si dovolím opakovat, že bez reforem nastane vážná krize. Ale jen si seď a nedělej nic. Jsi jako ten chudák, který odmítnul hasit požár, protože hašení přece není revoluce. A tak jenom seděl, sem tam vychrstl skleničku vody a nakonec uhořel....
0/0
23.8.2005 17:07

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatnou vládu je třeba udržet
pokud se nebude realizovat modrá bezšance, není třeba mít obavy
0/0
23.8.2005 17:11

kouc

Re: Špatnou vládu je třeba udržet
Pokud tato banka bude jako NOMURA,tak to bude "bezva"
0/0
23.8.2005 16:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.