Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proti Česku se vede další arbitráž, teď kvůli TV3

Česko čelí nové arbitráži kvůli televizi. Zahájila ji společnost, která investovala do TV3, potvrdil iDNES bývalý generální ředitel televize Jan Martinek. EMV tvrdí, že při investicí do televizní stanice, která vysílala hlavně v Praze, přišla asi o 45 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kalisz

Jestli i tohle pros*rem, tak ať to platěj
ti, co to mohli chytat. Někde jsem četl, že to bylo možný chytnout jen v Praze. Tak ať si to Pražáci taky cálnou. Zbytek republiky (ta vesnice okolo Prahy) na ně z vysoka kašle.
0/0
23.8.2005 8:09

osvetitel

<><><>
Pokud malemu Ceskemu "podvodnickovi" nesmrdi prachy od velkeho Americkeho "podvodnicka", tak si nemaji co vycitat!Pokud chytry Zelezny ponechal ve sve "smlouve "mezery" k napadeni,nebo svoji cinosti spusobyl napadnutelnost sve smlouvy zacoz musel zaplatit nekdo "jiny"tak je jasne ze stima comu jako neochranili ty investice musel delat neco "nekaleho" ale ted si "meje" ruce a vinna je pouze na CR zajimave! Ale samozrejme to zacaluji danovy poplatnici takze spokojenost je na vsech stranach a amikum se "Voloda" pomsti zato zemu znicili jeho "velkodilo" tim ze jim zrusi viza.
0/0
23.8.2005 7:54

osvetitel

Re: <><><>
Sorry opravicka>"vovka" se pomsti tim ze jim zavede "viza" a ne zrusi To jak ten svuj majetek nechaval sveho casu prevadet na tu svou zenu, aby mu nebylo co sebrat, byla take sranda!Je videt  ze mu zhavi "bedna"!
0/0
23.8.2005 9:01

langos

a
můžu já taky na oplátku žalovat ČR, že zadlužuje mě a mé děti ? CO mě to zajímá, že úředník udělal chybu !!!
0/0
23.8.2005 7:18

absolu

podvodník
tady někdo nesledoval dění, p. Železný svůj soud se CME vyhrál. Česká strana těch 10 mld spolu se CME vytunelovala, pokud vám to uniklo.
0/0
22.8.2005 22:58

lolek77

Občané modleme se,
aby v tom digitálu nebylo moc televizních firem. Jinak tu republiku proarbitrujeme.
0/0
22.8.2005 22:15

vver440

vodhad bych
ze takovej natahovaci rebrik by rozvazal pusu i nejzarvrzelejsimu urednikovi :)))
0/0
22.8.2005 21:40

vver440

bomba
tak du vyzkouset napsat prispevek z mdacka a de to. dneska sem se byl podivat v ceskym krumlove na muzeum mucicich nastroju a vubec by nebylo spatny ty stredoveky nastroje vyzkouset na RTTV a to komplet cely................
0/0
22.8.2005 21:31

oobora

Podvodník
Pan Železný,jako malý český podvodníček využil díru v našich zákonech a okradl amerického investora p.Laudra,zato stát musel zaplatit 10 miliard a český volič za to odměnil tohoto podvodníčka,tím že ho poslal do Evropského parlamentu-neuvěřitelné!!!
0/0
22.8.2005 21:30

vver440

Re: Podvodník
das ist super trafika ;)
0/0
22.8.2005 21:33

poslanec_termit

Re: Podvodník
a neni lepsi maly cesky podvodnicek, naz obrovsky americky podvodnik Lauder ?
0/0
22.8.2005 22:23

osvetitel

Re: Re: Podvodník
Lepsi pro koho?
0/0
23.8.2005 7:43

poslanec_termit

Stepanek ma opet pravdu
0/0
22.8.2005 21:17

iHeute je banda furiosi

Smůla
Když jsem slyšel toho ODSáckýho šmejda Štěpánka, že rada samozřejmě zase neudělala chybu.... asi jako u Železného. Ten dacan Kindernay vytuneloval stejně jako Železnej investici bývalého partnera, tak republika bude bohužel zase solit, na to dám bohužel ruku do ohně...
0/0
22.8.2005 20:08

donald007

Je třeba, aby
šla celá bývalá rada do lochu a zúčastněným byl rozvázán jazyk. Současná rada by měla být rozpuštěna.
0/0
22.8.2005 18:22

poslanec_termit

Re: Je třeba, aby
Do lochu by mel jit lauder a arbitri
0/0
22.8.2005 21:18

udolak

Re: Re: Je třeba, aby
Kam tě vede slepá vášeň.
Do lochu by měli jít ti, co zařídili, že se zde řídíme rozsudky zahraničních soudů a to vše ještě s výkřiky o životě v právním státě.
0/0
22.8.2005 21:23

Janhura

10 miliard za Novu prošustrovala
státní úřednice, která nedodala pro mezinárodní soud podklady reálně umožňující ho vyhrát (dle mého uplacená Laudrem). Tohle zjistila parlamentní vyšetřovací komise, bez podezření sympatií k Železnýmu.
 
A banda tupců bude přesto stále dokola kdákat o Štěpánkovi, Železným, Klausovi, ...
0/0
22.8.2005 17:21

celtic

Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
stovky rozkradených miliard, hodíme na poštovní doručovatelku, nebo hlídače ve fabrice. Neměl tam ty zloděje pouštět...
0/0
22.8.2005 17:23

Janhura

Re: Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
... hodit to na poštovní doručovatelku, nebo dokonce dětičky ze školky?  Tahle finta vymyslet falešný argument a pak proti němu bojovat je průhledná.
Ale Laudrem několika miliony podplacená úřednice ministerstva jaksi nikomu nevadí, lepší je mlít o Klausovi, ....
0/0
22.8.2005 17:28

Josefprav

Re: Re: Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
To člověku jako Celtic nevysvětlíš. On si myslí, že za všechno může Klaus. I za to, že prší.  
0/0
22.8.2005 17:33

Janhura

Re: Re: Re: Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
Bohužel máš pravdu. Když už tady anonymně vedeme diskuzi, tak proč se bát pravdy? Proč si sám sobě něco nalhávat (jiný mě tady nezná)?
0/0
22.8.2005 17:37

iHeute je banda furiosi

Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
To jsou kecy. Železný zlikvidoval investici bývalého partnera a rada TV mu v tom byla nápomocna. Formálně jistě mohla převod licence povolit, ale fakticky nikoliv, protože povolením ničila investici, kterou byl stát povinen chránit. Prohráli jsme to logicky, a rozhodně za to nemohla nějaká úřednice ani zázračné lejstro...
0/0
22.8.2005 20:12

Englishman

Re: Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
Televizní rada nemá za povinnost chránit investice. Její povinnost je - mimo jiné - dodržování zákonů. Pokud zákon umožnil investora okrást, pak tomu neměla zabránit rada, ale parlament. Tím nechci říct, že rada jednala v souladu se zákonem (to netuším).
0/0
22.8.2005 20:54

lolek77

Re: Re: Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
Investice má chránit český stát zastoupený svými institucemi. Pokud všichni strkali hlavu do písku jako pštros a televizní rada není se co divit, že jsme museli zaplatit 10,5 miliardy za loupež století. Kdo loupil není mnoha lidem jasné. Jistě to nebyl Klaus. Pravá příčina spočívá v plechovém parchantovi.
0/0
22.8.2005 22:12

poslanec_termit

Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
Bohuzel, luza veri tomu co vidi v mediich. A medialni kampan zaplacena lauderem byla napirena proti Zeleznemu. A tak bezmozci porad opakuji, ze je Zelezny pripravil o 1000 kc.
0/0
22.8.2005 21:21

poslanec_termit

Re: 10 miliard za Novu prošustrovala
Bohuzel, luza veri tomu co vidi v mediich. A medialni kampan zaplacena lauderem byla napirena proti Zeleznemu. A tak bezmozci porad opakuji, ze je Zelezny pripravil o 1000 kc.
0/0
22.8.2005 22:22

maroons

Štěpánek
mě nebyl sympatický nikdy, i když jsem k tomu asi neměl zpočátku žádný zásadní důvod, ale to co celá tahle parta v radě dokázala za poslední roky, to se hned tak nevidí a myslím že by to zasluhovalo ocenit nějakým hezkým kavalcem v lágru...! Banda jedna
0/0
22.8.2005 16:55

celtic

Re: Štěpánek
0/0
22.8.2005 17:21

celtic

otázka...
Zeptejte se Klause, Čermáka, Kočárníka, Železného, Soudka, Stehlíka, Salzmanna, Dyby a spol....jistě vám odpoví......
0/0
22.8.2005 16:27

bluetake

Re: otázka...
ty jsi ale vul.........ale ne, ty nejsi vul, ty jsi Celtic a to je daleko horsi........
0/0
22.8.2005 16:42

celtic

Re: Re: otázka...
taky odpoveď...
0/0
22.8.2005 16:43

Josefprav

Re: Re: otázka...
No není vůl on je Celtic. To je celý stádo. Proto taky cel tic. 
0/0
22.8.2005 17:34

bluetake

Re: otázka...
ty jsi ale magor.........ale ne, ty nejsi magor, ty jsi Celtic a to je daleko horsi........
0/0
22.8.2005 16:43

Englishman

Re: otázka...
...Luxe, Baudyše, Kalouska...
0/0
22.8.2005 20:56

smartynaf

No Konecne!! uz jsem se zacinal bat ,ze jakozto
jeden z mnoha hloupych z sede masy platicu dani, dodrzovacu , nekuraku, kuraku, prihlizecu...si nic nezaplatim. Po IPB, zelezneho arbitrazi, grippenech..(kolik ono to ma P? za za ty prachy predpokladam ze tak ctyri)pseudoreformach, benalu za 40, plynu za 5000 mesicne prichazi KONECNE TV3!!! heureka, nemuzu se dockat na digitalizaci TV. to budem mit panecku 24 programu! To bude panecku arbitrazi...k tomu prikoupime nejake "levne" predrazene shity pro czech army za castku vymykajici se rozumu nas prostacku...pak uz mozna nejaky ten paroubkuv byt za XX 000 000....ze ja se lepe neucil.
0/0
22.8.2005 16:24

smartynaf

no konecne!
0/0
22.8.2005 16:16

kestrik

SPOLECNOST PRISLA O MILARDY DOLARU INVESTIC........
To by me zajimalo, o co se chce prit ???   At je rada, ze ty miliardy usetrila. Nejak mi to nedava smysl. Jo, kdyby prisla o vydelky, to by bylo neco jineho, ale prijit o investice ?
0/0
22.8.2005 15:58

Pimpil

Re: SPOLECNOST PRISLA O MILARDY DOLARU INVESTIC........
tady je zda se nekdo prostsiho ducha :-)
0/0
22.8.2005 16:04

kestrik

Investice a navratnost investic je velky rozdil......
Rychlejsi vyhrava. At si investuje jinde, kdyz se ji to nelibi. Nejak se mi nezda, ze bych jeji investici potreboval. O nic jsem se ji neprosil......
0/0
22.8.2005 16:21

231

Re: Investice a navratnost investic je velky rozdil......
Tady není problém, že nestihli investovat, ale že peníze, které tady investovali jsou v prde/i, protože stát neplnil povinnosti. Něco podobného, jako kdyby Vám stát prodal pozemek na stavbu rodinného domku, a hned druhý den by tam vyhlásil stavební uzávěru.
P.S. Aby Vám to při Vašem IQ došlo - jako pozemek na stavbu domku by to deklaroval stát. A vy ísto stavební parcely by jste měl louku, o kterou bude povinen se starat.
0/0
22.8.2005 18:51

komunisti_sou_svine

Re: SPOLECNOST PRISLA O MILARDY DOLARU INVESTIC........
Jak může někdo tak blbej umět psát ?
0/0
22.8.2005 16:05

V2kt0r

Re: SPOLECNOST PRISLA O MILARDY DOLARU INVESTIC........
Ehm, pochybuji, ze se soudi o to, ze prisel o sanci nekde investovat - mnohem spis je to tak, z eprisel o penize, ktere tam uz investoval... Porad ti nedocvakava, co je tady spatne? Pokud ovsem stale ctis svou zasadu o "rychlejsim", pak nelze jen doufat, ze tobe podobni, kteri zpusobuji nekulturni stav CR, brzo neco skoli a vymaze ze sveta.
0/0
22.8.2005 16:25

radoulek

člověk se celej rok snaží makat
člověk se celej rok snaží makat!! a ty socani zvedají daně ! svině ,, kdo to má za vás furt platit, ty arbitráže tunely a podvody ?
0/0
22.8.2005 15:41

celtic

Re: člověk se celej rok snaží makat
Zeptej se Klause, Čermáka, Kočárníka, Železného, Soudka, Stehlíka, Salzmanna, Dyby a spol....jistě ti odpoví
0/0
22.8.2005 16:01

mcmurdock

Re: Re: člověk se celej rok snaží makat
Asi si nějak zaspal dobu socane, a nějak ti uniká, že tihle pánové nám už hezky dlouho nevladnou. Za to teď jsme v područí tvých soudruhů ze soc.dem., kteří nás vedou "ke světlím zítřkům" :(
0/0
22.8.2005 16:09

celtic

Re: Re: Re: člověk se celej rok snaží makat
1. nejsem socan a za 2. tihle "pánové" okradli ČR o stovky miliard...  To jen tak na okraj...
0/0
22.8.2005 16:15

rosco

Re: Re: Re: Re: člověk se celej rok snaží makat
vyjádřím se pouze k Železnému.To,že okradl tento stát o miliardy namluvili národu soudruzi z ČSSD a od jinud !!! Měl totiž velikou moc a proto musel od válu,za jakou cenu to už se ví.Hold "účel světí prostředky". Většině lidí to ještě nedošlo a bohužel ani nedojde.
0/0
22.8.2005 16:31

pakunc

Re: Re: Re: Re: Re: člověk se celej rok snaží makat
Železný Vladimír okradl Američany, pan Štěpánek (ODS) a spol. mu to posvětili a my jsme za to zaplatili. Takže co do litery máte pravdu ...
0/0
22.8.2005 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.