Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okupace musela přijít

Je to už, a zdá se, že už stále oblíbenější klišé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nnattalli

Hlavne ze Kraus ma zaludek
ale jakeho zvirete? Byl vcera pokladat venec u rozhlasu - komous zakuklenej prevlecenej
0/0
22.8.2005 10:17

Trencherman

†††
Po letech různých hodnocení konečně někdo, kdo nazval věci pravým jménem. Je to přesně tak, ti neumětelové, bojující za socialismus s lidskou tváří, zneužili celý národ k prosazení svých (naivních) ideálů. Nejvíc mě štve, že po celou dobu normalizace jsem v nich viděl hrdiny a teprve až devadesátá léta mi otevřela oči. Komunista je prostě komunista, a je úplně jedno, zda je reformní, nebo konzervativní. Pryč od nich (nebo ještě lépe: Pryč s nimi) !
0/0
21.8.2005 22:47

Dr No

Re: †††
Já jsem přesvědčen, že celé "Pražské jaro" se odehrávalo plně v režii Moskvy. Nedovedu si totiž představit, že by si jakýkoliv bolševický papaláš dovolil udělat cokoliv bez souhlasu "centrály". Náš stát musel být prolezlý agenty KGB, takže Brežněv musel vědět absolutně o všem dřív, než to někoho vůbec napadlo udělat (a vedoucí bolševičtí funkcionáři to museli moc dobře vědět). Nakonec důkazem může být i pozdější vystupování Dubčeka. On sám dal mnohokrát najevo, že nejvíc ho zranilo, že ho soudruzi vyhodili z jeho rodné milované strany (i když jim iniciativně podepsal "pendrekový zákon" a i před tím jistě plnil vzorně všechny "stranické úkoly", včetně hry na budování "socialismu s lidskou tváří").
0/0
22.8.2005 0:01

osvetitel

Re: Re: †††
No kdyby to bylo pripravene z Moskvy, tak byse asi Dubcek tam nebal jet vyjednavat a nemuseli by behem te okupace cele to CSSR  vedeni soveti zatknout a odvezt do SSSR kde je prinutili podepsat!Jako politik asi vedel ze jedina sance byla kdyby v sichni v CSSR "tahli za jeden provaz coz se bohuzel nedelo na tech nejdulezitejsich mistech.To ze mozna nemel v umyslu udelat vse, doceho ho vlivni lide a popularita dotlacili , jeste neznamena ze byl skalni komunista ktery si nepral zmeny k vetsi svobode uvnitr CSSR!Uz jenom to ze nebyl namocen do zadnych tech svinstev z 50tych let bylo velke plus ale je take faktem ze kdyby se uvnitr CSSR od roku 1965 situace pozvolna neuvolnovala a nebylo vyuzito nespokojenosti studentu kteri chteli jen "svetlo"ke svrhnuti Novotneho, tak ze mohlo byt vse jinak.To zesi to Novotny "odskakal" nebylo Breznevovi nijak nemile protoze si nanej moc nepotrpel a od Dubceka ocekaval zese bude drzet "lajny"vcemz ho Dubcek sklamal>>>>
0/0
22.8.2005 8:35

osvetitel

Re: Re: Re: †††
ale jako clovek ze svedomim, nemohl jit proti vetsinne lidi v CSSR kteri donej vlozili sve nadeje na svobodnejsi zivot a take mu pomohli do "sedla"!Ono je totiz lepsi byt vedsinnou naroda "milovan" nezli proklinan ale lide "kuli "zelezo" dokud bylo zhave a potom uz to bylo jen otom nakolik nad cim dokaze "Moskva" prihmourit oci!Ale jelikoz porad meli v CSSR armadu a jine dulezite veci v rukach ti "poskokove" Moskvy tak to ani jinak nezli to dopadlo  dopadnout nemohlo.
0/0
22.8.2005 8:42

Dr No

Re: Re: Re: †††
A vy jste tam s těmi papaláši tehdy v Moskvě byl? Jak víte, že celé to zatčení, únos a nucení k podpisu nebyla jen báchorka pro sprostý lid? Jinak spojovat pojmy komunista a svoboda - . Saša byl mimochodem (i když by se o mrtvých mělo říkat jen to dobré) velký blbec a proto si ho také pravděpodobně ze svého středu bloševickéhá nomenklatura vybrala jako obětního beránka, na kterého se pak hodí vina za zradu ideálů strany a věrnosti Sovětskému svazu. Jemu to ovšem předem neřekli a proto byl z toho tak zhrzený.... 
0/0
22.8.2005 14:02

osvetitel

<><><>
Sice je pravdou ze soveti vyzivali dopredu ke kolektivni obrane proti Hitlerovskemu Nemecku,ale byli to  oni kteri se s Hitlerem "scuchli"na ukor Polska!O jejich opravdovych umyslech a otom coby bylo kdyby je Hitler nenapadl se da jenom spekulovat!Ale jako valecna "masina" byli v te dobe impozantni pouze na "papire"kdyz nechal stalin pred tim popravit vecinu svych generalu!Co se tyka toho roku 1968 tak sice Dubcek a spol. vyuzili pozvolneho uvolnovani a lidskych a studentskych "nalad"k natlaku na Novotneho a uchvaceni moci pro sebe,coz nijak Breznevovi nevadilo protoze si na Novotneho moc nepotrpel od te doby co mu on prastil telefonem.Puvodne asi chtel Dubcek pouze trochu povolit , ale lide ho dotlacili moc rychle tam kam chteli a on nemel moc na vybrannou!Nejlepe to vystihuje ten TV serial "pisen pro Rudolfa III"Jak usty toho reditele skoly povida ze rozjel celou akci za "pedagogy" krasnejsi a ted nevi jak to zastavit!Ale k tomu "skalnimu"rezimu se nechteli ani nemohli ti >&g
0/0
21.8.2005 16:56

osvetitel

Re: <><><>
>>co svrhli  Novotneho vracet!Ale podle meho nazoru byli tou "okupaci" opravdu prekvapeni , protoze verili a doufali ze to v CSSR necha Breznev projit ,neco na zpusob te Jugoslavie kdyz komunisticka strana a jeji vedouci pozice v CSSR nebyla ohrozena!Bohuzel nekteri lide co tlacili na tu vladu, ktera se pokousela o predcasnou perestrojku byli moc nedockavi a zapomeli na vlastni kolaboranty kteri prisli o koryta, a take zapomeli ze jsou v jinem postaveni nezli "Jugoslavie" ktera nebyla vklinena mezi vychodni a zapadni Nemce a Rakusany.Vychodonemecky Ulbrycht spolecne s Ceskoslovenskymi kolaboranty, a tema stoho "Warsavskeho paktu" vyhrozovali "domino efektem" po celem vychodnim bloku, pokud Breznev nezasahne!To riziko zese to prenese ten "socialismus z lidskou tvari" na ty okolni bylo pro SSSR moc velke , nato aby ho mohli ignorovat, i kdyz je CSSR vedeni ujistovalo ze ten svuj  "experiment" nemini nikam vyvazet!I
0/0
21.8.2005 17:11

MilanMilanMilan2

k tomu
Je to tak; dokud jsme součástí NATO, recidiva vojenského tlaku z východu nehrozí. Tím spíše, že předmětem jejich zájmu jsou nyní především někdejší součásti jejich bývalého SSSR.
0/0
21.8.2005 16:23

freak1

...
Realistický náhled na věc.
0/0
21.8.2005 10:08

demokratic

Naprosto přesně řečeno...
Naprosto přesně řečeno... (Ostatně pan Bystrov má velmi BYSTRÝ úsudek téměř vždycky a děkuji mu za to...)
0/0
21.8.2005 9:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.