Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Terorista Mutasádik dostal sedm let, ale ne za 11. září

Soud v německém Hamburku potrestal Muníra Mutasádika sedmi lety vězení za členství v teroristické organizaci. Obvinění z účasti na útocích z 11. září 2001 ho však zprostil. Jde o první trest ve spojitosti s těmito atentáty, při kterých zahynulo na tři tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hashacker

nesrovnalosti
upozorňuji, že kniha je založena výlučně na dokumentech Bílého domu a ministerstva obrany, a na prohlášeních amerických civilních i vojenských představitelů v mezinárodním tisku. http://www.motto.cz/show_uka.asp?uid=115
0/0
19.8.2005 20:56

vavecek

Re: nesrovnalosti
Tvuj odkaz jsem si precetl. S toho tedy plyne, ze si to udelali "jestrabi" z Pentagonu sami {netecna vzdusna obrana Pentagonu}. Unika mi motiv a je tu jeste jedno velke ALE. Proc, kdyz to meli tak pekne naplanovano,nemeli peclive pripraveno uspokojive vysvetleni pro svet,coz by byl zaroven i motiv a melo by to hlavu apatu.
0/0
19.8.2005 21:42

hashacker

haha USA nechce dát teroristy k výselchu němcům...
proč?protože mají strach, že se to provalí, že to bylo úúúplně jinak:-))heheheh
0/0
19.8.2005 20:35

vavecek

Re: haha USA nechce dát teroristy k výselchu němcům...
Tak jsi ten utok asi organizoval ty, kdyz o tom tolik vis!
0/0
19.8.2005 20:45

Lucy@.

Za sedm let se z nej stane hodny chlapec, ktery se da na sbirku motylu
0/0
19.8.2005 15:34

tablet

Hezkej kluk...
0/0
19.8.2005 15:04

fleret1

hele Jezku
na vyrobu anthraxu ti bohate staci 1 ks teroristy ockovaneho proti anthraxu,znaly zakladu mikrobiologie - spory anthr. vyrobi z mrsiny zvirete uhynuleho kdekoli na svete na anthhrax .V kuchyni ukvrdla bujonovou polivku ( kulturu) anthraxovych spor - par litriku staci k priprave prasku do post. zasilek = nakaza nekolika lidi.... + jednoducha aparatura na lyofilizovani anthraxovych bakterii...mozna ale to co bylo pouzito vyzaduje slozitejsi vybaveni,aby z toho nebyl lepici se maglajz ale prasek...pak to chce uz laborator...to uz asi jeden kus teroristy nezvladne,ale jinak to zase neni az tak obrovsky problem...
0/0
19.8.2005 15:01

ježkovy_voči!

Re: hele Jezku
Myslím, že to není tak jednoduché, hlavně jak vyrobit ze spor použitelnou zbraň, tj. velice jemný aerosol. Ale jde o to, že z analýzy spor vědci dokáží poznat, jestli se jedná o dílo kuchaře amatéra nebo profesionální laboratoře. A zjistli, že hlavně dávka použitá v Senátu byla "weapon grade", tj, dílo profíků a byl to kmen objevený a nakultivaný v USA a používaný jako standard pro vakcíny. A generální prokurátor John Ashcrof zmínil amerického vědce... :-)
0/0
19.8.2005 16:21

ježkovy_voči!

Re: Re: hele Jezku
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks
0/0
19.8.2005 16:22

beklo

Re: Re: Re: hele Jezku
Kreténe blbej. 
0/0
19.8.2005 18:15

cufir-mufir

TO: RASWAN
Pravdepodobne tu nikdo nikoho nepresvedci, takze to asi nema ani cenu.... Na obou scenarich je kus lzi a kus pravdy.... a to je na tom prave to desive !! Pokud mi vydaji oficial zpravu a je v ni takovych nedostatku, ze to ani nelze prehlednout, tak se pro me tento zdroj stava neduveryhodnym ! Podle federalniho prava, osoba nebo organizace, ktera manipuluje, ci umylsnne zadrzuje dukazy se povazuje za osobu nebo organizaci ktera se toho ucastnila.... tak nejak to sami amici vymysleli, tudis to o nich vypovida samo, neb spoustu zaberu zakazali a nebo ani neukazali.... Tim podle jejich prava se stavaji min. spoluviniky a uz jenom na tomto zakladu se da vyslovyt konspirace, ze v tom maji prsty ! :-(
0/0
19.8.2005 13:30

Beranal

Re: TO: RASWAN
Cufir ty jsi opravdu exemplární případ d*menta. Takové "indicie" co ty uvádíš to by se dalo vymyslet i na takovou fantasmagorii jako že USA nebyly na měsíci. Logicky:
1)Takto "obětovat" své spoluobčany to by nedokázal žádný duševně zdravý Evropan nebo Američan, to je zásadně proti našemu myšlení, to by mohl udělat jenom duševně nemocný člověk, ten se teoreticky může jednou za 20 let najít ale že by toto plánovaly a provedli stovky agentů CIA ???
2) Pokud ty jseš ještě takové h*vado že si myslíš že do něčeho takového by mohl být zapleten president USA a další papaláši v USA, to je hodně nelogické v USA jsou dost šťouravý novináři a na takovéto vraždy je v USA trest smrti,
3) ty d*mentní úvahy jaká kde byla díra nebo nebyla, nebo co jací ti tví svědci viděli to jsou jednak demagické neověřitelné argumenty, a jednat nějaký uprchlík z české  psychiatrické léčebny jako jsi ty toto těžko může posuzovat, na to mají v USA dost svých odb
0/0
19.8.2005 18:21

Beranal

Re: Re: TO: RASWAN
odborníků kteří takovéto věci jsou schopni posoudit. Pokud by tam byly nějaké nesrovnalosti na to by se určit hodně brzo přišlo,
4) Ono v USA existuje dost svědků kteří viděly přistát i létající talíř a měli kontakty se zelenými mužíky, dokonce u nich byli na palubě kosmické lodi. To jsou lidé mezi které ty evidentně patříš.
0/0
19.8.2005 18:22

ježkovy_voči!

A ještě by mě zajímala jedna věc
Nevíte někdo jak pokročilo vyšetřování anthraxových dopisů, rozesílaných několik týdnú po útocích na WTC do redakcí některých medií a do Senátu USA (těsně předtím, než se začal schvalovat Patriot Act)? Poslední uvolněné informace říkaly něco v tom smyslu, že kultura těch anthraxových bakterií pochází pravděpodobně z US vojenských laboratoří a mluvilo se o nějakém vládním vědci... a potom všechno utichlo a od té doby nic...
0/0
19.8.2005 13:10

cufir-mufir

Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Bohuzel nemam zdani.... tu v CR take hasouni vyjizdeli ke kazde rozsypane mouce na chodniku :-))))))
0/0
19.8.2005 13:12

mtis

Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Čau Aštar Bendo, co dělají ještírci?
0/0
19.8.2005 13:28

cufir-mufir

Re: Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
???? To uz maji v lecebne po obede? :-O
0/0
19.8.2005 13:31

mtis

Re: Re: Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Na ja, už budeš muset zpátky do klece, viď ?
0/0
19.8.2005 21:54

mtis

Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Soudruha eko-unabombera už chytili ...
0/0
19.8.2005 13:26

ježkovy_voči!

Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Jo, pět let před WTC a anhtraxem... :-)
0/0
19.8.2005 13:38

Peter Schlemihls

Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Poslali je zpět, jako nedoručitelné.
0/0
19.8.2005 13:29

cufir-mufir

Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
COZE? Zpet do bileho domu ?
0/0
19.8.2005 13:34

peshmerga

Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
S tim Babackem to moc neprehanejte :-))) nebo dopadnete jako on.
0/0
19.8.2005 13:43

ježkovy_voči!

Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Kdo je to babáček? Nějaké argumentační námitky? :-)
0/0
19.8.2005 14:38

peshmerga

Re: Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Hele vy jste minimalne ve dvou pripadech uzil link na jeho clanek zde na foru a me se ptate kdo to je :-))) no zabavne.
0/0
19.8.2005 16:35

ježkovy_voči!

Re: Re: Re: Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Aha, už jsem si vzpoměl - on píše do Britských listů, že? Ale pochybuju, že bych jeho články sem linkoval, když vím, že linkovat BL a Guardian jste vy proami zde zakázali s tím, že to jsou štvavé levicové plátky :-))) Máš nějaké linky na ty moje linky? :-))
0/0
19.8.2005 17:54

Beranal

Re: A ještě by mě zajímala jedna věc
Tam je to opravdu zajímavé jak to "vyšumělo" a nikdo se o to nezajímá. Možná nemáme ty informace co zde byly ??
0/0
19.8.2005 18:30

jack_rupnick

idnes nebo Mafkarat al-Islam - stejná hodnota informace
Jeden ze zajatců, Jemenec Ramzím bin Šibha, který je považován za hlavní spojku únosců letadel z 11. září, podle nich uvedl, že Mutasádik patřil do skupiny arabských studentů v Hamburku, kteří "studovali džihád" a "účastnili se jedovatých antiamerických diskusí" v domě Muhammada Atty, který navedl jedno z letadel do Světového obchodního centra.
Asi tisíc sunnitů demonstrovalo před bagdádskou tzv. Zelenou zónou proti irácké vládě, kterou obvinili z používání mučení a posílání eskader smrti proti jejich komunitě.
Mezitím šíitští stoupenci Muqtady as-Sadra oznámili, že shromáždili podpisy milionu Iráčanů pod petici, požadující okamžitý odchod amerických a ostatních okupačních vojáků ze země. Šajch Abd ul-Zahra al-Suwajdí řekl při kázání v bagdádské mešitě: „Získali jsme podpisy požadující odchod okupačních vojsk. ... Účelem této petice je ukázat světu, že Iráčané nechtějí v Iráku cizince …“
0/0
19.8.2005 13:04

Vysehradsky_jezdec

seš totální mimoň
alespoň jsi mohl přiznat, že jsi tu celou dobu lhal, ne tu plácat něco o Riceové, ale to už je jedno. Stejně to bylo myslím rozumným lidem po té tvé okýnkové teorii jasný, co jsi zač.
0/0
19.8.2005 12:12

Vysehradsky_jezdec

Re: seš totální mimoň
tohle ať redakce smaže to mělo být pod cufirův příspěvěk :-)
0/0
19.8.2005 12:15

cufir-mufir

Re: Re: seš totální mimoň
Tohle vse vysvetluje a zaroven i omlouva ...
0/0
19.8.2005 12:33

ježkovy_voči!

off topic
Prezident Bush začíná ztrácet podporu ohledně Iráku i v Republikánské straně. Přece jenom volby se blíží a vlastní křesla jsou důležitější než demokracie kdesi daleko v Iráku :-)
Jeden ze senátorů, veterán vietnamské války, dokonce řekl, že Bílý dům je prý odpojen od reality a USA válku prohrávají... Čím déle v Iráku zůstanou, tím více budou zapadat do bažiny a tím více paralel k Vietnamské válce se začne objevovat.  Také řekl, že prezident Bush by se měl sejít s  Cindy Sheehanovou, matkou padlého vojáka, která už několikátý týden kempuje před Bushovým rančem a žádá, aby jí Bush z očí do očí vysvětlil, proč musí Američané v Iráku umírat...
0/0
19.8.2005 11:44

Vysehradsky_jezdec

mno
problém že on už se s ní jednou setkal a přeci jen nelze vysvětlovat všem občanům svou politiku osobně a ještě k tomu dvakrát, ale to ať už si vyřeší sám. jinak pro lidi s krátkou pamětí typu cufir-mufir:
hned první věta:
Usáma bin Ládin se poprvé přihlásil k útokům z 11. září 2001
 
0/0
19.8.2005 11:49

briza

Re: mno
No, to je dobre si pripominat. Akorat neni tak uplne jasne jak to souvisi s utokem na Irak. ;-)
0/0
19.8.2005 11:56

cufir-mufir

Re: mno
Ale ty ses mi nejakej koumak poslouchej.... po 3 letech lincovani od USA se priznal.... proc ne... ono mu to hraje do karet, stejne si to vsichni mysli a takhle alespon ze svych lidi udela mucedniky.... Jak je mozne, ze Kondoliza Rajsova vykrikovala, ze ma dukazy, ze za tim stoji Al-Kajda a Usama a dodnes toho mnoho nepredlozila.... Ale jinak beru tvuj nazor na me... kdybych se mel zaobirat kazdym hlupakem, zachvilku bych diky lidem jako ty nedelal nic jineho ;-)
0/0
19.8.2005 11:57

Vysehradsky_jezdec

seš lhář
 
alespoň jsi mohl přiznat, že jsi tu celou dobu lhal, ne tu plácat něco o Riceové, ale to už je jedno. Stejně to bylo myslím rozumným lidem po té tvé okýnkové teorii jasný, co jsi zač.
0/0
19.8.2005 12:14

cufir-mufir

Re: seš lhář
Tak kdyz uz jsi me k tomu donutil.... preklad a prepis ziveho vstupu primo narazu do dvojcatek.... Toto bylo vysilano pouze jednou na zivo a jiz nikdy vice... procpak asi? :-o „…Marc Birnbach, zaměstnanec stanice FOX, je s námi na telefonu. Marc byl svědkem, jak jsme porozuměli. Marku, byl jsi dost blízko na to, abys mohl na letadle spatřit nějaká označení?“ --> „Zdravím vás, pánové. Ano, bylo to… určitě to bylo modré logo. Bylo to jako kruhové logo vpředu na letadle. Poblíž… určitě to bylo poblíž předku. Rozhodně to nevypadalo jako komerční letadlo. Neviděl jsem po straně žádná okna... --> Marku, pokud co říkáš, je pravda mohla by to být nákladní letadla nebo něco tak, říkal jsi, že jsi neviděl po straně žádná okna?“ --> „Neviděl jsem po stranách žádná okna, viděl jsem nízko letící letadlo, byl jsem asi blok od metra v Brooklynu a to letadlo kleslo velmi nízko,a jak říkám, nebylo to běžné letadlo, podobné těm, jaká jsem dosud vídal na letišti, bylo to letadlo s modrým lo
0/0
19.8.2005 12:22

cufir-mufir

Re: Re: seš lhář
logem vpředu a prostě nevypadalo, že by patřilo do téhle oblasti, abych byl upřímný, myslím tím, že to nebyla nehoda.“ --> „To nebyly American Airlines.“
0/0
19.8.2005 12:22

Vysehradsky_jezdec

Re: Re: seš lhář
hele tak mi teda řekni, a ty lety těch aerolinek co nikdy nedoletěly k cíly, protože narazily do WTC, ty byly taky fiktivní? a ty aerolinky teda řídí agenti CIA že to všechno podporujou? a ti lidi na palubě byly taky fiktivní a jejich pár set příbuzných a přátel jsou všechno agenti CIA co tvrdí že měli příbuzný co tam byli? fakt mi uniká co se tímhle blábolem snažíš dokázat.
0/0
19.8.2005 12:33

cufir-mufir

Re: Re: Re: seš lhář
Jiz asi po treti se stale ptas na to same a ja ti stale odpovidam, ze tohle proste nevim, zeptej se bushovi garnitury.... To vysvetluje, ze ti unika, co se timhle snazim rici.... jsi opravdu hlupacek.... Mimochodem, co je par tisim americkych obeti proti rozhybani US ekonomiky a podpory vetsiny sveta pro vsup do Afganistanu a Iraku??? To je uplne nic, naprosto mizerna dan za takovou spoustu dolaru! Dalsi zaznam, co spatril svetlo sveta na NEWS byl, kde hasici, kteri byly ve vedlejsi budove, kdyz ta prvni padala, tak si vypraveli zazitky jak naprosto jasne slyseli, jak jedno patro po druhem od vrchu exploduji.... toto tedy neni nijak podlozene, pouze vypovedi 6 hasounu.... Nezdalo se ti az podivne jak krasne rovne spadl ?? jak naprosto znicil nosniky, kde nehorelo? ano, je to vaha, pochopil bych, kdyby se to sesunulo ale az takhle precizne a obe dve budovy naprosto stejne?? Ale no tak!
0/0
19.8.2005 12:43

cufir-mufir

Utoky 11.9
Tezko muzou nekoho legalne odsoudit za "utoky" z 11.9.2001. Dle dukaznich materialu z fotek a videozaznamu, je zretelne, ze na Pentagon nespadl zandy letoun ale protibunkrova strela.... Nebojim se rici made in USA... a na dvojcatka nenarazila civilni letadla, nybrz letadla nakladni (bez okenek) bohuzel toto uz nikdo nezkouma.... amici maji svou pravdu... aspon maji duvod k valce v Afganistanu a Iraku.... timhle nechci obhajovat Islam, nesnasim je, ale utoky 11.9. byly pouze pripravenym takem Bushe aby mel duvod pustit se na blizky vychod.... :-(
0/0
19.8.2005 10:44

-RASWAN-

Re: Utoky 11.9
Dle důlkazních materiálů a podle videzáznamu  nikoli dle demenetních a paranoidních konpirativních teorií pro omezené idioty,tam zcela jasně a  spadlo letadlo,konkrétně Boeing 757...
 
0/0
19.8.2005 10:49

cufir-mufir

Re: Re: Utoky 11.9
No nevim jak to vidis ty, ale ja nevidel jedinou fotku kde jsou nejake trosky letadla a dira vezdi o velikosti 5m ovravdu neni vysvetlenim.... transkontinentalni let plny paliva ktere by horelo nekolik dni a kde nic tu nic... fakt smutne ! Videozaznam od nedaleke benzinky tajna ochranka hned 11.9. zkonfiskovala a nikdy nikde neukazala,.... jedine co poskytli byl zaznam z jedne kamery kde je videt akorat ohniva koule a pak kour.... V budove pentagonu meli 1 kameru :-)))) no to je masaz !
0/0
19.8.2005 11:00

-RASWAN-

Re: Re: Re: Utoky 11.9
Pro tebe evidentně ne,když věříš nepodloženým konspiračním slintům,ale když něco víš o konstrukci pentagonu,o konstrukci letadel,tak  je to celkem jasné :-)))...Trosek z letadla tam našla hromada a střih z videokamery na bráně je tam také přiložen...
0/0
19.8.2005 11:10

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
Aha.... videl jsi vubec prime prenosy z mista kde zasahovali hasici u pentagonu??? Nebo se spolehas pouze na to co rekla vlada? Jak chces vysvetlit, ze se nevznitilo palivo? fotky trosek pentagonu, ktere nejsou vubec ohorele? pokud se palivo nevznitilo, bylo treba, podle platnych federadnich predpisu, odstanit par metru kontaminovane pudy ! Jak to, ze se toto nestalo.... jak Mohlo obycejne dopravni letadlo probourat, tusim 5 zelezobetonovych zdi, kdyz u dvojcatek se jen tak rozplaclo po budove? Videl jsem snimky z mista nehody a byla tam jen dira do zdi a spousta koure... kdyz pak svaz inzenyru vydal knizku, kde pise, ze tam byl 50 stop velky krter v zemi, dost jsem se podivil... !
0/0
19.8.2005 11:43

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
Ne nespoléhám se právě na to co řekne vláda,tohle taky není odkaz na vládní stránku...Ohledně toho jak dopad probíhal,máš to všechno přesně rozepsané v té zprávě,včetně fotek :-)
0/0
19.8.2005 12:00

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
Ano, fotky jsou pekne, ale bohuzel ne z 11.9. stejne jako zajimave datum na bezpecnostni kamere, ktere bylo 12.9. :-)))))) Ale to samo muze byt chyba systemu ;-)) Proc vlada zkonfiskovala zaznam z prilehle benzinky a rekla, ze na nej neudeli licenci na vysilani??? Proc, kdyz nemaji co skryvat??? Az moc nejasnosti.... kdyz svaz ING. napsal, ze to letadlo zbouralo 50 nosnych piliru, tak to snad nemohli myslet vazne... i na fotkach ktere tu uvadis je videt, ze zadnych 50 piliru nezbouralo !!!!
0/0
19.8.2005 12:06

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
Může být chyba...Protože záznamy byly předmětem vyšetřování,proč je později neuvolnili je otázka (zřejmě jsou jim konspirační teorie minoritní populace silně ukradené,což se jim ani nedivím  )-tvrdili že pád na nich zaznamenán nebyl.Nicméně z toho automaticky neusuzuji že všechny ostatní důkazy o pádu jsou fake..Jistě,ty pilíře máš vyznačené na obrázku,spolu s trasou jak se šířila demolice
0/0
19.8.2005 12:52

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
POdle velikosti odtvoru ve zdi usuzuji, ze 50 piliru se nezhroutilo, dale ten obrovsky krater take nevidim.... letadlo ma cca 40 rozpeti.... takze pokud trup byl cely uvnitr, kde jsou na fotkach a zaznamech kridla a motory? Co plna kridla benzinu? Podle vybuchu pri narazu by okamzite vzplal a 33 tis litru benzinu proste jen tak nezmizi! To by byla fakuje jak vezak! nemluve o dobe horeni takoveho mnozstvi leteckeho benolu.... podivej se na detailni fotky zricene casti a uvidis, ze tam jsou papiry na desce stolu uplne neohorele! TO si fakt myslis, ze takjhle vypada budova po narazu letadla? To je sakra jina paseka, kor kdyz je plnne! tedy benolu!
0/0
19.8.2005 13:01

-RASWAN-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Utoky 11.9
Pokud se podíváš na jiné crashite,co zbyde z letadel které sebou prásknou na zem,(a to ani neprásknou rovnou do zpevněné zdi v plné rychlosti) tak je není co řešit.. Třeba teď ve Venezuele,křídla jdou první srát...http://www.airdisaster.com/photos/hk-4374x/2.jpg
Co se týče toho benzínu ohledně Pentagonu,zase to máš vysvětlené na té stránce...
0/0
19.8.2005 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.