Deregulace nájemného

V žádném článku se čtenář nedozví náklady na bydlení třeba v družstevních bytech. Nájemné v Ostravě nyní činí asi 25 Kč/m2. Vlastníci bytů hovoří o tom, že za tyto peníze nelze domy ani opravit, o zisku se jim může jen zdát. V domě, kde bydlím se na nájemném od roku 1991 vybralo 13 mil.Kč, na veškěré opravy, revize apod. se vydalo 4 mil.Kč. Družstevní domy, kde mají tvorbu fondu oprav ve stejné výši jsou jen ty, které provádějí zateplení, výměnu oken a další velké investice. Domy, které provádějí pouze běžné opravy a údržbu tvoří kolem 15 Kč/m2. Stačí se podívat na rozdílný stav nájemních a družstevních domů. Mluvím o domech ve vlastnictví města (bývalých státních), je mi jasné, že vlastník jednoho domu, kde jsou pouze čtyři bytové jednotky není schopen z vybraného nájemného domy udržovat. Domnívám se, že informace podávané novináři by měly být ucelené a z různých pohledů. Z mohých článků mám pocit, že lidé bydlící ve státních bytech jsou "vyžírkové", žijící na úkor ostatních. Pro

Udrzovani regulace by mel byt trestny cin!

Re: Udrzovani regulace by mel byt trestny cin!

... žádná regulace není ... v tom je ten problém ...

Souhlasím se vším, ale

jenom naprostý ekonomický nedouk se ohání přesnými (na desetiny %) čísly, co by to či ono udělalo s nezaměstnaností a HDP. Opravdu se naivně domníváte, že to lze tímto způsobem předpovědět? Příště raději obecně nebo používejte intervaly. Ten kdo takto od boku střílí je jen pro legraci.

Parou(back) a jeho s.r.o. (ČSSD)

je rakovinou této země. Prostě jeho "melodyboys" je takový shluk individuií vyznávajících lež, krádež, sobectví, bezcitnost, aroganci, agresivitu jako hlavní motto svého života, které balí do růžového obalu a prezentují jako přednost.