Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ITV: Britská policie lhala o Brazilcově zastřelení

Ke smrti mladého Brazilce, kterého policisté zastřelili koncem července v Londýně, protože ho považovali za teroristu, přispěla série chyb. Neměl ani nápadně velkou bundu ani se nechoval podezřele, jak tvrdila policie. Vyplynulo to z informací, které v úterý zveřejnila televize ITV.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mak1

Prokáže li se,
že policie udělala chybu, tak odstoupí minimálně policejní ředitel Londýna. Chudák - vždyť tam ani nebyl. To u nás, to je jinačí demokracie !!!
0/0
18.8.2005 8:30

Montaigne

Vypadá to, ze v Británii kdokoliv pod jménem Blair
lze jako kdyz bla bla tiskne  
0/0
18.8.2005 8:09

Dawe79

.
V úterý bylo prozrazeno z interního vyšetřování, že svědci uvedli, že policisté drželi de Menezese na sedadle v metru, než ho opakovanou střelbou do hlavy usmrtili. Nyní se pozornost veřejnosti soustředila na nepravdivá tvrzení, že prý Menezes před policií utíkal, přeskočil turniket a byl zastřelen na podlaze vozu metra. Podle dokumentů, které získalo zpravodajství britské komerční televize TV News od Nezávislé komise pro vyšetřování stížností na policii, která Menezesovo usmrcení vyšetřuje, Menezes se vyskytuje na záznamu průmyslové televize, jak přichází do stanice metra normálním, pomalým krokem, a dokonce si při tom ještě vzal výtisk časopisu Metro . Měl na sobě džínovou bundu. Nevím co řešíte - normálně ho odbouchli.
0/0
18.8.2005 7:57

Montaigne

Re: .
umís si predstavit rev britských soudruhu, kdyby nase policie takhle odbouchla napr. nejakého cikána
0/0
18.8.2005 8:11

demon3

Re: Re: .
Kdo tomuhle věří nemá všech deset po hromadě !!! Pokud by to měla bejt pravda asi by se to profláklo daleko dřív, těžko by policie mohla ovlivnit tolik svědků co tam bylo. Používejte trochu mozek než začnete věřit kachnám z ITV. Doufam že už to převzal i Blesk a pořádně to rozmázne, tam budete mít určitě i pikantní detaily. Třeba ho při tom i vojeli... 
0/0
18.8.2005 10:22

mrkew

nevinny ilegal
OK pripustme ze MP mozna udelala ve vypjate atmosfere po atentatech chybu a oddelala nevinneho ne-teroristu.V kazdem pripade,i za tuto smrt nesou uplnou a primou zodpovednost islamsti vrazi-nasili a nervozita se v evropskych centrech nijak nesnizuje,proto je mozno pocitat s mnoha dalsimi nevinnymi obetmi-vinu ponesou vzdy pouze TI kteri zneuzivaji dobro zapadnich liberalnich zemi,infiltruji spolecnost,rozdmychavaji nenavist a fanatismus,modli se k neexistujicimu bohu jez je "reprezentovan" falesnym pedofilnim prorokem-tedy VSICHNI MUSLIMOVE BEZ ROZDILU!!!
0/0
18.8.2005 3:28

Júlinek šíšal

Re: ..milésouškidrazísouziváženípanáci,
... odkdy svou víru zovete islámem? ...
0/0
18.8.2005 5:41

merrygold

Re: nevinny ilegal
Co budeš říkat až příště policajti odbouchnou tebe, nebo někoho z tvé rodiny, taky OK?
0/0
18.8.2005 7:49

Mitchell

Velmi chaoticky napsaný článek.
Z toho se člověk nedozví vůbec nic.
0/0
17.8.2005 17:01

Stojan_Jakotyc

Proč utíkal?
No nevím, ale hned po té nezdařené akci byly na BBC rozhovory s OČITÝMI svědky, kteří údajně viděli běžet mladíka do metra, kterého pronásledovali dva muži, jeden z nich měl v ruce zbrań. Při vbíhání do vozu mladík upadl, v tu chvíli se na něj ti dva sesypali a začaly padat výstřely. Nic o sedání, poutání, atd. Svědci vypadali dost věrohodně. Tak nevím....
0/0
17.8.2005 15:39

jardahorak

Re: Proč utíkal?
Navic to bylo tesne po akci. Zeby policiste hned sehnali tolik lidi a presne jim nadiktovali co rikat? Nebo to bylo vsechno pripravene spiknuti na elektrikare? jak to, ze se tehdy neozval nikdo, kdo by tvrzeni vyvratil a popsal prubeh tak jako ITV? Neco tady nehraje... :-/
0/0
17.8.2005 17:17

John Nowak

Re: Re: Proč utíkal?
Původní informace o incideintu nejspíš vznikla tak, že policie oznámila, že podezřele se chovající osoba byla zneškodněna. Ostatní informace si ty sprominutím "paka novinářský" zjišťovaly samy. Zjistili si třeba že někdo přeskočil turnikety, ale nějak se neobtěžovali tím si ověřit jestli ten někdo byl policajt nebo domělý terorista. U ostatních "faktů" týkajících se toho incidentu to bude nejspíš  podobné. 
0/0
17.8.2005 18:13

karliak

Re: Re: Proč utíkal?
Ve skutecnosti to byla promyslena akce imigracniho namirena proti pristehovalcum, v tomto pripade elektrikarum. Anglickych elektrikaru je dost a tihle levnejsi jim berou praci :-D.
0/0
18.8.2005 7:16

vver440

fízlové lžou fšude
ať v ČR, nebo VB
0/0
17.8.2005 15:02

zagy

Re: fízlové lžou fšude
nebo SNB
0/0
17.8.2005 16:31

milchama

Dezinformace?
Podezřelé je už to, že mluvčí skupiny, která podporuje rodinu zemřelého Brazilce se jmenuje Asad Rehman. Asad je arabské jméno. Takže za tím lze předpokládat islámskou dezinformační kampaň ...
0/0
17.8.2005 14:55

ouagadougou

Re: Dezinformace?
asado je španělsky steak. že by mezinárodní spiknutí? žido-imperialistická klika na wall-streetu?
0/0
17.8.2005 15:52

ježkovy_voči!

Re: Re: Dezinformace?
A to ani nemluvím o tom, že "milchama" je hebrejské jméno (a znamená válku). Takže lze předpokládat, že jeho nositel provádí na stránkách iDnes židovskou dezinformační kampaň s cílem rozpoutat válku... :-)))
0/0
17.8.2005 17:05

milchama

Re: Re: Re: Dezinformace?
Milchama je pseudonym stejně jako Ježkovy voči... :))
0/0
18.8.2005 7:35

milchama

Re: Re: Dezinformace?
A co to má společného s MUSLIMEM Asadem Rehmanem? "Asad Rehman, Muslim, unabhängiger Aktivist mit der Erfahrung langjähriger Mitarbeit in der antirassistischen und Bürgerrechtsbewegung des Landes, meint, dass in den Beziehungen zur säkularen Linken ein fundamentaler Wandel stattgefunden hat. „Die muslimische Beteiligung an den Demonstrationen ist“, sagt er, „an sich schon historisch gewesen, aber dabei ist es ja nicht geblieben. Längst sind Muslims auch an der Führung und Organisation der Antikriegsbewegung beteiligt.“" http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=4435
0/0
18.8.2005 7:29

milchama

Re: Re: Re: Dezinformace?
Není to extrémní drzost? Muslimové jsou vinni smrtí mladého Brazilce a teď se ještě navážejí do policie...
0/0
18.8.2005 7:39

K-Leo

Zde je ....
vic nez jasny pripad, co se stane kdyz das cloveku a jeste k tomu v uniformne, do ruky nabitou zbran. Stane se z nej v tu chvily Rambo a nic mu nezabrani zbran pouzit. Vsem policajtum na celem svete dat do ruky maximalne pendrek a pouze vybranym a radne vycvicenym a proverenym, dat ve sluzbe zbran. Pan ministr bublik zada vetsi pravomoce pro policii, proc ? Aby to dopadlo stejne ? Zadna sebevetsi pravomoc policajta neudela. Tady se musi jen peclive vybirat lidi, kteri na to maj predevsim po psychicke strance a v hlave to maj v poradku. Jedine takova policie je schopna udrzet poradek a nemusi mit za pasek kolt.
0/0
17.8.2005 13:58

Macchiavelli

Jak tak ctu tvuj pripsevek
ty by ses mel k te polici prihlasit, ty bys jim to prumerne IQ opravdu zvednul
0/0
17.8.2005 14:03

K-Leo

Re: Jak tak ctu tvuj pripsevek
  A naopak, jak ctu tvou reakci, tak uz tam asi slouzis.
0/0
17.8.2005 14:09

Macchiavelli

Opravdu pohotova reakce
i kdyz dost prehmat. S tebou by teda elektrikari v metru bezpecnejsi nebyli
0/0
17.8.2005 14:14

milchama

Re: Zde je ....
S pendrekem proti chlapovi s batohem peracetonu moc nenaděláš... :))
0/0
17.8.2005 14:52

duhovnik

Ked to spravia anglicki policajti
co mozete cakat od ceskych?
0/0
17.8.2005 13:56

Kleki Petra

Re: Ked to spravia anglicki policajti
...že se netrefí.
0/0
17.8.2005 14:54

resne

spoután?
zaujala me věta: Teprve potom byl zadržen, spoután a zastřelen osmi kulkami, tvrdí dále ITV. Rozumíte tomu někdo?
0/0
17.8.2005 13:47

Trencherman

Re: spoután?
V to článku jsou vůbec perly: V okamžiku, kdy Brazilec vyšel ze svého bytu, sledoval ho v rámci vyšetřování nezdařených atentátů z 21. července Scotland Yard. Policista pověřený dozorem budovy ale nebyl na svém místě. "Musel jsem si odskočit," uvedl policista podle dokumentů získaných ITV.
Takže v okamžiku, kdy vyšel z bytu, sledoval ho Scotland Yard prostřednictvím policisty, který ale nebyl na svém místě.  
0/0
17.8.2005 13:53

Kleki Petra

Re: Re: spoután?
A v tom metru ho zřejmě vyčenichali.
0/0
17.8.2005 14:55

Júlinek šíšal

Britská policie lhala o Brazilcově zastřelení
... už ani na řadový bobíky není spoleh ... už aby si jeden všechno dělal sám ...
0/0
17.8.2005 13:41

Zwerg

Docela horror!
0/0
17.8.2005 13:24

Dawe79

tady je dobrý článek - překlad z britského Observru
http://www.blisty.cz/2005/8/17/art24564.html
0/0
17.8.2005 13:15

Dawe79

začátek....
Smrt v Stockwellu: Nezodpovězené otázky
Neměl na sobě těžký zimní kabát. Do stanice metra vstoupil prostřednictvím elektronické tramvajenky. Nepřeskočil přes turniket. A policie nyní tvrdí, že ve stanici nefungovala průmyslová televize, takže neexistuje videozáznam toho, co se stalo. Proč tedy zastřelili tajní policisté mladého Jeana Charlese de Menezese sedmi střelnými ranami do hlavy? Velkou reportáž na toto téma v neděli publikoval britský týdeník Observer:
0/0
17.8.2005 13:23

radoulek

pro mě je čestný ten
pro mě je čestný ten, kdo se přizná.
a né nějakej policista, kerej zapírá zapírá a zapírá, něco jako poslanci,, zapírají že ne, to on.. takové výmluvy bych trestal 20 ranam bičem !
0/0
17.8.2005 13:14

babacek

???
Byl zadržen,spoután a 8 kulkami zastřelen.
I kydž se musí brát každá zpráva z rezervou tak tahle smrdí na dálku.
0/0
17.8.2005 13:13

Macchiavelli

Jo pouta
tak ty jsem na ty fotce prehlidnul - a co ze mu to vlastne spoutali?
0/0
17.8.2005 13:15

babacek

Re: Jo pouta
Já nekomentuji foto,ale to co osahuje popis zásahu v článku.Ale,jinak se běžně dávají pouta na ruce a ty nějak zřetelně vidět nejsou.
0/0
17.8.2005 13:26

_m-

Re: Re: Jo pouta
Právě jsem to dostudovala - jedna nespoutaná ruka vidět je. Ovšem foto mohlo (a nemuselo) být pořízeno až po příchodu patologa třebas....
0/0
17.8.2005 13:30

Macchiavelli

+zuty boty
a svlecen podezrely kabat ci bunda?
0/0
17.8.2005 13:33

_m-

Re: +zuty boty
Aj tak sa môže .....netrvrdím že ne, ale nepozdává se mi to
0/0
17.8.2005 13:35

Macchiavelli

Takze co si tak pockat
na zpravu az skonci vysetrovani?
0/0
17.8.2005 13:39

_m-

Re: Takze co si tak pockat
Tak jo. Ale jak znám lidi - ať to dopadne tak nebo onak - pochybnosti zůstanou.... :-)))
0/0
17.8.2005 13:42

Macchiavelli

(Po)chybovat je lidske
odpoustet je bozske
0/0
17.8.2005 13:59

babacek

Re: Re: Re: Jo pouta
Nechci spekulovat.Ale,autor článku to tak popsal tak mne ten postup zarazil a neuvěřím pokud by se v tomto sledu stal,že by zůstal tak dlouho utajen.
0/0
17.8.2005 13:52

Cryss

No teda...
Tak tohle mi přijde ještě hustší než samotný atentáty...
0/0
17.8.2005 13:12

Doktor Zvěd

Proste standardni postup A.C.A.B.
Neco posrat a pak lhat a lhat a lhat( pokud je to pravda samozrejme ). Jen je skoda, ze si tady na tom honi triko plno blbcu...
0/0
17.8.2005 13:10

Macchiavelli

Je ve lhani ma stara dobra demokraticka Anglie vynikajici tradici
zrovna vcera jsem se vyborne bavil u reprizy jednoho dilu Jiste, pane ministre
0/0
17.8.2005 13:12

Doktor Zvěd

Re: Je ve lhani ma stara dobra demokraticka Anglie vynikajici tradici
Anglie ma ale jednu obrovskou vyhodu( treba oproti nam ). Oni si to umej priznat a pokud politik lze a prijde se na to, tak ho to vetsinou stoji post( opet treba oproti nam ).
0/0
17.8.2005 13:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.