Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush opět pohrozil Íránu silou

Americký prezident opět připomněl, že jeho země disponuje kromě diplomatů i mocnou armádou. V rozhovoru pro izraelskou televizi připustil, že při řešení napjatých vztahů s Íránem stále připadá v úvahu i použití síly. Kamenem úrazu je hlavně íránský jaderný program.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>
Siso "vo*e" ty tu anglictinu valis !
0/0
16.8.2005 19:23

Júlinek šíšal

0/0
16.8.2005 15:43

EAMON

Islamisté odmítají vyhošťování z Británie
Představitelé šesti islámských skupin žijících v Londýně dnes vyzvali britskou vládu, aby přestala s vyhošťováním islamistů za země. Británie podle nich po teroristických útocích v Londýně vhání vyhošťené muslimy do rukou represivních režimů, kde je čeká jen pronásledování a mučení. Islamisté z těchto zemí podle žadatelů utekli poté, co jim byla slíbena na západě bezpečnost. Británie by je nyní neměla zradit.
   
0/0
15.8.2005 19:19

Júlinek šíšal

Re: .....
The 14 characteristics are: 1. Powerful and Continuing Nationalism - Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottos, slogans, symb ols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays. 2. Disdain for the Recognition of Human Rights - Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc. 3. Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause - The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial, ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.
0/0
16.8.2005 15:47

Júlinek šíšal

Re: Re: .....cont
4. Supremacy of the Military - Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized. 5. Rampant Sexism - The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay legislation and national policy. 6. Controlled Mass Media - Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.
0/0
16.8.2005 15:48

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: .....cont
7. Obsession with National Security - Fear is used as a motivational tool by the government over the masses. 8. Religion and Government are Intertwined - Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions. 9. Corporate Power is Protected - The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.
0/0
16.8.2005 15:49

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: .....cont
10. Labor Power is Suppressed - Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed . 11. Disdain for Intellectuals and the Arts - Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to fund the arts. 12. Obsession with Crime and Punishment - Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses, and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.
0/0
16.8.2005 15:50

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: .....cont
13. Rampant Cronyism and Corruption - Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders. 14. Fraudulent Elections - Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections. Any of this sound familiar?
0/0
16.8.2005 15:52

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .....cont
The 14 Characteristics of Fascism
Dr. Lawrence Britt, a political scientist, wrote an article about fascism, which appeared in Free Inquiry magazine -- a journal of humanist thought. Dr. Britt studied the fascist regimes of Hitler (Germany), Mussolini (Italy), Franco (Spain), Suharto (Indonesia), and Pinochet (Chile). He found the regimes all had 14 things in common, and he calls these the identifying characteristics of fascism. The article is "Fascism Anyone?," Lawrence Britt, Free Inquiry, Spring 2003, page 20.
0/0
16.8.2005 15:52

Júlinek šíšal

...more than 40% of Americans would support impeachment if that were proved...
Until now, the idea of a George W. Bush impeachment has been dismissed as a liberal fantasy. But perhaps the thought of an impeachment proceeding is not quite so far-fetched. ...that the lies W. has employed are greater grounds for removal from office than those told by Nixon          
0/0
15.8.2005 18:35

Júlinek šíšal

:-O
...George W. Bush has telegraphed his intention to withdraw from the family of man and the civilized global society by withdrawing from the ABM Treaty, the Kyoto Protocol and the World Court, preferring to pursue a course of world and space domination....
....George W. Bush has telegraphed his intention to withdraw from the family of man and the civilized global society by withdrawing from the ABM Treaty, the Kyoto Protocol and the World Court, preferring to pursue a course of world and space domination
....demand they vigorously pursue all civil and criminal penalties to each and every member of this administration, agency employees, and members of the congress or intelligence apparatus who willingly and with malice aforethought participated in these heinous crimes.... ...
0/0
15.8.2005 18:27

Júlinek šíšal

....:-O
  I continually hear our leaders and media pundits say we are fighting the terrorists over there so we don't have to fight them here.
Before we started this war Iraq had no terrorist groups. It's true they had a brutal dictator who we armed and supported in the 1980s. Who can forget the picture of Rumsfeld shaking hands with Saddam in 1983? In President Bush's latest speech he made several references to 9/11 as if that was the justification for our attack, invasion and occupation of Iraq. Bush himself has said "we have no evidence Saddam Hussein was involved in 9/11." Iraq never threatened us, our allies, or any of their neighbors. No WMDs have been found. Now the Downing Street memos show the intelligence was
0/0
15.8.2005 18:19

Júlinek šíšal

Re: ....:-O
...fixed to fit the policy. They wanted to invade Iraq and lied to Congress and the American people to justify it. There should be an immediate inquiry and move to impeach. What has been done in our name is criminal. All responsible should be held accountable.
We should begin immediate withdrawal and reparations. How arrogant and inhumane suggesting the people of Iraq should host a war so we don't have to "fight them here."
Peggy orgens
Ferndale  
0/0
15.8.2005 18:20

Júlinek šíšal

...
 It may well be that if Saddam's regime falls there will be dancing on the streets of Basra. But then, if the Bush regime were to fall, there would be dancing on the streets the world over        
0/0
15.8.2005 17:33

jack_rupnick

big dick :))
American Conservative magazine čerstvě uvedl, že Dick Cheney dal rozkazy pro okamžitou invazi do Iránu poté, co dojde k příštímu teroristickému útoku ve Spojených státech, I kdyby neexistovali žádné důkazy, že v nich irán byl zapleten. Vláda a její hlásné trouby v médiích již týdny vyvolávají strach z toho, jak bezprostředně hrozí nukleární útok ve Spojených státech.”
0/0
15.8.2005 17:30

Júlinek šíšal

a taky loni ...
Ralph Nader "condemned" President Bush "as a 'messianic militarist' who should be impeached for pushing the nation into a war in Iraq 'based on false pretenses,'" the New York Times reports....
0/0
15.8.2005 17:25

hovnival-

Re: a taky loni ...
ralf nader je idiot
0/0
15.8.2005 18:11

Júlinek šíšal

Re: Re: nojo ....
The United States House of Representatives has a constitutional duty to investigate fully and comprehensively the evidence revealed by the Downing Street memo and other related evidence, and to determine whether there are sufficient grounds to impeach George W. Bush, the President of the United States...eště pořád jo? 
0/0
15.8.2005 18:15

Júlinek šíšal

no teda ... nojo ...
...
 
2) Lying to the people of the U.S., to Congress, and to the U.N., providing false and deceptive rationales for war.
....
0/0
15.8.2005 17:22

Júlinek šíšal

:-O
evidence that the President of the United States has been actively engaged in a conspiracy to deceive and mislead the United States Congress and the American people about the basis for going to war against Iraq. If true, such conduct constitutes a High Crime under Article II, Section 4 of the United States Constitution....
0/0
15.8.2005 17:10

Júlinek šíšal

Can the Anti-War Movement Impeach Bush?
... In addition, under the precedents established at Nuremberg, Bush and other members of his administration such as Dick Cheney, Colin Powell, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Condeleeza Rice, and others, could be indicted and tried for war crimes under international law.....
0/0
15.8.2005 17:08

ježkovy_voči!

Kissinger varuje
Henry Kissiger, jeden z archtektů vietnamské války, přirovnal současnou vnitropolitickou situaci v USA k situaci, která předcházela americkému stažení z Vietnamu před více než 30 lety.
"Pro mě tragedie vietnamské války spočívá v tom, že vnitřní rozdělení americké společnosti a ztráta její podpory pro válku znamenala, že jsme nebyli schopní dokončit své záměry tak, aby to ospravedlnilo oběti, které jsme učinili." 
0/0
15.8.2005 14:34

Júlinek šíšal

Re: Kissinger varuje
....Bush administration "is significantly lowering expectations of what can be achieved" in Iraq....
0/0
15.8.2005 18:40

EAMON

Převáděči nahnali Číňany do moře
Šest uprchlíků se utopilo v moři u pobřeží Sicílie poté, co je převáděči obávající se odhalení donutili vyskočit z lodi. Policie nalezla těla čtyř mužů a dvou žen. Dalších šest osob bylo zachráněno 23 km od břehu a s podchlazením přepraveno do nemocnice. Tři lidé se nadále pohřešují. Na palubě plavidla směřujícího z Malty bylo 15 migrantů, pravděpodobně Číňanů.
 
 
0/0
15.8.2005 10:29

EAMON

Rusáci nemají peníze na modernizaci
Ruské jaderné rakety ze sovětské éry jsou stále funkční a armáda neplánuje jejich vyřazení. Sdělil to ruský generál Vitalij Linnik. Funkčnost raket podle něj prokázaly nedávné testy. Podle vojenských představitelů by rakety měly sloužit ještě 10 až 15 let, což dalece přesahuje jejich životnost.
 
 
0/0
15.8.2005 10:28

Dawe79

Proč chce BUSH válku?
Leckdo si možná řekne, dobrá, zase někdo plaší, nějací aktivisti...však to známe, a mávne nad tím rukou. Avšak v pozoruhodném souladu s těmito názory je názor insidera ropného byznysu. Matthew Simmons je zakladatelem (1974) a šéfem investiční banky Simmons & Co., největšího světového investora v oblasti energetiky. Zároveň působil jako ad hoc poradce prezidenta G. W. Bushe a viceprezidenta Cheneye pro energetiku, především v jejich první volební kampani. Matt Simmons je přesvědčený republikán, příznivec Bushovy rodiny, oponent environmentalistů, ale zároveň stál ostře proti deregulacím v americké energetice v 90. letech. Jeho názory jsou shrnuty zde (6). FTW jej interviewoval v srpnu 2003 po velkém výpadku energetické sítě na severovýchodě USA (7).
0/0
15.8.2005 9:59

Dawe79

Re: Proč chce BUSH válku?
Obsáhlý rozhovor s Mattem Simmonsem z června letošního roku je na serveru Global Politician (8). Některé jeho názory jsou uvedeny na webu Life after the Oil Crash (LATOC) (9), odkud je převzal český web Gnósis9 (slovenský překlad Ján Kolár) (10). Některé repliky Matta Simmonse poodhalují skutečný způsob myšlení garnitury dnešních vůdců USA.
Na otázky Mika Rupperta z FTW v srpnu 2003 Simmons odpověděl například takto:
  • FTW: Není čas, aby se Peak Oil stal předmětem veřejné politické debaty?
    Simmons: Už je pozdě. Jak jsem řekl, experti a politici nemají žádný Plán , na který by se dalo spolehnout. Jestliže výroba energie vrcholí, když 5 ze 6,5 miliardy obyvatel světa využívá málo nebo vůbec moderní energie, bude to pro náš ekonomický blahobyt a zdraví nepředstavitelný šok – větší, než si kdokoli vůbec dokáže představit.
  • 0/0
    15.8.2005 10:00
  • Dawe79

    Re: Re: Proč chce BUSH válku?
    FTW: Jaké je řešení? (Otázka se týkala dodávek zemního plynu v USA, pozn. J.K.) Simmons: Nemyslím si, že nějaké existuje... Řešením je modlit se. Modlit se za mírné počasí a mírnou zimu. Modlit se, aby nebyly hurikány a zastavil se pokles dodávek zemního plynu. Za nejlepších okolností, budou-li všechny modlitby vyslyšeny, nebude krize možná tak dva roky. Potom je to jistota. Pro C Simmons v červnu 2004 uvedl (11), že aby se dala kontrolovat její poptávka, musela by cena surové ropy dosáhnout nějakých 182 USD za barel, což odpovídá ceně benzínu v USA 7 USDgallon, tj. zhruba přepočteno 46 Kčlitr (dnes je to cca 15 Kč, ale v USA neexistuje spotřební daň z benzínu).
    0/0
    15.8.2005 10:00

    tajemník z létajícího ostrova

    Re: Re: Re: Proč chce BUSH válku?
    EMANA stejne nepresvedcis... ten ma jen Read Only Memory ;)
    0/0
    15.8.2005 10:02

    Dawe79

    Re: Re: Re: Re: Proč chce BUSH válku?
    :))já vím - je to totální dutohlav ale třeba bude do ruda když si přečte, že USA bude muset zredokvat počet svých obyvatel na polovinu...a to samy od sebe bez nějakých Číňanů
    0/0
    15.8.2005 10:04

    EAMON

    Re: Re: Re: Re: Re: Proč chce BUSH válku?
    Ty neumíš ani pořádně zkopírovat text. Co s tebou?
     
     
    0/0
    15.8.2005 10:30

    briza

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč chce BUSH válku?
    Pinkemon si na sve schopnosti kopirovat texty zjevne zaklada. Vzhledem k tomu, ze je to jeho jedina schopnost je to celkem pochopitelne.
    0/0
    15.8.2005 10:38

    tajemník z létajícího ostrova

    :)))
    EMAN ma zase chvilku nevazaneho kopirovani ;))
    0/0
    15.8.2005 9:59

    EAMON

    Hrůznost islámu
    Společensko-náboženský systém, připravující mladé lidi na vlastní sebevraždu která je zároveň vraždou jiných lidí, je zapotřebí ihned společným úsilím civilizovaných zemí důsledně likvidovat. Jsou to dosud nejstrašnější projevy pokročilého deprivantství, jehož hrůznost je umocněná tím, že nejen zabíjí nevinné civilisty v jiných zemích, ale zabíjí i vlastní mladé lidí, když je předtím připraví o rozum.
    0/0
    15.8.2005 9:55

    EAMON

    Re: Hrůznost islámu
    Oficiální rozpačitost a zdrženlivost vůči sebevražedném teroru a prostředí, ve kterém je připravován, je neuvěřitelnou lehkomyslností. Je jen jedna cesta, tvrdý a likvidační zásah vůči původcům, hlavně duchovním otcům této hrůzy. Zásah stejně tvrdý jako ty, které byly vedeny proti nacismu a jiným zlům. V dobách, kdy podmínkou dalšího bytí lidstva je snášenlivost a tolerance různým způsobem odlišných lidí, se rozpačitě trpí systém, v němž vyrůstají takto emotivně a mentálně znetvoření lidé.
    0/0
    15.8.2005 9:55

    EAMON

    Re: Re: Hrůznost islámu
    Současný sebevražedný terorismus je terorismem nejhorší podoby, neboť není aktivitou víceméně izolovaných skupin, ale stojí za ním velká politická a hlavně náboženská ideologie islámu. Sebevrahy vrahy jsou mladí lidé, trénování pro tento čin už od mala. Konečným výsledkem indoktrinace je zmrzačená mentalita a defektní obludné emoce, jež z nich činí nemyslící nástroje. Cynismus tohoto velkého náboženství, připravující a šířící doktrínu pro sebevražedný terorismus mladých, by měl být potlačován všemi možnými prostředky a kolektivním úsilím jiných zemí, protože nestane-li se tak, ohrozí celoplanetární civilizaci. Jeho rozpínavost, totální intolerance a nezviklatelná vražedná agresivita vůči odlišným světonázorům a religiozitám, bude-li ponechána sama sobě, povlovně se z dosud převážně lokálního rozměru vyvine ve vraždění celozemské.
     
    0/0
    15.8.2005 9:55

    Júlinek šíšal

    Re: Re: Re: ... bububu, Růžo,
     ...  to se ti to straší, když jsou lidi, co se nechaj ... třeba takový jyrka ... myslíš, že stihne po tobě konvertovat ještě jako předseda?  
    0/0
    15.8.2005 18:50

    EAMON

    Oni nám válku už vyhlásili
    Je až komické pozorovat, jak po každém atentátu se vyrojí články, které tvrdí, že nejde o střet ideologií či civilizací a že to nemá moc společného s islámem. Na první pohled by se mohlo zdát, že tyto články se míjejí se zdravým rozumem, protože žádná jiná vyznání či etnika než muslimové či Arabové se na těchto atentátech nepodílejí. Nestane se, že by tu vybuchl hinduista, tu buddhista, tamhle zase křesťan či Cikán. Další články se snaží najít vysvětlení atentátů v bídě. Nicméně v bídě žije skoro celý svět a jen Arabové jsou zdrojem těchto atentátů.
    0/0
    15.8.2005 9:53

    EAMON

    Re: Oni nám válku už vyhlásili
    Po každém atentátu se ptáme sebe samých, co je to za lidi. Nechceme uvěřit, že je něco takového možné, a tak hledáme příčiny všude. Po 11. září panovaly nálady tipu: “Mohou si za to nadutí Američané sami.” Ale mohou si za to i Španělé, Angličané, Egypťané či Židé? Jestliže ano, pak musíme být připraveni, že po případném výbuchu v Praze si budeme muset říci: “Můžeme si za to sami. Neměli jsme muslimy tak nelidsky dráždit
    0/0
    15.8.2005 9:53

    EAMON

    Re: Re: Oni nám válku už vyhlásili
    Ale proč máme takový problém si přiznat, že dochází ke střetu dvou ideologií - demokratické a muslimské? Vždy, když se jednání lidí zdá nelogické, najdeme tam nějakou psychologickou zákonitost. Zde je to zřejmě strach. Ale čeho se tak bojíme? Zřejmě války. Jako by celé naše chování znamenalo: “Pane Bože, hlavně ať není další válka, copak už dvě světové nestačily? Měli jsme tu nacistu, bolševika, proč máme teď válčit s muslimem?”
    0/0
    15.8.2005 9:53

    EAMON

    Re: Re: Re: Oni nám válku už vyhlásili
    Miliony lidí slaví vítězství, kdykoli někde vybuchne pár desítek či stovek nepřátel Alláha. Možná namítnete, že vy přece žádní nepřátelé Alláha nejste. Já vám to věřit budu, ale oni zřejmě ne. Kdybychom totiž byli přátelé Alláha, chovali bychom se jinak. Nestavěli bychom Sazka areny, ale mešity. Pravidelně bychom přerušovali práci k modlitbě, postili bychom se o ramadánu, nepili bychom alkohol atd. Jestliže to neděláme, nemůžeme být jejich přátelé. Toto jsou jejich slova. Berou-li muslimové vážně nás, musíme i my brát vážně jejich slova, jakkoli bychom je raději považovali za nepříčetné. Oni po nás chtějí, abychom uctívali Alláha se vším všudy. Jestli vstoupíme do války s islámem a Araby, je to nakonec naše rozhodnutí, byť jen z části. Přesto je třeba mít zřetelně před očima, že oni nám válku už vyhlásili a myslí to opravdu vážně.
     
    0/0
    15.8.2005 9:54

    Júlinek šíšal

    Re: Re: Oni nám válku už vyhlásili
    nojo, Růžo ... ale to ti to musí dát práce, furt se ptát, co jsi zač - což tak zvážit, není-li to jednostranně sníženou inteligencí? ... třeba z toho světovýho terorizování je to jen tvá alergie na korán ... kdežto v tom navyklém se cítíš jak muslim v mecce ...neboj, taky si zvykneš  ... holt imperia vznikají a zanikají ... jen ten náš malý emaník je furt stejńej trouba ... viď? ... .
    0/0
    15.8.2005 18:58

    EAMON

    Coca-Cola opět nejcennější světovou značkou
    Coca-Cola předběhla softwarový kolos Microsoft a zůstává tak nadále nejcennější světovou značkou. Z neamerických firem se vyšplhal nejvýše finský výrobce mobilních telefonů Nokia. Vyplývá to ze zprávy konzultační skupiny Interbrand. Hodnota značky Coca-Cola činí nadále 67,5 miliardy dolarů. Hodnota druhého Microsoftu klesla oproti loňskému roku o dvě procenta a hodnota společnosti IBM, která se v žebříčku umístila na třetím místě, poklesla o jedno procento. Z neamerických firem si vedle Nokie vedla dobře také Toyota, jejíž hodnota stoupla o deset procent.
     
     
    0/0
    15.8.2005 9:51

    Dawe79

    to AEMON
    V letech 1950 až 1960 prodělalo zemědělství zásadní transformaci, často označovanou jako Zelená revoluce. Zelená revoluce spočívala v industrializaci zemědělství. Mezi lety 1950 a 1960, jak Zelená revoluce transformovala zemědělství na celé planetě, vzrostla produkce zrní o 250 %. To je ohromný nárůst v množství energie určené pro lidskou spotřebu. Tento nárůst nepochází ze zvýšeného využití slunečního záření, ani ze zvětšené rozlohy obdělávané půdy. Energie získaná Zelenou revolucí pochází z fosilních paliv ve formě umělých hnojiv (zemní plyn), pesticidů (ropa) a zavlažování poháněného fosilními palivy.
    Spotřeba energie v zemědělství se skládá ze:
    • 31 % pro výrobu umělých hnojiv
    • 19 % pro pohon zemědělských strojů
    • 16 % pro transport
    • 13 % pro zavlažování
    • 8 % pro chov dobytka (nezahrnuje potravu pro dobytek)
    • 5 % pro výrobu pesticidů
    • 8 % pro ostatní
    0/0
    15.8.2005 9:49

    Dawe79

    Re: to AEMON
    Energie potřebná pro balení, chlazení, dopravu do maloobchodních prodejen a domácí přípravu jídla není v těchto číslech zahrnuta.
    Řečeno mírně nadneseně, ale pravdivě: jíme ropu a zemní plyn. Kvůli zákonům termodynamiky však není přímá úměra mezi energií do zemědělství vloženou a energií získanou. Každý krok na její cestě je energetickou ztrátou. Mezi lety 1945 až 1994 vzrostlo množství energie vložené do zemědělské výroby čtyřnásobně, zatímco úroda vzrostla pouze trojnásobně. Od té doby vklady energie stále rostou, ale úroda se již nezvětšuje. Dosáhli jsme maximální výtěžnosti. Naopak...musí moderní zemědělství stále zvyšovat své náklady na energii, jen aby zajistilo stávající neměnnou úroveň výroby. Zelená revoluce nezadržitelně spěje k bankrotu.
    Celková spotřeba fosilních paliv ve Spojených státech vzrostla 20krát za poslední čtyři desetiletí. Obyvatelé USA spotřebují 20 až 30krát více fosilní energie na hlavu než lidé v rozvojových zemích.
    0/0
    15.8.2005 9:50

    Dawe79

    Re: Re: to AEMON
    Zemědělství je přímo zodpovědné za 17 % veškeré spotřeby energie v této zemi.
    Moderní zemědělství je neudržitelné. Poškozuje půdu, vyčerpává vodní zdroje a znečišťuje okolní přírodu. Všechny tyto vlivy způsobují ještě větší spotřebu fosilních paliv pro zavlažování, pro náhradu živin, pro ochranu před škůdci, pro obnovu poškozené přírody a také proto, aby se vůbec udržela úroda na stejné úrovni. Nakonec však dojde ke stavu, kdy nebude možné dodat dostatek těchto fosilních zdrojů, především díky snižující se produkci fosilních paliv.
    Spotřeba fosilních paliv v Severní Americe je pětkrát vyšší než je světový průměr.
    V dnešní době existují jen dvě země na této planetě, které jsou významnými exportéry obilí: USA a Kanada. Předpokládá se, že v roce 2025 už nebude USA moci exportovat potraviny kvůli domácí poptávce. Vliv na ekonomiku USA bude zničující, protože export potravin přináší ročně USA 40 miliard dolarů
    0/0
    15.8.2005 9:50

    Dawe79

    Re: Re: Re: to AEMON
    Co je ještě důležitější, miliony lidí na celém světě mohou zemřít hlady bez amerických dodávek potravin.
    Podle údajů ze sčítání obyvatel z roku 2002 žije v USA 34.6 milionů lidí v bídě. A toto číslo roste alarmující rychlostí. Příliš mnoho z nich trpí podvýživou. Jak se situace v zemědělství bude zhoršovat, toto číslo poroste a Spojené státy budou svědkem rostoucího počtu úmrtí hladem.
    0/0
    15.8.2005 9:51

    Dawe79

    Re: Re: Re: Re: to AEMON
    Udržitelná výroba potravin je možná pouze za těchto podmínek:
    1.   Do zemědělství musí být zavedeny technologie šetrné k přírodě.
    2.   Ke slovu se musí dostat obnovitelné zdroje energie.
    3.   Pomocí zásadního zlepšení energetické efektivity se musí dosáhnout nižšího využití exosomatické energie na osobu.
    4.   Počet obyvatel a jejich spotřeba musí být v souladu s udržením stability přírodních procesů.
    Budou-li první tři z těchto podmínek dodrženy, včetně redukce na méně než polovinu energie na osobu, autoři odhadují maximální populaci USA slučitelnou s udržitelnou ekonomikou na 200 milionů obyvatel.
    0/0
    15.8.2005 9:51

    Dawe79

    Re: Re: Re: Re: Re: to AEMON
    Vzhledem k tomu, že současný počet obyvatel USA přesahuje 292 milionů, znamená to redukci o 92 milionů. Aby bylo možné dosáhnout udržitelné ekonomiky a odvrátit katastrofu, musí Spojené státy snížit počet obyvatel nejméně o jednu třetinu. Černý mor zahubil ve 14. století jednu třetinu evropské populace (a více než polovinu asijské a indické populace) a uvrhl celý kontinent do temnoty, ze které se vzpamatovával téměř dvě století.
    Žádná z těchto studií nebrala v úvahu vliv poklesu produkce fosilních paliv. Autoři všech těchto studií věří, že zmíněné zemědělské krize nás začnou ovlivňovat po roce 2020, a nestanou se kritickými dříve než v roce 2050. Současný světový vrchol těžby fosilních paliv (a následný pokles produkce), spolu s vrcholem produkce zemního plynu na území Severní Ameriky velmi pravděpodobně způsobí, že tato zemědělská krize přijde mnohem dříve, než se očekávalo.
    0/0
    15.8.2005 9:52

    Dawe79

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: to AEMON
    Dost pravděpodobně pak nebude snížení počtu obyvatel o třetinu dostatečné pro udržitelnost; nutná redukce pak může přesahovat i jednu polovinu. Globální populace pak bude muset být redukována ze současných 6.32 miliard lidí na 2 miliardy – to znamená o 68 % - či více než dvě třetiny. Konec tohoto desetiletí může být ve znamení inflačně rostoucích cen potravin. A také může být v příštím desetiletí celosvětový hlad na úrovni, jakou lidstvo ještě nikdy dříve nezažilo.
    0/0
    15.8.2005 9:52





    Najdete na iDNES.cz



    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.