Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rumunští odboráři demonstrovali za vydání Příplaty

Desítky rumunských odborářů demonstrovaly před českou ambasádou v Bukurešti. Požadovaly vydání podnikatele Příplaty. Ten byl v Rumunsku odsouzen za podněcování k vraždě odborového předáka, ale po vynesení verdiktu uprchl do Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

penize jsou dobry sluha, ale spatny pan
 
0/0
12.8.2005 21:54

eldark

Romania
Nemáme právo soudit Příplatu zda je viný či neviný,jak se tu snaží někteří diskutující. Jsem pro, aby naše soudy obnovili řízení, protože vzhledem k tomu jak to V Rumunsku chodí, nevěřím v nezávislost tamních soudů. (Není náhoda, že Rumunsko kvůli nezávislosti soudů kritizuje Evropská unie.) Pokud je neviný, pak ať to prokáže u našich soudů. Pakliže, by i naše soudy došli k závěru, že je vinenen pak ať potvrdí trest, který mu vyměřil rumunský soud a odpyká si ho zde. V opačném případě musí být na něho pohlíženo jako na kteréhokoliv bezúhoného občana EU a má tudíž právo, být bráněn proti bezpráví.
0/0
12.8.2005 15:20

TyMeTaky

Odbory, komousi, a Pepicek...
Prijde pepicek domu s poznamkou, ze ma donest 20 korun do skoly. Tatinek se pta, na co ze ma jit onech 20 korun. Pepicek odpovi, ze na koministy Bangladese. Tatinek mu neda nic.
Za ani ne mesic prijde Pepicek za tatinkem, a opet se vybira 20 korun - tentokrat na Odbory Bangladese. Tatinek se opet projevi nesolidarne.
Za dalsi mesic se opet ve skole vybira, opet po 20 korunach, na zbidacely lid Bangladese. Pepicek zpusobi poprask tim, ze prinesl 200 korun. Pta se ucitelka, jak to, ze prinesl 200, a Pepicek odpovi: Tatinek rikal, ze tam, kde jsou odbory a komunisti, tam je vzdycky zbidacely lid.
0/0
12.8.2005 14:39

freak1

...
Pár cigošů cosi vykřikovalo před naší ambasádou kdesi v cigánistánu a už to je na iHeute. Tomu říkám "pravá okurková".
0/0
12.8.2005 13:09

dobra_chumbawamba

Re: ...
Evidentně nejsi zcela normální, tak bych ti doporučil léčbu na nějaké klinice, kde bude samozdřejmě vše bílé aby jsi byl spokojený a klidný....
0/0
12.8.2005 13:19

poslanec_termit

Rumuni stydte se
Vy do EU rozhodne nepatrite
0/0
12.8.2005 12:38

dobra_chumbawamba

Re: Rumuni stydte se
já si myslím, že spousta normálních lidí i ze států, které v EU již jsou by zas ráda vyskočila. Ona totiž tahleta slavná únie stojí za .....  
0/0
12.8.2005 13:10

Prubojny___kapitalista

Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
Samý bolševik a socchuj. Jestli Příplata nechal toho odborářského šmejda oddělat, pak si zaslouží medaili a pochvalu, protože je to totéž, jako by zabil gangstera. Co jiného jsou odbory? Banda vyděračů a zlodějů s praktikami Cosa Nostry. Proto se např. v USA dostala italská mafie do vedení odborů snadno - jak mafiáni, tak komouští odboráři jsou totiž stejné špíny a k*rvy, takže není jasné, kdo je kdo. Chá chá. Odboráře věšet, ať žije Příplata. !!!!
0/0
12.8.2005 12:20

dobra_chumbawamba

Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
No nazdar..... .... .
Co to tu prosímtě meleš za s*ačky...? Nebýt odborů tak kapitalisti jako ty sedřou z lidí kůži....máš vůbec tušení co to odbory jsou? 
0/0
12.8.2005 12:34

Prubojny___kapitalista

Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
Chá chá, to jsi opsal z příručky KSČ nebo z Rudého Práva z 50. let?
0/0
12.8.2005 12:42

dobra_chumbawamba

Re: Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
že ty jsi jeden z těch co bere lidi jako čísla...a když nějaké padne, tak se veme další...... .
0/0
12.8.2005 13:02

Kleki Petra

Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
Já osobně si netroufám odhadovat, co odbory JSOU. Vím celkem přesně, co by být MĚLY. Ale takové neznám.
0/0
12.8.2005 12:47

dobra_chumbawamba

Re: Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
no pravda je, že se v dnešní době do čela odborů dostavájí lidé, kterým až tak o práva pracujících nejde...spíše je v tom zas touha po zisku. To je ovšem podle mne způsobeno současným stavem společnosti a špatným systémem fungování odborů. Ovšem nemohu souhlasit, že odboráři jako celek jsou banda vyděračů....... . Naopak si myslím, že v této době kdy jsou peníze a zisk až na prvním místě mají odbory velmi důležitou úlohu.
0/0
12.8.2005 12:58

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
Odboráři jako celek nebyli banda vyděračů nikdy a nikde. Jen je problém v tom, že právě jejich organizaci lze velice snadno zneužít, a to se dělo, děje a dít bude velmi zhusta. A ta odborářsko mafiánská aktivita je dost běžná leckde po světě.
0/0
12.8.2005 13:01

dobra_chumbawamba

Re: Re: Re: Re: Re: Rumunsko - ještě větší banánistán než ČR
odbory se nechají zneužít pokud je zneužito vedení odborů.....takže pokud by odbory /počínaje od nejmenších základen až po velké konzerny../ neměli tzv.předsedu a odborovou radu, nýbrž pouze mluvčího a veškeré rozhodování by se provádělo formou hlasování /tj.demokraticky/ toto zneužívání by bylo prakticky nereálné, nebo přinejměnším velmi zminimalizované.....takže jak říkám je to chyba v systému.....nebo je chybou tento systém...?
0/0
12.8.2005 13:08

Ccecil

Měl jsem tu čest
Měl jsem tu čest pobývat v rumunsku ještě před revolucí. Dostal jsem se mezi obyčejné lidi. Čišela z nich hrůza z tajné policie. Neexistovalo o tom ani šeptat. Ze začátku jsem to nechápal, ale velmi rychle jsem vystřízlivěl, když jsem se setkal se scénkou, kdy se lidé náhle zastavovali na cestě, klaněli se autu, provolávali slávu a tleskali. Místní papaláš jel na dovolenou. Druhý moment byl, když jsem si v místní hospodě dal ze zoufalství pivo. Pominu-li fakt humusu, plavajícího na spodku láhve, pak zážitek, kdy před hospodou zastavil náklaďák s pozuby ozbojenými jedinci a ti pak naběhli dovnitř a v poutech vyvedli osazenstvo vedlejšího stolu, ke kterému jsem si jen čirou náhodou nepřisedl, byl vskutku mrazivý. Když jsem se vrátil do česka /na hranicích obrán rumunskými policajty o většinu věcí/, děkoval jsem Bohu, že jsem ten "výlet" přežil. Nic se nezměnilo. Securitate vládne dál, je to země strachu a mafie neznající slitování.  
0/0
12.8.2005 11:58

Jean-Jacques

Re: Měl jsem tu čest
Měl jsem tu čest několik let po revoluci. Situace se zjevně s pádem velkého Nikolae vůbec nezměnila.
0/0
12.8.2005 19:49

MilanMilanMilan2

Re: Re: Měl jsem tu čest
To by mne teda zajímalo, proč jste tam jezdili. Proboha, kdo Vám to poradil?? Který nezodpovědný dobrodruh????
0/0
12.8.2005 22:09

Trencherman

†††
Někdo by měl těm beranům vysvětlit, že český zákon nedovoluje vydat našeho občana k trestnímu stíhání do zahraničí, a to zatím dokonce ani v rámci EU.
0/0
12.8.2005 10:27

pepe999

Re: †††
Ja mam pocit, ze uz je snad odsouzenej a to je rozdil ne?
0/0
12.8.2005 10:31

Kleki Petra

Re: Re: †††
Není. Znamená to pro nás jen povinnost vyzvat jej k nástupu výkonu trestu. Vydat jej by bylo protiústavní porušení jeho občanských práv. Ptám se ale, oč vlastně běží? On si to bude muset odsedět, tak proč ne u nás? Otázkou nějaké potenciální formy obnovy řízení se zatím nezabývám, nehledě k tomu, že iniciace takových kroků leží výhradně na něm
0/0
12.8.2005 10:35

pepe999

Re: Re: Re: †††
Tak at si to odsedi u nas, ale mam pocit, ze by to dopadlo jako s Hynykoviczem, toho pustili ze zdravotnich duvodu a on doufa, ze se do basy jeste vrati dosedet zbytek trestu. hnus....
0/0
12.8.2005 11:00

Trencherman

Re: Re: †††
Odsouzený ještě určitě není, ale mám pocit, že i kdyby byl, nesměl by být vydán. Něco jiného je, že by mohl být potrestán u nás.
0/0
12.8.2005 10:36

pepe999

Re: Re: Re: †††
Vzdyt psali, ze dostal 8 let, ale nenastoupil do vykonu z nejakych zdravotnich duvodu a mozna se jeste odvolal...
0/0
12.8.2005 10:58

Kleki Petra

Re: Re: Re: †††
Odsouzený je, a pokud jsem četl dobře, tak tu osmičku má už i pravomocnou.
0/0
12.8.2005 11:02

Trencherman

Re: Re: Re: Re: †††
Tak sorry, to mi nějak uniklo. Pak je s podivem, jak se mu tak lehce podařilo prchnout.
0/0
12.8.2005 11:20

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: †††
Inu, Rumunsko.
0/0
12.8.2005 11:22

ifdex

rumuni
Voni ty rumuni budou asi vážně trochu magoři.
0/0
12.8.2005 10:20

Kleki Petra

Re: rumuni
To sice nevím, ale rozhodně při shlédnutí termínu "odborový předák" mi naskočí kopřivka bez ohledu na jeho národnost.
0/0
12.8.2005 10:22

babacek

Je přinejmenším podivné.
Kdy zde bujela kauza Katarského prince ministr Němec loboval za jeho vydání do Kataru i přes skutečnost,že zde princ spáchal trestný čin.Je těžké posoudit co se stalo v Rumunsku zda Příplata skutečně spáchal čin za který je mu vina kladena.Ale,najednou je ministr úplně němí a nekomunikuje ze státem který je již téměř členským státem EU.A tak by mělo vydání být samozřejmností a nanejvýš žádat Rumunskou stranu o vydání aby mohl trest odpikat zde.
0/0
12.8.2005 9:30

pepe999

Re: Je přinejmenším podivné.
Ja bych ho vydal a zadal pote aby si ten trest odsedel tady, pripadne odpYkal... :-))
0/0
12.8.2005 9:32

babacek

Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Dík za poentu.Jinak by jste neměl co napsat,že
0/0
12.8.2005 9:53

pepe999

Re: Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Jejda, to byla sranda. Ja myslel, ze ten smajlon to vystihne. Ja se taky sem tam seknu... :-))
0/0
12.8.2005 10:00

babacek

Re: Re: Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Sorry.Nějak jsem ho přehlédl.
0/0
12.8.2005 10:09

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Pohoda.. :-)
0/0
12.8.2005 10:10

dcb

Re: Je přinejmenším podivné.
Jak se jmenuje ten člověk ? Úplata ? To se potom nediv.
0/0
12.8.2005 9:32

Kleki Petra

Re: Je přinejmenším podivné.
Nastuduj si nejdřív něco z našeho zákonodárství. Něco jiného je vydání cizího státního příslušníka do jiné země a něco úplně jiného vydání českého občana do zahraničí. Nemám čas to rozebírat, přesvědč se sám.
0/0
12.8.2005 9:33

babacek

Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Nikdo nezná všechno.Ale,platí to i v případě kdy uteče obviněný před trestem zpět do své vlasti.Zde snad vstupují do hry mezinárodní smlouvy a ujednání.
0/0
12.8.2005 9:57

Kleki Petra

Re: Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Jistě, to ano. Bude muset jít sedět u nás. Ale vydat jej v tomto případě nemáme právo. A vina opravdu leží na rumunské straně, neměli si ho nechat utéct. Další věcí je, že otázka jeho viny bude zřejmě opravdu diskutabilní, protože tohle musel vědět a přesto se vrátil do ČR. Mohl zdrhnout třeba do Paraguaje. Nevidím do toho. Ale k jeho vydání nejsou zákonné předpoklady, zatímco pro nástup k výkonu trestu odnětí svobody ano.
0/0
12.8.2005 10:13

babacek

Re: Re: Re: Re: Je přinejmenším podivné.
Dík za vysvětlení.Odemne to byla jen úvaha neznám všechna uzákonění kdy ano a kdy ne.
0/0
12.8.2005 10:57

kubisek.no1

??????
co si ty rumoni myslej? nemaj ani v nejmenším nárok. Dyť je to stát, kterej dělá největší ostudu celý evropě.
0/0
12.8.2005 9:10

dobra_chumbawamba

Re: ??????
To myslíš jako narozdíl od čechů....
0/0
12.8.2005 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.