Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie to vždycky odnese

Tachovského okresního policejního ředitele nedávno navrhlo státní zastupitelství potrestat za to, že loni dovolil obsadit soukromý pozemek pro konání technoparty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velkopodnikatel Krejcir

PRÁVNÍ JISTOTA ???
možná by nebylo od věci, kdybychom my občané, místo těch sraček, válejících se v parlamentu, v senátu a ve vládě, zaměstnali jen několik překladatelek, které by přeložily a několik právníků, kteří by do našeho právní řádu aplikovali to, co v západní Evropě už dávno vymysleli a vyzkoušeli
 
0/0
13.8.2005 18:16

egypttwo

petice
Na www.policejnistat.cz je ke stažení petice,kterou podepište a odešlete na uvedenou adresu.
0/0
12.8.2005 18:55

celtic

Re: petice
a když nepodepíšu....  tak co bude následovat....
0/0
13.8.2005 18:39

chamomil

Re: Re: petice
... už nebudeš předsedou třídy.... :-))))
0/0
13.8.2005 21:41

peta303

Re: petice
Nechcete někdo podepsat petici proti těmhle spammerům?
0/0
13.8.2005 23:09

t30

Policie to odnese vždy pokud jí budou řídit pitomci
Až se stane z naší policie sbor profesionálů s kompetentním vedením, delající kvalitně svojí práci, tak policie nebude muset "vše vždy odnášet"... Dokud bude policie vedena lidmi typu Kolář, Bubla, Paroubek ap., tak není možné čekat žádnou změnu k lepšímu. Využít policii k politakaření a využívat ji pro sbírání bodů do žebříčku preferencí jako v případě CzechTeku to je strašná ubohost. Veřejná bezpečnost má teď zase pár let co dělat aby si spravila renomé. Ale jen díky těm co jí ovládaj.
0/0
12.8.2005 16:35

egypttwo

Re: Policie to odnese vždy pokud jí budou řídit pitomci
Největší chybou bude-ale pořád věřím,že k tomu nedojde-,že vše se přepíše na brutální zákrok policie a ti,kteří to vyvolali uniknou.Platí to samozřejmě o Parou a Bublovi.Politickou objednávku policejního zásahu nesmíme přehlížet.
0/0
12.8.2005 18:42

pehosaman

Re: Policie to odnese vždy pokud jí budou řídit pitomci
Policie už ví, že lepší je pro lidi chybující policajt než žádný, pokud dělá svou práci místo úplatků, kdyby nezasáhli měli by proti sobě mnohem víc lidí.
0/0
12.8.2005 21:03

Staon

Re: Re: Policie to odnese vždy pokud jí budou řídit pitomci
No, to je právě nesmysl. Chybující policajt je pro společnost mnohem horší, než žádný policajt a to z jednoho prostého důvodu - má moc. A policie v tomto případě příliš nepřesvědčila, že se snaží nechybovat.
0/0
13.8.2005 21:34

ellukas

ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
Zatímco Ivan Langer na stránkách Práva doporučuje se chovat k technařům podobně jako k diverzantům (pro ukázku jedna citace: "Strategie postupu v těchto situacích musí být založena na dvou základních opatřeních. Tím prvním je spolupráce policie a zpravodajských služeb, které monitorují situaci a připravují preventivní opatření"), tak Karel Kříž v dnešní MF Dnes, jinak utajovaný poradka Topolánka - tzv. odborníka na porážení sama sebe vlastní silou, resp. inteligencí obviňuje socialisty mimo jiné z toho, že zásah proti CzechTeku byl "důsledek patologické levičácké touhy po organizování života všech." Hlavně mám z těchto "ideologických projevů" základní pocit, že v ODS neví levé koleno (v tomto případě Langer), co dělá poleno pravé (v tomto případě Kříž).
0/0
12.8.2005 15:36

egypttwo

Re: ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
Pravdou je"patologická vůle organizovat a ničit odlišné".A´t se jde Parou a spol.bodnout.
0/0
12.8.2005 18:44

ellukas

Re: Re: ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
A vy nenicíte odlisné?
 
0/0
12.8.2005 19:42

opportunity

Re: ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
No a Paroubek zase povazuje technaře za nebezpečné  Na www.nezavislej.cz- je anketa, a je vidět, co si lidi o Paroubkově výroku myslí
0/0
12.8.2005 19:16

ellukas

Re: Re: ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
Ale nechce technare alespon infiltrovat a zpravodajsky pokrývat jako ODS. Z toho vyplývá, ze ODS povazuje technare za teroristy.
0/0
12.8.2005 19:44

Staon

Re: ODS se chce mermomci porazit vlastní silou
Nemám sice ČSSD rád, jsem pravičák, ale ODS není o moc lepší. Oběma táborům nejde příliš o blaho země, ale o blaho břicha. A popravdě nemám ani pocit, že by oba tábory vůbec měly nějaké pevné ideologické projevy.
0/0
13.8.2005 21:37

Víťa Jakoubek

Profesionalita
Profesionalita je v týhle věci zásadní. Namísto věcný právní debaty je tady politizace a technaři se stali předmětem předvolebního boje. Bohužel jim to ještě moc nedošlo. Neprofesinální byla policie i politici včetně opozičních, protože postup policie je stanoven zákonem a adekvátnost + oprávněnost měl hodnotit soud (nikoli senát a politici) po podání stížnosti (místo válčení na louce). S neprofesionalitou se ale setkávám napříč státní správou a státními organizacemi jako např. české dráhy, kdy mě průvodčí zbuzeruje, že si dovolím lézt do vlaku s kočárkem. Některý poliajty na tom zásahu ale obdivuju za jejich trpělivost. Kdyby po mě někdo hodil zezadu šutr tak bych ho snad seřezal, že by nevstal.  Těžko te´d hledat kdo brutalitu vyvolal.
0/0
12.8.2005 13:42

nutre

Re: Profesionalita
Svou neprofesionalitu předvedli hlavně novináři.
0/0
12.8.2005 13:46

Víťa Jakoubek

Re: Re: Profesionalita
Novináři to zbytečně nafukovali, ale chápu, že sledujou hlavně prodejnost plátku. Věcná odborná diskuse je pro lidi nuda - bohužel.  
0/0
12.8.2005 13:52

t30

Re: Re: Re: Profesionalita
Mně nepřipadá že by něco noviny zbytečně nafukovaly. Jestli ti přijde normální způsob zásahu na CzechTeku, Paroubkovo hecování z Rakouska, tak mě tedy ne. Téhle společnosti potrvá ještě spoustu let (možná i generací) než si bude moci říkat "vyspělá".
0/0
12.8.2005 15:51

Staon

Re: Re: Profesionalita
Naprosto souhlasím. Kvalita zpravodajství o Czech Teku se nápadně blížila nule. Proč například novináři nikde nevyhrabali katastrální mapu, aby zjistili, jak to je ve skutečnosti s pronajatými a cizími pozemky. Tuhle mapu jsem ve zpravodajstvi České Televize viděl až týden po Czech Teku.
0/0
13.8.2005 21:40

Honza_J

Re: Profesionalita
ČD a.s.
0/0
12.8.2005 14:11

egypttwo

Re: Profesionalita
Ti,co to vyvolali-Parou a spol.-nesmí uniknout.Nesmí se to zahrát na pouhou brutalitu zákroku.
0/0
12.8.2005 18:45

t30

Re: t
Hustý...
0/0
12.8.2005 15:57

jardahorak

Re: t
Hezky :-D
0/0
12.8.2005 16:56

Kebnekaise

Re: t
0/0
13.8.2005 17:31

Mitchell

Re: t
LOL.
0/0
13.8.2005 23:35

nutre

t
Dobře napsané,ale technař se svým feťáckyým mozkem to to nemůže pochopit
0/0
12.8.2005 13:00

FlashSkul

0/0
12.8.2005 12:53

maxipes fik

Re: Mrkněte sem - přesné
nic nezaujatějšího sem neviděl
0/0
12.8.2005 14:09

t30

Re: Mrkněte sem - přesné
To psal magor.
0/0
12.8.2005 15:37

MontyJack1

pro pedr64
Prosim kolik tech papiru zapomeli vyridit??Predpokladam ze zapomeli ikopit i toalteni papir.meli jediny papir a to na soukromou akci predpokladam.tak do 100 lidu ktere pozval pronajimatel pronajimatel pozemku.zbytek byli nezvani hoste za ktere neruci ->jeho slova.O kterych se psalo jaci jsou jiz 5 dni dopredu.mel si zabezpecit, at nezvani hoste nerusi jeho soukromou party.Coz za nej udelala policie, tak ze by ji mel podekovat.pokud bych mel soukromou party na pronajetem pozemku a zaclo se mi tam hrnout nezvani hoste hned bych volal pomoc,help a cislo 158
0/0
12.8.2005 11:21

egypttwo

Re: pro pedr64
Sleduj informace v médiích-a již dost staré-věděl bys,že měli pronajatý pozemek pro neomezené množství lidí.Co se týče "žádoucí":ve smlouvě je uvedeno,že ten,kdo bude nežádoucí pro pořadatele,bude nežádoucím pro Pleskyho.Než budeš psát,tak se informuj.
0/0
12.8.2005 18:48

MontyJack1

Pro zab2
Z tveho prispevku soudim ze technar je neco jineho nez obycejny clovek.neco nadpozemskeho ktery nesmi dodrzovat zakony teto zeme.prosim o zavedni teto entity Technar do genomu lidskeho druhu, Darwin by z tebe mel radost.Opet si pletes holinky a hodinky-pokud jsi jako zvlastni entita->technar tak to asi nemusis vedet jaky je rozdil.Pokud by vse meli zabezpeceno nikdo by jim nekladl prekazky.Dam ti priklad jaky je rozdil mezi vandaly na hrbitove a technari pri nepovolenych akcich. zadny oba porusili zakony kazdy jnak. Kolik ti je,kdyz to porovnavas demonstrace z 89 jiste o tom vis hodne. to muzes porovnavat taky studentske demostrace  v obdobi valky a 48.
0/0
12.8.2005 11:18

keschu

Re: Pro zab2
Technař samozřejmě JE obyčejný člověk - to by si měla v první řadě uvědomit policie a neprovádět proti technařům naprosto jednoznačně naddimenzované policejní manévry.... které byly provedeny patrně pod vlivem Paroubkových výroků o technařích a z touhy zalíbit se tomuto soudruhu vůdci.
 
Jinak, srovnávat Czechtek s rokem 89 nebo dokonce 48, to je samozřejmě naprosto mimo....Ale to snad nikdo s vážnou tváří ani nedělá, ne?
0/0
12.8.2005 11:20

MontyJack1

Re: Re: Pro zab2
precti si prispevk toho clovicka
0/0
12.8.2005 11:22

zab2

Re: Re: Re: Pro zab2
Ty si mé příspěvky přečti taky. Sis to trochu poplet
0/0
12.8.2005 12:13

Konstrukter

Re: Pro zab2
Pokud by vše měli zabezpečeno, nikdo by jim nekladl překážky.
Něco podobného povídal před czechtekem náměstek Husák  - "pokud budou mít souhlas majitele pozemku, tak se tam policie ani neukáže".
A skutek utek.
A to srovnání s vandaly na hřbitově - no má to jednu vadu, v kterém zákoně je psáno, že je třeba povolení na soukromou akci na soukromém pozemku? Podle mě v žádném, takže o nějakém porušení zákonů nemůže být řeči.
0/0
12.8.2005 11:27

pepe999

Re: Pro zab2
To nebylo na zab2, ale asi na me. Technar je clovek z masa a kosti jako ty. Pokud se tady porad ohanite zakony, tak ty zakony neporusujou jenom technari, ale i ti hooligans, nebo nekdo jinej, kdo nerespektuje soukromej majetek, ale jaksi jsem nepostrehl, ze by na ne napochodovala banda tezkoodencu a zmasakrovala je(prehanim). Zabezpeceno nemusis mit nic, kdyz to organizujes pro stejne smyslejici lidi. Kdyz jedu na takovou akci, tak si potrebne beru vetsinou sebou, i ten toaletak, ci jidlo a piti, protoze je to jistejsi a nemusim spolehat a poradatele.....
0/0
12.8.2005 11:33

gagaryn

tachovský ředitel
Kdyby ho tenkrát odvolali místo potrestání, možná by tam byl schopnější. Teď je ho třeba vyzkoušet do třetice na CzT06.
0/0
12.8.2005 11:16

Kleki Petra

Nebudu reagovat na článek,
jen na titulek. Je to pravda. Naposledy policie odnesla nějaké ty prašule z Černošické vily nejmenovaného podnikatele.  
0/0
12.8.2005 10:19

FlashSkul

Re: Nebudu reagovat na článek,
Obvykle přispíváš rozumně, střízlivě a k věci. Ne tak nyní. Že by se už i na tobě projevovaly následky mediální masáže ?
0/0
12.8.2005 10:31

Kleki Petra

Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
To néééé! Ale což takhle odlehčit tyto nicneřešící debaty? Ten uplakaný titulek do té mediální masáže přesně zapadá. Kde je nějaké věcnost? Tož jsem se aspoň odreagoval.
0/0
12.8.2005 10:39

FlashSkul

Re: Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
Ještě že tak. Já už jsem na tom tak, že jak slyším slovo čektek v jakékoli souvislosti, tak by se mi ježily vlasy (kdybych nějaké měl).
0/0
12.8.2005 10:51

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
Já si ještě občas něco napíšu. Ale už vím, že je to stejně úplně bezvýznamné. Nicméně otrávit jsem se tím nenechal.
0/0
12.8.2005 10:52

FlashSkul

Re: Re: Re: Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
Já taky. Nicméně se spíše omezuji na čtení. Mě tu strašně dráždí neschopnost jistého procenta přispěvatelů vytvořit si v rámci možností svůj vlastní objektivní názor a ještě více  to, že někteří na odlišný názor, než je ten jejich reagují nikoli argumentem leč nadávkou.
0/0
12.8.2005 11:05

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
Jedna část lidí má problémy s výměnou věcných argumentů a respektováním jiného názoru, druhá část zase není schopna oddělit si věc na stránku politickou (případně ideologickou) a stránku právní. Takže jestliže tady striktně z právního hlediska udělám jakoukoli rozborku, bez nároku na titul "mudrc roku", která vyznívá v neprospěch zásahu, místo, co by mi někdo oponoval, označí mě za "modrou straku a Tupolánkova řiťolezce". Debata s takovými ichtyly brzo unaví, a přiznám se, i já jsem použil nějaký ten ostřejší výraz. Ale už jsem vychladl.
0/0
12.8.2005 11:09

FlashSkul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nebudu reagovat na článek,
To je právě ten problém. Osobně se domnívám, že technaře item řadového obuškáře zajímá ideologická stránka věci asi jako krávu mobilní telefon. A zrovna tahle "causa" je zářný příklad snahy o zpolitizování celé věci a následné urvání co možná největšího množství preferenčních bodíků a to z prava i z leva. Ach jo, volby klepou na dveře.
0/0
12.8.2005 11:35

pylorus

pekny clanek
strucny, vystizny, jasny!
0/0
12.8.2005 10:15

MontyJack1

Prokoho vlastne plati zakony
kdyz si zorganizuji party na pozemku ktery je cizi nebo na pozemku pronajatem ktery ma velikost pro pohodlny pohyb 50 znamych a prijde jich 500 "znamych"ktere spojuje jen muzika uz po devate.delam si srandu z uradu,zakonu tohoto statu. A vzdy to dopadne stejne!!! nepradek, nepretrzity hluk 5 dni, obevi se i drogy, vyhrozovani, utoky na obcany.zdevastovana priroda.posrana a pomocena krajina.Politici modreho ptaka hrimaji proc policie nechrani majetek.Na zaklade techto zkusenosti policie zasahla, i kdyz v nekterych pripadech dost tvrde.Teoreticka uvaha, policie akci necha volny prubeh.Zdevastovane okolni nepronajate pozemky, poruseno asi 7 zakonu, priroda,hygiena,zdravotnictvi,pozarnici, bezpecnost.Na koho by vykrikoval modry ptak a odpourci zasahu. v pripade nestesti, epidemie, pozaru?
0/0
12.8.2005 10:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.