Diskuze

SPECIÁL: Od Pearl Harboru k Hirošimě

V Evropě už bylo dobojováno, druhá světová válka ale ještě neskončila. Američané a Japonci psali poslední kapitolu nejhoršího konfliktu v dějinách lidstva. Exploze jaderných bomb definitivně zlomily japonský odpor a vrhly lidstvo brutální silou do atomového věku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jack_rupnick

18. 8. 2005 12:37
.
usa jako jediná země použila atomovou bombu. o čem to asi svědčí ?????
0 0
možnosti

peshmerga

18. 8. 2005 12:42
Re: .
ze jsi idi*t :-))
0 0
možnosti

jack_rupnick

18. 8. 2005 12:35
.
usa zholocaustovalo 67 největších japonských měst bombardování,kdy zavraždili 85 % obyvatel. atomovka byla jen třešnička. mrkněte na dokument mlha války od McNamary, který o tom vypráví. to už nebyla válka. lidi, co tvrdí, že civilní stráty jsou nutné při každé válce pouze lžou, aby omluviliteroristické chování vád, kterým se nechce přijmout pracnější, ale humanističtější způsob vedení války. výpočty možných ztrát při jiném způsobu boje je čistá spekulace a používat ji jako argument pro masové vraždění je opravdu nechutné.
0 0
možnosti

jack_rupnick

18. 8. 2005 12:36
Re: .
upřesnění: 85 % obyvatel těch vybobardovaných měst, která se skoro vypařila
0 0
možnosti

peshmerga

18. 8. 2005 12:28
Meli uzit americane atomove zbrane? Ano nebo ne?
Zastanci, kteri argumentuji "ne" si neuvedomuji, ze reaguji az 50 let po valce. Tedy v dobe kdy maji relevantni udaje ("tehdejsi "budoucnost") o tom jak to bylo, kdo, co by (mozna) udelal a i presto udrzitelnost odpovedi "ne" je dle mne dost tezka. Americke veleni si vyzadalo po akcich na Iwo Jime a na Okinawe analyzu predpokladanych ztrat pri vylodeni na japonskych ostrovech (a specialni team zdravotniku vychazel z cisel z Okinawy a Iwo jimy). Logicky odhady ztrat sly na strane USA do statisicu (kia, wia, mia). Dle zkusenosti ztraty na strane Japonska (kombatanti) by byly nekolikanasobne vyssi, mrtvych civilistu statisice (jenom na Okinawe behem boju zemrelo okolo 40 tisic civilistu). Proc treba Okinawa? Protoze se jedna jiz o "japonskou" pudu. Ztraty Japonska na Iwo Jime byly okolo 20 tisic KIA a pouze cca 200 zajatych, ztraty USA dle oficialnich zaznamu jsou okolo 18 tisic (KIA-600?, WIA-17 tisic). Na Okinawe byly boje nemene urputnejsi. Ztraty USA cinily cca 45 tisic muzu ( 1
0 0
možnosti

peshmerga

18. 8. 2005 12:29
Re: Meli uzit americane atomove zbrane? Ano nebo ne?
Ztraty USA cinily cca 45 tisic muzu ( 12 tisic KIA, 33 tisic WIA), Japonsko prislo o vice jak 100 tisic muzu (vetsina KIA), zajatych bylo okolo 10 tisic muzu. USA take pri akci, ktera trvala od 1.dubna do konce cervna 45, prisla o nekolik stovek letadel, na tri desitky lodi a stovky lodi byly poskozeny (letadlove lode (napr. Bunker Hill, Enterprise atd.),doprovodne letad.lode, bitevni lode,krizniky, torpedoborce). Vetsina padla za obet "Kamikaze". Tudiz pri vedomi, jak probihal vycvik v Japonsku (civiliste, vojaci, deti) a pri eventualite "vylodime se", lze povazovat ztraty v radech statisicu za pravdepodobne, tudiz uziti jadernych zbrani (v te dobe) za opodstatnene.
0 0
možnosti

dobra_chumbawamba

8. 8. 2005 11:56
Svou krutost
a aroganci nám US armáda představuje do dneška....a smutné je, že ať své konání odůvodní sebevětším nesmyslem či lží /př.okupace Iráku.../ celý svět mlčí. Jsou pouze tři země na celé planetě, kterých se US a jejich spojenci bojí.KLDR, Čína a Rusko. A ať se vám to může zdát pošetilé já vám říkám je dobře pro celou planetu, že tyto tři země ještě vzdorují... .
0 0
možnosti

osvetitel

8. 8. 2005 16:46
Re: Svou krutost
Tys nam to dal ale sezrat ty jeden rozumbrado a vazim si tveho charakteru ze se nebojis ozvat tam kde ten "celej svet" mlci!Ale zapomel si nam vysvetlit, proc je to ze jeste "vzdoruji" tak dobre pro celou planetu? Co kdyz zacnou "vzdorovat" za pouziti nuklearnih zbrani, tak jak to chteli uz za dob Chrusceva?Budes mit jeste porad radost az se bude cela planeta "skvarit"?Myslim si ze se to nikomu "nezda" ta tva posetilost Ps.Mozna bys to mel v jedne z teh tri zemi co jeste "vzdoruji" lepsi a oni by byli treba radi ze uz nemusi vzdorovat sami!
0 0
možnosti

petr33petr

8. 8. 2005 2:08
Příčina a následek
Kdysi jsem si četl dějiny Japonska. Vzpomínám si, že období šogunétu, kdy se Japonsko důsledně izolovalo od ostatního světa bylo ukončeno příjezdem amerických válečných lodí, které požadovaly ukončení izolace. Japonci si vzali rok na rozmyšlenou a doufali, že už se ty obrovské lodě plné moderních děl nikdy neobjeví. Přesně za rok byly lodě zpátky a hrozily rozstřílením císařského paláce a hlavního města. Japonci chytře pochopili, že se takové technické převaze neubrání a ukončili izolaci. Přístavy zaplavilo pochopitelně hlavně americké zboží a země se začala modernizovat. Trvalo tak odhadem 80 let, než Japonci podlehli klamu, že už jsou dost silní, aby se nemuseli amerických lodí bát.
Uvádím jen proto, že někdy se těžko hledá příčina a následek.
0 0
možnosti

osvetitel

7. 8. 2005 16:19
<><><>
Hmm  akorat bych zamenil slova " oddane bez ohledu na sve zivoty" za "fanaticky ,sebevrazedne a s urcitou davkou sadismu k zajatcum".To ze se dokazali pozvednout  ekonomicky i jinakn natom maji nejvetsi podil USA.Ty bomby byli sice neprijemna zalezitost hlavne tim jake to melo dlouhodobe nasledky scimz malokdo pocital vcetne teh co stali u jejih zrodu ale nadruhou stranu zachranili zivoty milionum spojencu kteri by zahynuli pri dobyvani Japonska!A to ze by sfanatizovani Japonci bojovali do posledniho, otom zadna!Stejne tak hrali ty "bomby" vyznamnou roly v usporadani povalecne Evropy a obe velmoce se snima drzeli v "sachu" a nejen oni, pred rozpoutanim neceho "svetoveho!Evropane by meli byt radi ze stou atomovkou amici  nemce predhonili a diky tomu ze si tu atomovku nemuseli Evropane vyskouset na sobe!
0 0
možnosti

Wallha

7. 8. 2005 16:04
No to je síla
Takže k výročí zničení města Hirošima atomovou bombou vyjde článek o Pearl Harbouru. Nerozumím, nabo spíš rozumím. Inteligentní novinář chce ospravedlnit použití atomové bomby proti civilistům.Bože,žádné napadení jakékoliv vojenské jednotky nebo armády nebo země nemůže být důvodem k použití atomovky proti cicilnímu AB proti civilnímu obyvatelstvu
0 0
možnosti

poemcz

7. 8. 2005 14:52
m
0 0
možnosti