Diskuze

Techno a hloupá historie

Woodstock, nejsvobodnější hudební festival v USA na louce v létě 1969. Pro milovníky současných CzechTeků datum narození jejich rodičů. Dva mladíci si nedaleko New Yorku pronajali pozemek na uspořádání hudební akce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sdfw

7. 8. 2005 8:07
CT05
Policie CR silne chybuje a tim to konci.  Zasah policie CR na CT05 je neomluvitelny a Bublan musi odstoupit pokud si CR chce zachovat "hezkou tvar" Porad na vlastni oci - czechtek
 
0 0
možnosti

icebear202

11. 8. 2005 9:11
Re: CT05
mel by jsi vedet chlapce ze jisty Klima ti za mirny financni poplatek udela jakoukoliv reportaz proti komukoliv.
0 0
možnosti

Honzikk

7. 8. 2005 3:17
Nazor
...ale jestli to neni take tak, ze vymyslime zakony a pak se postavime na hlavu, aby jsem je plnili.Je to odraz cele spolecnosti.Deset lidi vymysli zakon a daslich tisicu se na nic neptaji..podle toho by se take meli chovat
0 0
možnosti

x-jack

8. 8. 2005 10:59
Re: Nazor
Tak tak, zakony plati vseobecne, i tam, kde je to vylozene proti lidskosti a zdravemu rozumu. V podstate by se dalo rict, ze se svobodna demokraticka spolecnost tvorbou zakonu postara o to, aby se stala nesvobodnou :O)
0 0
možnosti

Pucmeloud007

5. 8. 2005 21:17
Woodstock
takhle zkreslit to jak se poradal Woodstock dokaze jen demagog....neucil jsi se Malina u Paroubka?
0 0
možnosti

Pucmeloud007

5. 8. 2005 21:16
Pekny Malina...pekny
dojetim z toho prdim......
0 0
možnosti

Delirium Tremens

5. 8. 2005 18:46
Málem jsem se rozbrečel
Doufám, že z uplynulých událostí budou vyvozeny rozsáhlá opatření, aby k takovým excesům už napříště nedocházelo.
Příslušné legislativní úpravy by měly těmto pololegálním akcím propříště zabránit a policii dát významější pravomoce v boji proti narušovatelům zákona a pořádku. Cílem by neměl být "univerzální pendrekový zákon", ale měl by jasněji stanovit pravidla takových akcí a sankcí proti těm, kteří je porušují. Není potřeba vymýšlet  ameriku, stačí se rozhlédnout po Evropě, jak to řeší tam.
Nemám nic proti technařům a nemyslím, že se jedná jen o smažky. Vadí mi jen jejich neúcta k zákonům a obecným pravidlům soužití.
Jistá forma anarchie je mladším lidem vlastní což je přirozené a v pořádku. Ale nelze tolerovat její gradaci vedoucí k porušování zákonů a ještě to omlovat nejruznějšími pseudohumanistickými žvásty.
To co se stalo je jen důsledkem toho, že v dřívějších letech policie zakročovala relativně shovívavě z čehož vyplývá pocit jist
0 0
možnosti

Delirium Tremens

5. 8. 2005 18:47
- pokračování
jisté beztrestnosti aktérů těchto akcí.
0 0
možnosti

MychalB

5. 8. 2005 14:54
chudinky technaři
asi je měli policajti vodit za ručičku... To já až budu pořádat soukromou oslavu, tak budu žádat asistenci alespoň 2 policistů ke každému návštěvníkovi. Vyčíslování škod je volajaké zmatené. Jak je to s tím odejmutím dotací zemědělcům na letošní a příští rok? Jestli by to tak mělo dopadnout, tak bych se ani nedivil, kdyby je ti zemědělci ze svých okolních pozemků vyháněli vidlema.
0 0
možnosti

egypttwo

5. 8. 2005 14:51
WEBY
Čtěte http://www.POLICEJNISTAT.CZ" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.POLICEJNISTAT.CZ   http://www.RAVE.CZ..podepisujte" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.RAVE.CZ..podepisujte http://www.PETICE.TECHNO.CZ" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.PETICE.TECHNO.CZ
0 0
možnosti

chins

5. 8. 2005 20:50
Re: WEBY
http://www.lubomirsuk.cz/index.php?menu=2&id_strana=20&rubrika=2&id_clanek=16 aby bylo zřejmé, jak se tady zachází s politikou. čím hůř, tím lépe...
0 0
možnosti

egypttwo

5. 8. 2005 14:44
myslím,že nepíše přesně
Autor článku-snad jsem četl pozorně-píše"kromě trestních podání občanů a majitelů pozemků se nic nestalo".Ale to je blbost.Cituji radního Mýtzska den po zásahu v rozhovoru pro média"..policie žádala jednotlivé občany,aby podali trestní oznámení..ti to neudělali..ze všeho vinili policii..spolu s hygienikem jsme měřili hladinu hluku..byla 8 Dcb pod přípustnou normou..".Včera i ČT odvysílala záběry z Paroubkovy návštěvy na Mýtsku,ve které mu obyvatelé přímo do očí říkají,že za vše může on a že s ploicejním postupem nesouhlasí.Co se týče majitelů pozemků.Paroubek tvrdil/předvčerejšky/,že škoda je 200000,- plus 100000,- Kč.Dnes vyšlo prohlášení vedoucíStátní rostlinné inspekce,že škody nejsou.Navíc včera i ČT odvysílal šot s pracovnící této instituce,ve kterém ona říká"škody nejsou".Potom to opravila na 8000,- Kč.Nikde nebyla trestní oznámení.šlo o naplánovanou demonstraci policejní brutality a zvůle na politickou objednávku.Čtěte  http://www.POLICEJNISTAT.CZ">http://WWW.POLICEJNISTA
0 0
možnosti

Mirek Tup

5. 8. 2005 14:30
Jiné srovnání
No, já bych až tak daleko do historie nechodil. Lza najít i jiné srovnání, časově i místně daleko bližší. Před pár lety taky chtělo pár mírumilovných dětí dojít před kongresové centrum, aby řekly svůj názor pánům z MMF. Když se tam nedostaly, rozesmutnily se tak, že vymlátily výlohy i na Václaváku. Naše(?) hodné děti...
0 0
možnosti

babacek

5. 8. 2005 14:12
Woodstock a Mlýnec na Tachovsku.
Skutečně přiléhavješí srovnání by se hledalo velice těžko.:-)))
Dnes chceme omlouvat vnik na soukromí jen pošlapanou loukou.Zítra budeme vniknutí do našeho domu omlouvat jen pošlapaným kobercem?
 
0 0
možnosti

Deleter

5. 8. 2005 14:35
Re: Woodstock a Mlýnec na Tachovsku.
aha takže turisti normálně lítají vzduchem  Na sklizený pole či posečenou louku může každý bez ohledu na to, kolik lidí to zrovna dělá taky. Nemůže tam ale autem, stavět dřevěný bedny a stany a rozdělávat ohně.
0 0
možnosti