Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush se zastal náboženské teorie vzniku života

Americký prezident Bush obhajoval nevědeckou teorii o vzniku života na Zemi. V rámci názorové rozmanitosti by se podle něj měla vyučovat na veřejných školách. Řekl to při diskusi s novináři. Postavil se tak na stranu náboženských konzervativců, kteří o vrácení teorie do škol usilují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

EAMON

Chytrá armáda
Ruský vojenský batyskaf se potopil v zálivu Běrězovaja jižně od Kamčatky. Armáda to zjistila o den později. Sedmičlenná posádka měla kyslík jen na 24 hodin. Záchranné práce pokračují.
 
 
0/0
5.8.2005 8:01

milchama

22.10.2005 Praha, Kongresové centrum
Toho dne se bude konat v Praze kongres vědců, kteří oponují evoluční teorii a darwinismu. Takže zájemci se o této problematice mohou dozvědět více. Konferenční poplatek: 650 Kč, studenti 450 Kč...
0/0
5.8.2005 7:19

Dan 1

Re: 22.10.2005 Praha, Kongresové centrum
To se nedivím, že za vykládání svých bludů svým posluchačům platí. 650,- říkáte? Nic moc, ale stavím se tam; každá koruna je dnes dobrá.
0/0
5.8.2005 10:44

milchama

Re: Re: 22.10.2005 Praha, Kongresové centrum
Naopak, snaží se darwinistické bludy vyvrátit. Vzhledem k tomu, že granty, redakce vědeckých časopisů atd. mají v rukou fanatičtí neodarwinisté, je třeba peněz...
0/0
5.8.2005 11:24

EAMON

Ruský premiér chce zabránit odlivu kapitálu ze země
Podle zveřejněných údajů dosáhl odliv kapitálu v Rusku rekordní úrovně - deseti miliard dolarů za prvních šest měsíců letošního roku.
Na jednání vlády v Moskvě zaznělo, že dalším důvodem k obavám je zvýšení inflace a zastavené privatizační procesy.
Ruský ministr financí Alexej Kudrin varoval, že dlouhodobé ekonomické předpovědi se stávají realitou a zopakoval varování analytiků ze západoevropských zemí o dlouhodobé neudržitelnosti nedávného ekonomického rozvoji v Rusku.
 
 
0/0
4.8.2005 19:02

milchama

Náboženská teorie vzniku života...
"Specifické formy náboženství, tj. mýty a rituály se v průběhu času a od kultury ke kultuře liší, avšak lidská společnost bez náboženství NEEXISTUJE. Antropologové definují náboženství mnohem šířeji, než jak je běžně chápáno. Pro antropologa je náboženství systém mýtů a rituálů, přičemž na víře samotné nezáleží - věřit můžete zrovna tak v nějaké božstvo nebo v EVOLUCI. Všichni lidé vyznávají nějakou víru, co se jejich vlastního postavení ve světě týče, a až pak, my antropologové, děláme mezi jednotlivými mýty a rituály rozdíl." (Martin Ottenheimer, emeritní profesor na katedře sociologie a antropologie Kansaské státní univerzity)
0/0
4.8.2005 14:12

Júlinek šíšal

Re: ...blablabla ...
když asi tak vyznávám skoro všechno a téměř nic, ke který společnosti as patřím?  ... ynal jsem jednoho profeasora antropologie - a byl žábou na prameni ...
0/0
4.8.2005 14:19

milchama

Re: Re: ...blablabla ...
Nikdo nevyznává skoro všechno a nikdo skoro nic...
0/0
4.8.2005 14:22

j@ck

Re: Re: Re: ...blablabla ...
a proč ne?
0/0
4.8.2005 14:37

milchama

Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
Poněvadž takoví lidé zkrátka neexistují...
0/0
4.8.2005 14:45

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
jak to víš?
0/0
4.8.2005 14:46

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
S žádnými takovými jsem nesetkal, o žádných takých jsem nečetl ani neslyšel...
0/0
4.8.2005 14:59

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
jaktože ne? vždyť jůlínek ti právě řekl, že on je přesně takový. do hlavy mu nevidíš a tak ti nezbývá než mu věřit. nemůžeš hodnotit všechny lidi kolem jenom podle sebe sama.
0/0
4.8.2005 15:01

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
...však mu ale nic nevyčítej ... když uvážíš jeho  a s ním ty pomyje ....
0/0
4.8.2005 15:16

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
Lidé říkají různé věci. To nic neznamená. Nebo ty si myslíš, že lze zastávat zároveň monismus a dualismus, zároveň svobodu predestinaci atd.? O praktických věcech ani nemluvě. Člověk, který považuje všechno za stejně pravdivé nebo stejně nepravdivé  by  moc dlouho nepřežil. Jedině tak ve svěrací kazajce krmený ošetřovateli...
0/0
4.8.2005 20:37

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...blablabla ...
... cože? ... ono to funguje podle toho, co kdo zastává? ... jsem dosud žil v omylu, že ono to především funguje, a jen polovzdělanec-poloblb si myslí, že kvůli tomu, co právě on zastává ...Zřejmě, míšo, jsi ten vykrmovaný těmi samaritány, že?
0/0
5.8.2005 10:41

Júlinek šíšal

nehádejte se, prosím vás,
a ať nikdo nepindá takové blbosti - už aspoň 30 let je známo, že příčinou "vzniku života" na Zemi jsou pomyje, které kdysi vylili z kosmického korábu z Mlhoviny Andromeda dva nezodpovědní plavčíci navzdory jejich tehdejšímu řádu zakazujímu šířit a zavlékat zejména primitivní životní formy ....  
0/0
4.8.2005 10:08

j@ck

Re: nehádejte se, prosím vás,
nečteš moc stopařova průvodce po galaxii?
0/0
4.8.2005 11:33

tajemník z létajícího ostrova

.
Je usmevne jak se zde nekteri snazi vyvracet evolucni teorii s tim, ze pak teorie o bohu, natoz jeste o monoteistickem bohu, je jedina mozna  Ja s Darwinismem taky v plno vecech nesouhlasim, rozhodne to ale neznamena ze by mi nezbyvalo uverit v boha jako velkyho carodeje co je vsevedouci, ale musi sestoupit aby zjistil co se  deje v sodome gomore nebo je vsudypritomny, ale mojzisovi slibuje ze mu ukaze zada atd.
0/0
4.8.2005 9:57

osvetitel

Re: .
Ty si tady zase pletes stary zakon z novym vid tajemniku!Ano ruzni lide si ruzne "Boha" privlastnuji a vykladaji ale zato on prece nemuze vid?
0/0
4.8.2005 10:00

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: .
kde si pletu stary zakon s novym?  
0/0
4.8.2005 10:02

osvetitel

Re: Re: Re: .
Asi tam co citujes sodomu a gomoru!Oni se ty stare povesti Ceske take nedaji brat do slova vid?
0/0
4.8.2005 10:05

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
coze?  doslovna citace z bible: "Křik ze Sodomy a Gomory je silný a jejich hřích tak těžký, že musím sestoupit a podívat se. Jestliže si počínají tak, jak je patrno z křiku..."
0/0
4.8.2005 10:10

EAMON

Re: Re: Re: Re: Re: .
To byl byl vykřičený dům v Praze. Nepleť do toho Bibly.
 
 
0/0
4.8.2005 10:11

EAMON

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Bibli?
 
 
0/0
4.8.2005 10:11

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: .
Osvetitel asi chce naznačit, že text, který cituješ není v Novém zákoně...
0/0
4.8.2005 10:20

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
a?
0/0
4.8.2005 10:27

milchama

Re: .
Antropomorfismy a amtropopatismy v bibli jsem ti už několikrát vysvětloval. Vidím ovšem, že má snaha byla marná... "natož ještě o monoteistickém bohu"=== patrně se domníváš, že polyteismus je přijatelnější, že? :)))
0/0
4.8.2005 10:03

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: .
ano, z hlediska navstevy mimozemskych bytosti v historii je prijatelnejsi  
0/0
4.8.2005 10:05

EAMON

Re: Re: Re: .
Tvůj oblíbený server je vesmírni - lide.cz?
Stále tam hledáš svojí babičku?
 
 
0/0
4.8.2005 10:09

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
bez si stavet na piskoviste babovicky, ty "babicko"  
0/0
4.8.2005 10:11

milchama

Re: Re: Re: .
Návštěvy mimozemských bytostí jsou však většinou založeny na darwinismu. Jejich propagátoři se totiž domnívají, že za určitých podmínek se život VYVINE kdekoli ve vesmíru. Ovšem fantastické spekulace Bergiera a Pauwelse, Dänikena, Součka atd. jsem hltal jako dítě současně se sci-fi literaturou. Ten, kdo tomu věří si asi neuvědomuje, že jde jen o směs darwinismu s neznalostmi archeologie a s projekcí stavu dnešní techniky do minulosti. Před nějakými 300 lety si např. někteří schizofrenici mysleli, že komunikují s démony, dnes se jejich bludy modernizovaly a domnívají se, že komunikují s mimozemšťany. Byl popsán jeden případ, kdy jeden pacient pacient popsal obsáhle dějiny jednotlivých národů takové konfabulované planety, vytvořil jazyky a písmo těchto národů a slovníky jednotlivých jazyků o cca 10 000 slovech...
0/0
4.8.2005 10:18

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
no jo... a jedinej problem byl v tom, ze mu neuverili masy lidi... par podobnejm silencum pred par tisici lety se to podarilo  
0/0
4.8.2005 10:27

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: .
Ale Dänikenovi a spol. přece věří masy lidí - dokonce i ing. Bendovi věří jeho Aštara Šerana, Ptaha, ještírky atd...
0/0
4.8.2005 14:16

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
ale ty ne - a to je dobře, že aspoň ty a ty pomeje ...
0/0
4.8.2005 15:18

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
krom toho, tvrdit ze se za urcitych, nam neznamych podminek nekde ve vesmiru vyvine zivot je vice pravdepodobne nez tvrdit ze se zivot ve vesmiru vyvinout nemuze, kdyz lidstvo zatim nebylo schopno ani dopravit cloveka na sousedni planetu  
0/0
4.8.2005 10:33

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: .
Matematické hledisko to vylučuje, i kdyby byl vesmír plný prebiotické polévky a chemické reakce by probíhaly tou nejvyšší možnou rychlostí po dobu 20 miliard let... :)) Ostatně víra ve vznik života na Zemi v souvislosti se zásahem mimozemšťanů problém vzniku života nijak neřeší. Pouze ho posunuje jinam...
0/0
4.8.2005 14:22

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: .
krom toho to tve vysvetlovani je skutecne marne... to ze si nekdo vytvori i nazev pro vysvetlovani zjevnych rozporu, kterymi se defacto popiraji jednotlive pasaze tim, ze si je "vytvorili" lide pro vztah k bohu atd. spise ukazuje na to, ze celou bibli si vytvorili lide pro vztah k svemu zivotu, pro vysvetleni sveho byti
0/0
4.8.2005 10:08

EAMON

Re: Re: Re: .
Marné je hlavně tvoje točení klikou.
 
 
0/0
4.8.2005 10:10

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
proc se pletes do diskuze kdyz nechces/neumis diskutovat? proc na mne reagujes, kdyz nemas co rict?  
0/0
4.8.2005 10:12

EAMON

Re: Re: Re: Re: Re: .
Zkus zatočit klikou.
 
 
0/0
4.8.2005 10:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Růžo ... ty myslíš, že pak na tom budeš líp? ...
0/0
4.8.2005 15:19

osvetitel

Re: Re: Re: .
Ted snam to objasnil!Do tedka si kazdy myslel ze tu bibli psal sam Buh nebo Jezis!
0/0
4.8.2005 10:13

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
to je co? a to sijeste predstav, ze si dokonce nekdo mysli ze to napsali lidi podle toho, co rikal a jak konal buh ci jezis  
0/0
4.8.2005 10:30

milchama

Re: Re: Re: .
Bez antropomorfního a antropopatického jazyka se při řeči o Bohu nikdo neobejde. Jde pouze o to, jak hrubý či subtilní jazyk použije. Užívání hrubšího a subtilnějšího jazyka pak může způsobit některé diskrepance, které však zmizí, pokud si uvědomíme povahu oněch jazyků...
0/0
4.8.2005 10:23

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
je hezky ze mluvis jak akademik, ale tvuj text je co obsahu a argumentu na to co jsem napsal naprosto prazdny
0/0
4.8.2005 10:29

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: .
Není prázdný. Rozpory, na které poukazuješ, jsou jen výsledkem rozdílně symbolického jazyka...
0/0
4.8.2005 14:25

milchama

Spekulace...
"Ti, kteří se zabývají problematikou vzniku života, musejí nutně stavět na písku, což je důvodem, proč se na tuto oblast výzkumu pohlíží tak často s hlubokou nedůvěrou. Hemží se často divokými spekulacemi. Nělteré pokusy vysvětlit vznik života na Zemi mají i přes svou důmyslnost mnoho společného s fantastickou literaturou a jen málo s teoretickou dedukcí, kterou lze konfrontovat s důkazy založenými na určitém pozorování." (Nature 216, 635)
0/0
4.8.2005 8:03

j@ck

Re: Spekulace...
jakkoliv fantastické se ty pokusy mohou zdát, pořád jsou nesčetněkrát věrohodnější a vědečtější než představa, že svět byl stvořen bohem za 7 dní. cožpak vůbec nepochybuješ o bibli?
0/0
4.8.2005 8:20

osvetitel

Re: Re: Spekulace...
Bible nebyla psana vedcema ale vericima kteri si to tak vykladali , coz nemeni nic na tom ze i kdyby se jednalo o 7 stoleti a ne 7 dnu, tak by slo porad o zazrak ze?
0/0
4.8.2005 8:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.