Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Londýn údajně ohrožuje další skupina teroristů

Podle britských tajných služeb působí v ostrovní zemi další teroristická buňka, napsal list The Sunday Times. Členové skupiny prý plánují třetí vlnu útoků v londýnském metru a na další "snadné cíle" v metropoli. Údajně mají přístup k výbušninám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

EAMON

Rekordní příjmy z turistiky
Celkové příjmy z mezinárodní turistiky v loňském roce vzrostly o 10,3 % na rekordních 622 miliard USD. Největší příjmy měly USA (74,5 mld. USD), Španělsko (45,2) a Francie (40,8). Počet příjezdů turistů se loni zvýšil o 10,7 %. Vyplývá to ze zprávy Světové turistické organizace.
 
 
0/0
31.7.2005 20:25

mtis

Kdy že budou příští volby v Itálii?
20:47 Předák italské opozice Prodi naznačil, že pokud by vyhrál volby, stáhne vojáky z Iráku. Premiér Berlusconi ho obvinil, že takové sliby jen povzbuzují povstalce k útokům na Italy.
    Vychází mi to jako velmi vhodný termín pro další úspěšný pokus pro prosazení té pokrokovější politiky ve světě pomocí bum-bum, jako v Madridu ....
0/0
31.7.2005 20:06

Filip ll

terorismus všeobecně
Jedno se ale musí říct nahlas a sice to, že i když Irák poskytl teroristům záminku k útokům, teroristi obecně ke svým útokům záminku nepotřebují. Nebo ještě lépe - kdyby nebyl Irák, stačil by jako záminka pro islamistický teror Afgánistán, kdyby nebyl Afgánistán, stačil by Izrael a kdyby nebyl Izrael, stačil by i opožděný zásah NATO v Bosně a Kosovu.
0/0
31.7.2005 19:15

Dan 1

Re: terorismus všeobecně
A kdyby ani toho nebylo, stačilo by, že Isabella vyhnala muslimy ze Španělska. Škoda, že nemůžu přesně citovat jednoho šajcha, jehož knížku jsem komusi půjčil. Ta po staletí živená nenávist vůči Evropě je až zarážející. Nebýt Arabů, píše se např. v oné knize, Evropané by se dodnes nemyli... Jo a prej je vykořisťujeme a obíráme je o černé zlato. Jenže otázku, z čeho by pak žili, si muslimové nepokládají.
0/0
31.7.2005 19:37

Homer_S

Re: Re: terorismus všeobecně
, Zvýšenou produktivitou práce nebo zvýšenou intenzitou práce to jistě kvůli intelektuálním a morálním omezením jistě nebude. Nezbude než staré "dobré" řešení: násilnou expanzí získat vše potřebné. Myslím, že už to začalo...
0/0
31.7.2005 19:44

Dan 1

Re: Re: Re: terorismus všeobecně
...avelod avarpz tásp míšuokz hcerečev oP. is mesj lmišV
0/0
31.7.2005 19:53

Homer_S

Re: Re: Re: Re: terorismus všeobecně
, Takle si psal (důvěrné) poznámky Leonardo da Vinci - byl totiž levák. Mám pocit, že k tomu počítač ani psací stroj nepoužíval. Druhá věta je bez záruky.
0/0
31.7.2005 20:06

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: terorismus všeobecně
Ale na psaní šifer to byl kanón, onehdá jednu takovou jeho Šifru zveřejnili a prý to byl nářez !!!
0/0
31.7.2005 20:12

EAMON

Egypťané demonstrují proti teroru
Stovky lidí v neděli vyšly do ulic města Ariš na severu Sinajského poloostrova, aby více než týden po smrtících útocích v rudomořském letovisku Šarm aš-Šajch protestovaly proti terorismu.
Mezi demonstranty jsou i beduíni, kteří se po atentátech v Šarm aš-Šajchu dostali do podezření. Jejich následné přispění znalostmi pašeráckých stezek a úkrytů na Sinajském poloostrově z nich ale později učinily klíčové pomocníky vlády v jejich pátrání po teroristech.
Tři pumové útoky zasáhly 23. července známé přímořské letovisko Šarm aš-Šajch u Rudého moře. Oficiální bilance obětí se ustálila na 64 mrtvých.
 
 
0/0
31.7.2005 18:37

Homer_S

Náboženství smrti
, Vůbec nechápu, jak někdo může argumentovat počtem mrtvých muslimů. Islám přece pohrdá životem, a to nejen cizím, ale i vlastním, jak nám v posledních letech neustále předvádí. V jejich nebi se mají lépe než v pozemském životě. Jediná nepříjemnost se týká mulimek, neustálé chirurgické sešívání blán musí být nepříjemné (kde by jinak vzali 72 x vice "pannen", tedy pokud se omezíme jen na lidský rod...).
0/0
31.7.2005 16:45

Majkyho_pupik

Re: Náboženství smrti
uz si nekdy slysel o nabozenstvi ktere pohrda zivotem?zkus pouzivat mozek nez zacnes psat...
0/0
31.7.2005 16:54

Vrchní našeptávač

Re: Re: Náboženství smrti
Islam mozna nepohrda zivotem, ale stedre odmenuje toho, kdo zemre mucednickou smrti. "Nedozirneho stesti, v zemi vecnosti a rozkvetlych zahrad, krasnych zen a prekypujiciho bohatstvi, ktere pretrva veky... ...dosahnou mucednici Allahovi, kteri zivot svuj *dobrovolne* obetuji ve svate valce (Dzihadu) na pozemske pouti ve jmenu viry. V kruhu mrtvych zasednou pote v cele stolu, neb ac po smrti, jedini budou nesmrtelni na veky veku." Jestli tohle neni nabozenstvi smrti, tak uz tedy nevim co jineho.
0/0
31.7.2005 18:12

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Náboženství smrti
je ja myslel ze obdobi kdy se tu citovali casti Koranu a Bible aby se zjistilo kde je vic krve a mrtvejch jsou uz davno pryc..
0/0
31.7.2005 18:32

EAMON

Re: Re: Re: Re: Náboženství smrti
Ty jsi ale hloupej. Jsi vůbec schopen samostatného života?
 
 
0/0
31.7.2005 18:46

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství smrti
a ty?
0/0
31.7.2005 18:47

Homer_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství smrti
, Nerad se vám pletu do akademické diskuse, ale jak napsal Goethe (mírně upraveno dle islamistů): "Šedivá je teorie, ale krvavý je strom života".
0/0
31.7.2005 18:54

Filip II

válka proti terorismu
Připomeňme, že dříve než Blair zatáhl Británii do irácké války proti již neexistujícím ZHN a ještě neexistujícímu terorismu, dnešní atentátníci poklidně žili v této zemi již druhou generaci a pravděpodobně je ani ve snu nenapadlo, že by tomu mělo kdy být jinak.
 
Po dvou letech Bushovy a Blairovy "války proti terorismu" se tito lidé odpalují v metru a britská policie odkrývá "rozsáhlé teroristické sítě".
0/0
31.7.2005 15:01

Dan 1

Re: válka proti terorismu
Jo? Výbuchy v pařížském metru v polovině devadesátých let byly kvůli Iráku? WTC bylo kvůli Afghánistánu? Už je to trapné...
0/0
31.7.2005 15:17

mtis

Re: Re: válka proti terorismu
A po několika letech postupného rozlézání metastáz, stále stejní a stejné bybky kořenářky budou tvrdit, že kdyby se do toho znamínka neřízlo, dotyčný by žádnou rakovinu neměl, že je chemoterapie zbytečná a za vše může pouze  prohnilá lobby výrobců léků ....
0/0
31.7.2005 15:22

Dan 1

Re: Re: Re: válka proti terorismu
Dvojka Filip není ani jednobuněčnej. To je virus ze vši ze Saddámova plnovousu.
0/0
31.7.2005 15:27

Filip II

Re: Re: válka proti terorismu
Hmm...
 
A jakou pak měly výbuchy v pařížském metru spojitost s Irákem. Nebo se snad nalezla nějaká spojitost mezi WTC a Saddámovým režimem.
Žádná spojitost nikdy nebyla, irácké ZHN byly v souladu s přijatými závazky včas zlikvidovány. 
Během "války proti terorismu" však v Iráku zahynuly americkými bombami desítky tisíc lidí.
 
Toto jsou opravdu jednoduché úvahy a všeobecně přístupná fakta. Je opravdu trapné znovu a znovu je připomínat.
0/0
31.7.2005 16:06

Dan 1

Re: Re: Re: válka proti terorismu
Nemám chuť na opáčka z historie, ať se místní soudruzi vzpomenou na al-Baradího, který jasně řekl, že Irák nepředložil žádné důkazy o likvidaci chemických a biologických zbraní. Nervozitu kolem ZHN úspěšně prohlubovali sami iráčtí emigranti, kteří se nemohli dočkat, až na Saddistu někdo vlítne. Povedlo se a samozřejmě, že za cenu lidských životů, to už tak ve válkách bývá. Saddám by za tu dobu, kdy tam jsou spojenci, nechal oddělat násobně víc lidí. A k ubohým ropným argumentům: při invazi do Afg zdejší ropáci přesvědčovali nás, myslící, že invaze byla proto, aby mohl být Afghánistán doslova protkán sítí ropovodů a že je to válka, podporovaná ropnými magnáty. Nestalo se a kdyby USA chtěly stavět tisíce kilometrů ropovodů, nebylo by nic snazšího, než poslat za nějakým šéfem Tálibů někoho s kufříkem dolarů, stavělo by se ostošest a nikdo by nehledal špinavé útěrkáře po jeskyních.
0/0
31.7.2005 16:22

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
"ubohe" ropne argumenty jsou v souvislosti s valkou v Iraku samozrejme naprosto opravnene. Nevim kdo koho presvedcoval v souvislosti s valkou v Afganistanu o rope,afganska valka byla regulerni odplatou za 9/11 a ropa s ni nemela vubec co do cineni
0/0
31.7.2005 16:33

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Krátká paměť, že jo? Už tehdy jsem začal používat slovo "ropáci" a hlavním ropákem byl jistý Krutas z Austrálie, který tady měl bezpočet levicových obdivovatelů. Tvrdilo se, že zásoby ropy docházejí, načež jsem hodil odkaz na antiami laděný afghánský server, který tyto teorie vyvracel. Já mám paměť jako slon, neboj se.
0/0
31.7.2005 16:47

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
no pokud nekdy nekdo neco takovyho tvrdil o Afganistanu tak to byl jasny nesmysl,nic mene pokud to nekdo tvrdi o iracke valce pak je to fakt proti kteremu se dost tezko argumentuje..
0/0
31.7.2005 16:53

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
To je nesmysl na zcela stejné (nulové) úrovni logiky. Spotřeba irácké ropy v USA tvoří asi 3-5% a svět se bez irácké ropy v pohodě obejde. Irák se vrací do OPEC a jak známo, členové každého kartelu se musejí řídit kvótami a společnou cenovou politikou, takže mýty o laciné irácké ropě jsou pro děti.
0/0
31.7.2005 17:01

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
o tom ze se svet bez iracke ropy obejde naprosto nepochybuju,zato ze zisku plynoucich z ovladnuti tohodle obchodu se par Krovakovych kamosu obejde dnes uz jen tezko..
0/0
31.7.2005 17:24

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
To nedává smysl, USA nemají páky, jak Irák přimět, aby se postavil proti kartelu. Naopak, Saúdové a Kuvajťané mají páky proti tomu, aby se Irák nepokoušil tlačit ceny dolů, Irák je totiž jejich velkým věřitelem.
0/0
31.7.2005 17:38

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
irackej ropnej prumysl je ted v americkejch rukach ale nevim proc by se meli stavet proti kartelu to by jejich zisky dlouhodobe poskodilo
0/0
31.7.2005 17:45

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Se zásobami ve výši 120 mld. b. by je to nepoškodilo, kdyby se postavili na zadní a dalších 70 let vyváželi levně jen do USA. Ale to, jak říkám, nenastalo a je jedno, co je v čích rukách, částka na faktuře je pořád ta samá.
0/0
31.7.2005 17:49

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
ale ten kdo vystavuje tu fakturu se zmenil ale kdyz rikas tak je to vlastne jedno...
0/0
31.7.2005 18:09

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Kdyby to tak bylo a mohly by rozhodovat USA, povolí kohouty a cena ropy na světovém trhu okamžitě prudce spadne. To se nestalo. Říkat, že válka byla o ropu je neudržitelný argument. To se mohli ami obrátit na Rusko, které za pár posledních let zvýšilo těžbu o polovinu a spokojilo by se s cenou kolem 20USD/b. A těžbu může ještě výrazně zvýšit, zatím nemá dobudovanou dostatečnou přepravní infrastrukturu do Číny a JPN.
0/0
31.7.2005 18:21

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
ted nevim jestli si ze me delas srandu nebo ne...?kdyby to bylo na USA /a prosim rozumej ze o tom rozhoduji ty nejbohatsi rodiny ve Statech -rodiny ropnejch magnatu/ cena ropy by byla uplne stejna jako je ted nebo vyssi /ostatne oni o tom rozhoduji bohaty rodiny ale ne v USA/nepochopil si asi ten zasadni problem ze tahle valka prinasi zisky ne USA jako statu ale lidem kteri ji rozpoutali tedy US vladni garniture velmi uzce napojeny na ropny a zbrojni prumysl..ale narozdil od jinych mistnich pispevatelu te nepovazuju za hupaka takze si spis myslim ze to nepochopeni jen predstiras..
0/0
31.7.2005 18:30

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Kurnik, tak dlouhej příspěvek jsem napsal a zmáčknul jsem jinej čudl a je to v tahu. Chtěl jsem říci, že OPEC je o státech, ne o firmách a že to byla preemptivní, resp. preventivní válka a nerozpoutali ji žádní magnáti. Vadí mi, když někdo argumentuje jako zvedavec.org. Unavuje to.
0/0
31.7.2005 19:01

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
samozrejme me OPEC je o statech,nevim co s tim ma ale spolecneho nase diskuze?problem je v tom ze zatimco pred valkou mel Irak svuj statni ropny prumysl ktery generoval zisk ted je ten samej prumysl generujici zisk /OPEC neOPEC/ v americkejch rukach..a to je presne to o co v tyhle valce slo /mimo jine neoficilani duvody/
0/0
31.7.2005 19:12

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Pokud jsou akcie těžebních zařízení a rafinerií obchodovatelné, tak si je může koupit každý. Kapitál nemá národnost. Nevím ale o tom, že by Irák zařízení privatizoval nebo dal do správy cizím firmám. Jiní zase tvrdí, že válku rozpoutali Židé, aby nastolili na území Iráku Velký Izrael. Jak židovská, tak ropná cesta jsou slepými uličkami těch, kteří věří spikleneckým teoriím. Kdyby šlo tolik o ropu, stačilo vymyslet záminku proti Bahrajnu a obsadit Bandar Seri Begawan - vyšlo by to levněji
0/0
31.7.2005 19:33

Filip II

Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Ovšem faktem zůstává, že své ZHN Irák skutečně zlikvidoval. Stejně tak faktem zůstává, že povolil inspekce OSN, která sama nepovažovala vojenskou invazi za nutnou.
 
Tvrdit za této situace, že za invazi si může Irák sám, protože nepředložil důkazy, je proto dle mého názoru, pouze ukázka demagogie.
0/0
31.7.2005 16:37

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Hlavní je, že proběhly svobodné volby. Ještě vypráskat cizí žoldáky a příkladně potrestat Saddáma a zbytky jeho gard, které dělají bordel. Bezpečnostní situace je opravdu vážnější, než si kdo uměl představit a je to dáno hlavně propustností syrsko-iráckých hranic, ale to je letitý problém celé té geografické oblasti.
0/0
31.7.2005 16:44

Filip II

Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Pokud by v Iráku skutečně šlo o nastolení stability a demokracie, pak by civilní oběti měly alespoň nějaký smysl.
 
Jenže ....
1) Svoboda a demokracie je choulostivá rostlinka, jak si často neuvědomujeme. Nastoluje se ani ne tak tanky a bombami, jako společenským vývojem, který nelze nahradit násilím.
2) Co je však vážnější, blaho Iráku nebylo ani na okamžik cílem USA, země jejíž velmocenské postavení závisí na dodávkách ropy. Tento stát, stejně jako kterýkoli jiný, usiluje především o blaho vlastní. V tomto případě dosti špinavými prostředky.
 
Výslednicí těchto dvou výchozích předpokladů je pak situace, které jsme svědky v Iráku. U moci se vláda drží nikoli proto, že by byla podporována svými voliči, ale protože je podporována okupační armádou. Té pak chaos a úpadek vadí jen do té míry, do jaké je třeba vynakládat prostředky na potlačování nepokojů a udržování kontroly nad zdroji země
0/0
31.7.2005 17:44

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Naše svoboda byla také nastolena bombami a tanky, mj. i americkými. V Iráku to evolucí nešlo, po Saddámovi by převzali otěže jeho synové, to je snad jasné. Vláda vyšla ze svobodných voleb a spojenci tam nejsou proto,aby měli politický vliv, ale aby se pokusili chránit obyvatele a infrastrukturu před teroristy a sabotéry.
0/0
31.7.2005 17:52

mtis

Re: válka proti terorismu
A hlavně připomeňme, že dříve než Bush a Blair zatáhli své národy do irácké války proti již neexistujícím ZHN, stejné organizace vyhodily do povětří 2x WTC, ambasády v Africe, ... ... ....
 
A některým troubům to vůbec nepřekáží v tom aby nahlas hlásali, že příčinou terorismu je irácká kampaň ....
0/0
31.7.2005 15:18

Homer_S

Re: Re: válka proti terorismu
, Nezapomeňte na Arafata a jeho přínos ekonomické vědě v praktické aplikaci teze "teror jako business", která mu z peněz EU přinášela (a stále jeho pohrobkům přináší) miliardy EURO. Výživa "rakoviny" (náboženství smrti) není krví, ale penězi.
0/0
31.7.2005 15:31

Filip II

Re: Re: válka proti terorismu
Dříve než začneš kohokoli označovat za troubu tak vysvětli, které "stejné organizace" měli co do činění s Irákem.
 
Prozatím beru za platné prohlášení samotných Američanů, že vazbu mezi teroristickými útoky proti WTC a bývalým iráckým režimem nelze prokázat. A je-li tomu tak, pak "válka proti terorismu" vedená v Iráku je pravděpodobně válkou zcela jiného druhu...
0/0
31.7.2005 15:59

Taras Bulba

Re: Re: Re: válka proti terorismu
Když tě tak zajímají spojitosti s irákem, tak vysvětli, co mají s Irákem společného teroristé odněkud ze Somálska, Jamajky nebo Pákistánu, kteří se tak předvedli v Londýně.
 
A když už v tom budeš, můžeš ještě přihodit, co má společného s Irákem Jordánec Zarkáví.
0/0
31.7.2005 17:42

Filip II

Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Než se začneš ptát, tak si napřed přečti o čem je řeč.
 
Zatím brečíš na špatném hrobě .
0/0
31.7.2005 17:47

Taras Bulba

Re: Re: Re: Re: Re: válka proti terorismu
Těžko by se to vysvětlovalo, co? Tak radši uděláme úhybný maneuvr.
0/0
31.7.2005 18:07

miliga

ANO ANO ANO pro mtis
mtis
Líbí se mi tvůj příměr k rakovině, dal by se rozšířit:
.
4/ radikální chemoterapie potlačila na určitou dobu zhoubné bujení, avšak nadále se jeví, jako neúčinná
5/ musí se přistoupit k radikálnímu řezu, rakovinu odstranit chirurgicky, a pro jistotu ji spláchnout do hajzlíku, aby už nikdy nevylezla
6/ případné zbytky účinně ozářit, a pokud by byla zářením zasažena i okolní zdravá tkáň, ta se jistě brzy vzpamatuje
7/ preventivně doživotně užívat antimuslimata, antisektanta, a ostatní antinabozenstva, a bude klid!
 
 
0/0
31.7.2005 14:18

fleret1

.
Irácká policie najala do svých řad uchazeče se zločineckou minulostí a dokonce povstalce plánující teroristické útoky. Uvádí se to ve zprávě americké vlády zveřejněné v pondělí, podle níž jsou hlavním důvodem k těmto pochybením nedokonalé přijímací procedury.
0/0
31.7.2005 12:25

Pilat

Re: .
ty slusne od Saddama vyhodili a nabrali to co maji
0/0
31.7.2005 14:42

fleret1

velmi dulezite prohlaseni :
"V příštích měsících se stanou důležité věci. Je tu rozvětvená síť, která se musí zničit," dodal.
...zustava otazkou,kolik jednotlivcu je zahrnuto pod pojmem "rozvetvena sit "...  desitky,stovky,miliony jednotlivcu
0/0
31.7.2005 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.