Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Praze se zřítil dům, dva lidé se zranili

Na pražské Balabence se v noci zřítila rohová část činžáku. Dva lidé, kteří bydleli v horním patře, jsou zraněni. Ostatní nájemníci naštěstí spali v jiných místnostech. Záchranáři se psy v sutinách nikoho nenašli. Kvůli zásahu hasičů tři hodiny nejezdily vlaky na blízké trati.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

..statika je v podnikání až to poslední....
kolaudace platí na století, netřeba se strachovat....
a když chce někdo nájem umožňující kontrolu - údržbu- bezpečný život, vláda pod tlakem organizovaného podnikatelského zločinu mu to zatrhne...
třeba prostitučním průmyslem se to napraví....pasáci budou investovat či zaplatí pozemky i s demolicí třeba obydlenou....
0/0
29.7.2005 13:47

dukeprvni

V Praze se zřítil dům, dva lidé se zranili
 ale ale, copa copa  stovezata navonena bida se nam zacina rozpadat  to bych celkem pochopil  ale proc se jeste zranuji lidi  nestaci kdyz spadne barak
0/0
29.7.2005 12:42

au late

co znamena
nastesti spali v jinych mistnostech? v kuchyni, v koupelne?
0/0
29.7.2005 11:58

nebydlící

Regulovaný bytový apartheid
Doufám, že takhle popadají všechny nájemní domy, které jsou osazeny regulovanými parazity. Nic jiného na ně neplatí... A ti chudáci co zažádali o náhradní bydlení doufám dostanou okamžitě přiděleny nájemní novostavby od magistrátu a za rok je budou privatizovat za 3.000,- Kč/m2...
0/0
29.7.2005 10:19

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Regulovaný bytový apartheid
Magistrát byty nepřiděluje, ale tržně pronajímá.
0/0
29.7.2005 10:34

ZERAV

VAROVÁNÍ PRO VŚECHNY !!!
TOTO JE VAROVÁNÍ PRO VŠECHNY, KDO PÍŠÍ SVÉ NÁZORY K  JAKÉMUKOLIV ČLÁNKU NA IDNES - DEJTE SI POZOR JSTE PERMANENTNĚ SLEDOVÁNI   TAKŽE POZOR NA ANONYMNÍ DOPISY  JEDEN MI DNES PŘIŠEL A BYLY V NĚM VŠECHNY MOJE OSOBNÍ  ÚDAJE
POZOR POZOR "VELKÝ BRATR" VÁS SLEDUJE
0/0
29.7.2005 9:44

Nedobrota2

Re: VAROVÁNÍ PRO VŚECHNY !!!
Hele, nenavštívil tě rómský figurant ? 
0/0
29.7.2005 10:10

V2kt0r

Re: VAROVÁNÍ PRO VŚECHNY !!!
No to je potreba mit jasno v tom, co chces v kdejake registraci vyzvonit...
0/0
29.7.2005 10:48

OKO

No to snad ne...
To nemuze nekdo z redaktoru zvednout zadek a jit udelat fotky..... ta ilustracni puvodem z gruzie je fak sila  
0/0
29.7.2005 7:55

cufir-mufir

Re: No to snad ne...
Figuranti IDnes jeste hajaj, tak dockej casu, az v 9 prijdou do haku, tak nekde z jineho serveru stahnou fotky :-)))
0/0
29.7.2005 8:00

V2kt0r

Re: Re: No to snad ne...
Poridi ilustracni foto a presnejsi informace o rozsahu zranenych z www.ogrish.com
0/0
29.7.2005 10:46

babacek

Dům.
Kdo ponese teď odpovědnost za tuto událost a zajistí nájemníkům náhradní ubytování.?Pan majitel nebo opět daňoví poplatník 
0/0
29.7.2005 7:53

cufir-mufir

Re: Dům.
A co kdyby takhle sami najemnici ! hmmm?
0/0
29.7.2005 7:57

babacek

Re: Re: Dům.
A proč ? Oni to byli neplatiči ?
0/0
29.7.2005 8:28

cufir-mufir

Re: Re: Re: Dům.
Platili si za najem.... ja to tolik neznam, ale nezanika najemni smlouva pri zaniku bytu? Tohle byla nehoda, ne umyslne jednani majitele! Nechapu proc by mel nekdo shanet byt ausgerechnet na svoje naklady!
0/0
29.7.2005 8:33

babacek

Re: Re: Re: Re: Dům.
Pokud majitel zanedbal povinou údržbu a důsledkem toho se dům zřítil nese plnou odpovědnost majitel.A pokud to byl vliv nějakých přírodních živlů zase nese povinost majitel pokud nemovitost nepojistil aby tak chránil svojí investici a práva nájemníků.Náhradní ubytování se nerozumí jen noví byt.A já bych se zde přiklonil k zanedbání povinné údržby.
0/0
29.7.2005 8:42

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Dům.
Pokud tam bylo regulovane najemne, tak se ani nedivim, ze nemel na opravy.... ale to jsou jen spekulace.... nicnmene, kdyz se na ne vykasle, stejne se mu nic nestane!
0/0
29.7.2005 8:54

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dům.
O tom nerozhodneme zde.Bohužel regulované nájemné není pro zanedbání údržby žádnou omluvou.I v takovém případě lze požádat úřady o prohlášení objektu jako nespůsobilého k obývání a nájemníky za včasu vystěhovat.Pokud se majitel bude cítit poškozen regulovaným nájemným bude muset podat žalobu na stát.Zda uspěje je již otázkou.
0/0
29.7.2005 9:17

Tomáš Nemravný

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dům.
Jasně, ten bordel, co v tom baráku byl, nevynášel ani na opravy :-)). Blahoslaveni chudí duchem...
0/0
29.7.2005 12:15

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dům.
Tak teď jsem se dozvěděl,že  majitel je vlastník bordelu a i zde ubytovával pochynou společnost.Takový chudák byl jistě odkázán na regulované nájemné.Již vidím jak při neregulovaném ihned investuje do oprav. :-))
0/0
29.7.2005 13:28

jejkap

Re: Re: Dům.
A jako proc?
0/0
29.7.2005 8:33

cufir-mufir

Re: Re: Re: Dům.
Protoze to byla nehoda, tak nevidim jediny duvod, proc by jim nekdo mel hledat nove bydleni! Max jim za zbyly najem muze nekde majitel zaplatit hostel.
0/0
29.7.2005 8:34

abarnett

Jó, už to padá...
kvalita bytového fondu v čechách. A to by za to chtěli ještě neregulovaný nájmy...
0/0
29.7.2005 7:28

donald007

Re: Jó, už to padá...
 Navíc nejsou žádné kontoly, nikdo za nic neručí a nemůže na nic nejsou peníze obehraná písnička - stále větší bordel, který nemá obdoby.
0/0
29.7.2005 7:32

kvocna

Re: Jó, už to padá...
Neregulovaný nájmy chtějí právě proto, aby ty domy nepadaly, to jest aby byly peníze na údržbu Ceny materiálu a stavebních prací na rozdíl od nájmů totiž stále rostu
0/0
29.7.2005 7:46

kiliannedory

Re: Re: Jó, už to padá...
To je sice pravda, ale zkuste to vysvetlit panu Kreckovi...
0/0
29.7.2005 7:57

fel_low

Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Ehm... nebydlí soudruh Křeček nááááhodou někde v regulovaném...?
0/0
29.7.2005 8:07

kvocna

Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Bydlí
0/0
29.7.2005 8:35

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Nebydlí v obecním bytě, který by měl být pro sociálně potřebné, pan JUDr. Křeček?
0/0
29.7.2005 9:23

donald007

Re: Re: Jó, už to padá...
Co když tam byl nájem neregulovaný, kde je zaáruka, že peníze půjdou na opravy. Může to vý jen přesun od nájemníka k majiteli, který za to pojede třeba na cestu kolem světa. Kdo ho k údržbě donutí. Navíc může stále ječet, že dostává málo. To je ta primitivní jednoduchost. 
0/0
29.7.2005 8:57

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Kdyby tam byl nájem neregulovaný, tak si majitel dá pozor, aby mu výdělečný dům nespadl. Pokud by mu to bylo jedno, tak by tam nájemníky už neměl, protože by si pronajali něco jiného. Bytů za tržní nájemné je dostatek.
0/0
29.7.2005 9:19

donald007

Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Teoreticky ano, prakticky ne. Majitelé uzavřou kartelovou dohodu (třeba jako při prodeji pohonných hmot) a nájemník je v řiti. Všechno po poctivosti jsou jen žvásty. Okrádat bližní je u nás běžné, proč by se to mělo měnit.  
0/0
29.7.2005 9:29

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Neuzavřou, majitelé jednotlivých bytů, které pronajímají za tržní nájemné, jsou spíše přímá komkurence. V mnoha případech ani nekomunikují s realitními kancelářemi a pronajímají si sami za tržní ceny. Jádro pudla je v nízkých platech, ať se nám to líbí nebo ne. Ze své hrubé mzdy paltíme zatraceně dost na sociální výdaje, ano i na regulovčíky.
0/0
29.7.2005 10:02

matus77

Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Ty ses snad pomatl. Jeste mi povidej jak uzavrou kartelovou dohodu stovky majitelu domu. Jednoduse, pokud tam maji regulovane najemniky tak na to kaslou. Potreboval jsem vymenit karmu, ta moje byla v havarijnim stavu. Pani ve spracvovske firme to bylo lito, ale rekla mi, ze na to jednoduse nema, ze tam kde ja platim 9.000 plati 70% obyvatelu najem 2 - 3.000 takze asi tak. Nevim, kde je ta solidarita a rovnost po ktere socani volaji, kdyz my z nasich najmu prispivame aby to vubec jeste stalo a jini regulovani to nacerno pronajimaji, nejenze nas okradaji o nase najemne, ale jeste okradaji stat na danich. A vubec bych se nedivil, kdyby pan Krecek byl jednim z takovych zlodeju. Ta pani mi rekla, ze kdyby ten dum bouchl alespon by mela mene starosti s regulovanymi najemniky. Ze maji take baraky bez regulovanych najmu, ktere na sebe pohodlne vydelavaji a kdyby tomu bylo take tak v nasem dome byl by najem cca 6 - 7.000 pro vsechny a ne pro nekoho 3x vice nez pro jineho a barak na spadnuti. Ta
0/0
29.7.2005 10:06

matus77

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Tady mate Vasi bolsevickou spravedlnost. A tak to konci. Mozna jim to dojde kdyz v tech barakach zacnou umirat lide... Hlavne, ze kym zili bydleli levne a okradali nas vsechny a stat...
0/0
29.7.2005 10:07

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Socaní přece nemůžou mlouvi o rovnosti a solidaritě, kydž podporují dvojí nájemné. Nedávno Škromach se nechal slyšet s novým návrhem, že sociální dávky na bydlení dostanou jen regulovčíci. Zase dvojí metr. Když ČSSD řekne slovo rovnost, jpopřípadě solidarita, je to jako kdyby řekla lehká děva na E55, že je panna.
0/0
29.7.2005 10:11

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Re: Re: Jó, už to padá...
Šla jsem si koupit rohlík, a představte si okradl mě pěkař a i prodavač určitě na tom vydělali nějakej halíř.
0/0
29.7.2005 10:17

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Jó, už to padá...
kvalita bytového fondu, a to Paroubek žebral u EU pro dotace na paneláky. Naštestí tam jsou rozumnější, a tak dají peníze na sociální bydlení a nejenom pro panelové domy.
0/0
29.7.2005 9:21

atvar

na bbc ráno řikali
že je to bordelák. uvidíme, zda se to potvrdí.
0/0
29.7.2005 7:27

Karci68

Re: na bbc ráno řikali
že by Libuše Barková zametala stopy??
0/0
29.7.2005 7:31

fel_low

Re: Re: na bbc ráno řikali
Jojo, za chvíli to spadne na Barrandově, pak u Viků v Budějicích a Rodovi v Příbrami se ráno probudí v postelích na holé základové desce...
0/0
29.7.2005 8:09

blablabala

Re: Re: Re: na bbc ráno řikali
Bordelbarák - tak proto věděl "správce" přesné, kolik kde spí "nájemníků" !!!
0/0
29.7.2005 8:54

Tinkywinkydipsypolaalaa

Re: Re: Re: Re: na bbc ráno řikali
proto to spadlo, asi bylo plno
0/0
29.7.2005 9:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.