Diskuze

Mnoho slov a málo činů

Jednoduché lahve s výbušninou obalené hřebíky. Koláče acetonperoxidu přepásané lepicí páskou. Množství a charakter bomb, které policie našla v pátraní po teroristech z Londýna, ukazuje, že atentátníci chtějí útočit znovu a že se snaží o co možná maximální smrtící dopad svých bomb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Filip II

29. 7. 2005 9:04
ghetto
"Jaká by měla být podstata obrany proti teroru? Přísnější bezpečnostní opatření."
 
Myslím, že tento názor je podobný tomuto: "Jaká by měla být podstata obrany proti rakovině plic? Chemoterapie."
 
Oba se totiž mýlí v tom, co je podstatou léčby. Pokud pacient nepřestane kouřit, pak z něj chemotarpie jen udělá trosku, aniž by se čehokoli dosáhlo. Podobně pokud rozvinuté státy nebudou ve vztahu k zaostalejším zemím respektovat právo, pak zesílená bezpečnostní opatření jen uzavřou společnost do ghetta xenofobie, aniž by dokázaly  cokoli udělat s vlastním zdrojem terorismu.  
0 0
možnosti

Eldi

29. 7. 2005 9:35
Re: ghetto
na rakovinu plic muzes zemrit i kdyz nekouris...
0 0
možnosti

babacek

29. 7. 2005 8:07
Je to pravda.
Okolní státy jen bezpečnost a spolupráci předstírají až do doby kdy se jich to nezačne týkat bezprostředně.Proti násilí se musí přitvrdit a vždy je něco za něco.
0 0
možnosti

j@ck

29. 7. 2005 8:09
Re: Je to pravda.
jak přitvrdit? bojovat proti terorismu je asi stejný nesmysl jako bojovat proti blbosti. jednu hlavu utneš a na jejím místě vyroste 5 dalších.
0 0
možnosti

EAMON

29. 7. 2005 7:55
Boj proti terorismu
Boj proti terorismu dál pokračuje. Muslimští teroristé nemohou nikdy zvítězit. Ani v Afghánistánu, Iráku, Palestině ani v Čečensku.
 
 
0 0
možnosti

j@ck

29. 7. 2005 8:03
Re: Boj proti terorismu
teroristé dle tvého názoru nemohou nikdy zvítězit, několik důležitých bitev však již vyhráli. nutno dodat, že to lze připsat i na vrub stupidity jejich soupeřů.
0 0
možnosti

kasavaros

29. 7. 2005 7:31
V rámci zvýšení národní bezpečnosti
zakažte diskuse na iDnes. Když se na*ere běžný diskutují, vyřeší to verbálním průjmem, ale když je to terorist a náhodou mu padne zrak na ten balíček s hřebíky a výbušninou, co tam při poslední návštěvě zapomněl strýšek Zarkáví...
0 0
možnosti

Englishman

29. 7. 2005 7:28
Veřejně projevený názor
Veřejně projevený názor v řadě případů trestný je - týká se to však pouze názorů, které zastávají fašisté. Islamismus je v současné době pro naši kulturu a civilizaci mnohem nebezpečnější než fašismus. Proto trestat osvětimskou lež nebo "nášivky podobné nášivkám SS" a netrestat vychvalování masových vrahů z řad islamistů a volání po opakování útoků a zničení Západu vůbec je nejen nelogické, ale i hloupé a hlavně nebezpečné.
0 0
možnosti