Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sudetský předák přišel do Terezína a Lidic

Terezín a Lidice zažily neobyčejnou návštěvu. První svého druhu v historii. Téměř utajeně sem přijel mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení Johann Böhm. Důvod? Podle svých slov chtěl už dávno navštívit místa, kde se odehrálo něco, co se nikdy odehrát nemělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komunisti_sou_svine

sudetoněmecko-české ?
nebylo by přesnější spíš sudetoněmecko-sudetočeské vztahy, nemyslim že by to někoho jineho než zainteresovane a historiky a populisticke politiky kteří tim zakecaji řešení skutečnych problemu zvlašt zajimalo....
0/0
28.7.2005 21:28

celtic

osobně...
znám některé Sudetské Němce a jsou to velice slušní a pobožní lidé...
0/0
28.7.2005 18:11

dislektik

Re: osobně...
já taky a nejsou z sudet
0/0
28.7.2005 19:46

Deleter

Re: osobně...
jaja, Gott mit uns!
0/0
28.7.2005 21:24

Tyrann

Re: osobně...
...které obrátil na víru až odsun ve '45 (popř. ten organizovaný v 46. roce)...  
0/0
28.7.2005 21:36

177156

Mluvčí sudetských němců v Terezíně-škoda, že to nevyšlo v nějakém tom jejich beobachteru za války.
 Tak to tu máme. jejejeje, kam tak honem padnout na zadek, že nějaký věšák na mysliveckou kamizolu zajel do Terezína a Lidic. Dokonce hned po šedesáti letech. To jsem z toho celej hin.  Dokonce se v článku píše jak je to první gesto ze strany sudetských Němců a snad bychom si dokonce z toho měli vzít příklad.
Příklad ať si vezme Herr Böhm z kancléře Brandta, který   klečel před pomníkem polských obětí. Ani Německu ani Brandtovi osobně to na velikosti neubralo, spíš naopak. O jeho gestu   pokory a smíření se dodnes mluví, o Böhmovi zítra nebude vědět ani autor  článečku v Mladé frontě.
0/0
28.7.2005 10:39

Deleter

Re: Mluvčí sudetských němců v Terezíně-škoda, že to nevyšlo v nějakém tom jejich beobachteru za války.
Nevím, co by pořád chtěli řešit. Válka byla hrozný svinstvo, rozpoutané Němci. Odsun byl svinstvo, rozpoutané Němci, provedené Čechy. No a co.
0/0
28.7.2005 21:27

dislektik

paní učitelka se ptá ve škole dětí
děti umřel někdo z vašich předků v koncentračním táboře,pepíček se přihlásí a říká můj děda,p.učitelka a co se stalo,pepíček,spadnul ze strážní věže :-))
0/0
27.7.2005 19:28

Homer_S

Re: paní učitelka se ptá ve škole dětí
, To je jak citát z Muslimských listů...
0/0
28.7.2005 2:11

Leva

Buchertova slátanina.
Mám dojem, že pisálek Buchert tam slátal dohromady neslátatelné! Porovnávat poválečné dekrety presidenta ČR Dr. Beneše s vytím Stoibera na sudeťáckém tágu již postrádá logiku. Buchert ale neopomněl vyzvednout zamýšlenou omluvu hodným Sudeťákům "funkcionářem za každého režimu" soudruhem Back - plnou parou. Není ten Buchert také z I-Heute? 
0/0
27.7.2005 19:21

Shamu

Vazeny pane Bucherte,
Ve svem textu jste se dopustil nekolika nepresnosti, o nichz, jak vzhledem k Vasi nesporne inteligenci neppochybuji, moc dobre vite.
1. V zadnem pripade nelze srovnavat proti Ceske republice zcela nenavistny projev Edmunda Stoibera a odhaleni pomniku prezidentu Benesovi.
2. Ciste soukroma navsteva mluvciho tzv. Krajanskeho sdruzeni v Terezine a v Lidicich (velmi dobre si daval ve svych prohlasenich pozor, aby ji takto prezentoval) nemuze nic zmenit na faktu, ze to byli jen a jen sudetsti Nemci, kteri v druhe polovine 30. let minuleho stoleti svou aktivni podporou nacismu (jeich podpora ve svobodnych volbach Henleina dosahovala pres 90%) privedli nemecke okupanty do tehdejsi CSR.
(pokracovani viz. dale)
0/0
27.7.2005 17:16

Shamu

Vazeny pane Bucherte (pokracovani)
3. Vas duraz na tom, ze odsun predstavoval etnickou cistku je z dnesniho pohledu velmi libivy. Nicmene byste mel uvest i to, ze tento transfer  nemeckeho obyvatelstva byl garantovan mimo SSSR, jak je Vami neustale vypichovano, i USA, VB a Francii, tedy tremi svetovymi demokraciemi. Nedovedu si tedy predstavit jine mez. politicke schvaleni odsunu nez je toto.
4. Odsun samotny je zakotven v Postupimske dohode. Pokud byste o jeho opravnenosti ci spravnosti pochyboval, doporucuji se Vam obratit na vlady Spojenych statu, Velke Britanie,  Ruska a Francie, zda ony i nadale tyto dokumenty pokladaji za platne.
 
Na uplny zaver si dovolim jednu zcela osbni poznamku. Prichod Stalina a s nim i komunistickeho rezimu do stredni Evropy byl zapricinen dusledky 2. svetove valky, k jejimuz rozpoutani sudesti Nemci nemalou merou prispeli.
0/0
27.7.2005 17:23

1_Venca

Re: Vazeny pane Bucherte (pokracovani)
Nevyvratitelká fakta jsou jedinou racionální odpovědí na podobné výtvory demagogů. Plně s Vámi souhlasím.
0/0
27.7.2005 17:49

jejkap

Re: Vazeny pane Bucherte (pokracovani)
1. On neco konkretniho nekomu udelal (krome toho, ze se omluvil)?
2. Etnicka cistka nemohla probehnout z obou stran? Cechoslovaci proste byli stejni zbabelci a parchanti jako Nemci, ne ze jedni byli vsichni zli a druzi byli jenom hodni.
3. USA, GB a Francie maji pravo na rozum? Ti sami Anglicani a Francouzi, co podepsali mnichovskou dohodu??? A kdyze vetsina odsunu probehla?Nebylo to nahodou pred Postupimi?
0/0
28.7.2005 18:05

Deleter

Re: Re: Vazeny pane Bucherte (pokracovani)
3. Právo na rozum má - voila - JEJKAP
0/0
28.7.2005 21:23

MilanMilanMilan2

Re: Vazeny pane Bucherte (pokracovani)
Myslím, že po tak obsáhlém na na poměry v IDNES velmi kvalitním vyjádření není mnoho co dodávat. Snad jen, že jako neutajíš šídlo v pytli, tak ani příchylnost některých českých žurnalistů a publicistů k Landsmanschaftu; doufám, že čistě platonickou.
0/0
28.7.2005 18:38

Homer_S

Má právo na sentiment.
, Šel tam, protože se mu stýská po "starých zlatých časech".
0/0
27.7.2005 13:59

tolan

Kdo si u Vás článek objednal??
Chápu, pane Bucherte, že je okurková sezóna a neni o čem moc psát. Pokud snad z dlouhé chvíle a nedostatku jiných námětů chcete jitřit nálady, potom vytáhněte ze skříně kraťasy s padacím mostem a osobně se jeďte přesvědčit o fanatizmu Sudetských němců. Zejména těch mladších, které nikdo neodsunoval, ale je to pro ně vděčné téma jako pro Vás.
0/0
27.7.2005 12:50

Filip II

dobrý článek
Ač s řadou postojů pana Bucherta nesouhlasím, tento článek považuji za vysloveně dobrý a kontextu nálad ve společnosti i odvážný.
0/0
27.7.2005 9:19

Jackdaw001

Jen gesto?
My nic nechceme, životy se vrátit nedají! Němci však chtějí diskutovat, aby dostali zabrané majetky.... Naše definitivní tečka za válkou, včetně řečí o spravedlnosti odsunu jako logického kroku, přivádí sousedy k šílenství. Vše začali a prohráli-jen se stím už konečně smířit Jejich gesto je jen pokus začít znovu jednat o navrácení majetku... Naše ztráty vrátit nelze, pak tedy ani ty německé. Možná že odsun asi nebyl zcela spravedlivý a čistý....,ale pořád to byla více normálnější akce, než obsazení a vyvražďování jiných států němci. Omluvili jsme se za odsun,či spíše za způsob provedení a to by měla být opravdu konečná tečka této pohnuté prohrané německé sprosťárny a vraždění.Pokud gesto z Terezína oceníme víc než jen vlažně,německé kobylky opět zaútočí v plné síle!!! Už to prosím stačilo.
0/0
27.7.2005 2:16

Filip II

Re: Jen gesto?
Já v tom nic tak špatného nevidím. Prostě navštívili Terezín. Věřme, že to bylo upřímné gesto. Když se bude stále jen vycházet z apriorních předsudků, nikdy se nikam nedostaneme a zůstaneme ve stavu vzájemného podezřívání a nechuti. Přitom obě strany mají v této staré historii co napravovat.
0/0
27.7.2005 9:05

Korejs

Re: Re: Jen gesto?
Pravda, obě strany mají co napravovat. Aby se to napravilo, tak po nás sudeťáci chtějí revizi výsledků druhé světové války - což v podstatě znamená odškodnění sudetských němců za odsun. No, němci taky mají co napravovat, takže abychom na ta odškodnění měli prostředky, tak budeme muset chtít válečné reparace, které jsme nikdy nedostali
0/0
27.7.2005 14:44

jejkap

Re: Re: Re: Jen gesto?
Cesi uz ctyri sta let zurive reviduji vysledky Bile hory. Stalinovo vitezstvi neni zadna posvatna krava a o majetku nikdo nemluvi. Mluvi se tu o tom, ze Ceska republika je kvuli svemu postoji ke sve minumosti ostudou Evropy.  Jojo, je to tak, i kdybyste se ukrakali.
0/0
28.7.2005 18:10

Deleter

Re: Re: Re: Re: Jen gesto?
no krákají sudeťáci, mě by vzájemné reparace nevadily, jistě bychom (rodina) netratili. A propos. Vy jste kdo a odkud?
0/0
28.7.2005 21:19

Petr

Re: Jen gesto?
Neznalost historických souvislostí v těchto povrchních soudech Vás ani většinu našich politiků neomlouvá.Nelze však ztratit historikou paměť když díky totalitě se nemohla svobodně utvářet. Přesto však odvahu a hrdinství československých občanů, německy mluvících antifašistů nelze účelově, či z neznalosti trvale relativizovat, stejně tak, jako nepochybně zavrženíhodné skutky kolaborace s okupační mocí občanů Československa, plyně hovořících česky či slovensky.
0/0
27.7.2005 10:49

Homer_S

Soudy nepotřebujeme!
, Postačí, když se pachatel příjde podívat na hrob oběti (v případě muslimů na kráter z bývalé školky) a bude mu odpuštěno. Svět se zbláznil.
0/0
27.7.2005 1:45

Jackdaw001

Re: Soudy nepotřebujeme!
0/0
27.7.2005 2:22

jejkap

Re: Soudy nepotřebujeme!
Tak se nejdriv zamysli, vseznalku. Etnicka cistka to byla prave proto, ze ty lidi nikdo nesoudil. Kdyby je soudil spravedlivy soud jako v Norimberku, nemeli bysme problemy s vlastnim historickym svedomim (respektive ty se svou argumentaci).
0/0
28.7.2005 18:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.