Diskuze

ČT uvažuje, že přesune Události

Česká televize uvažuje o tom, že změní čas zpravodajské relace Události. Objevily se zprávy, že by začátek mohl být přesunut na 19 hodinu. Pokud by se tak stalo, kryly by se Zpravodajským deníkem na Primě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komunisti_sou_svine

27. 7. 2005 19:47
CT1, 2, ... zprivatizovat.
zaměstnancům rozdat videokamery a notebooky a vyhnat je do terénu natáčet aby CT24 měla co vysílat na slušné urovni a je po ftákách :-)
0 0
možnosti

celtic

27. 7. 2005 19:47
ČT...
je naše nejlepší a nejobjektivnější TV, proto jí fandím v nelehkém zápasu proti Novácké bandě....
0 0
možnosti

Brendyul

29. 7. 2005 18:26
Re: ČT...
Tak se na tu NOVU nekoukej...
0 0
možnosti

Josefprav

27. 7. 2005 19:37
Chce to radikální řešení
Zprávy zrušit a ČT 1 zprivatizovat.
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

27. 7. 2005 19:42
Re: Chce to radikální řešení
Sem, pro CT24 je docela v pořádku, nic víc od veřejnoprávní tv nechci, ostatní klidně zprivatizovat :-)
0 0
možnosti

Deleter

27. 7. 2005 11:25
Například informace o startu
Discovery, na ČT donekonečna omílají, jak byly odhozeny "nádrže na pevné palivo". Kromě toho, že "nádrž" a "pevné palivo" mi nejde moc dohromady, tyto motory jaksi produkují přes dvě třetiny tahu při startu (skoro 15MN každý).
No možná to není podstatné.
0 0
možnosti

Kleki Petra

27. 7. 2005 12:24
Re: Například informace o startu
Já se v tom tedy prakticky vůbec nevyznám, ale možná je to palivo nějak zmražené, alespoň jsem to snad někde slyšel. Možná pak proto "pevné" palivo.
0 0
možnosti

Deleter

27. 7. 2005 11:17
Ok Velíšek není žádná superhvězda,
ale dokáže ze sebe vypotit nějaký názor, nad nímž se člověk může zamyslet. Ne tak ovšem pan Potužník, který vpodstatě převykládá v živáku to, co předtím řekl moderátor.
Nova nejsou zprávy, je to populárně naučný zábavný pořad.
ČT jsou zprávy, ale aby na ně někdo byl pyšný, hm, to nevím.
0 0
možnosti

fel_low

27. 7. 2005 12:22
Re: Ok Velíšek není žádná superhvězda,
Kromě toho, že si pletete pořad s programem a že nováckou žumpu nevkusu označujete za naučnou a zábavnou, dopouštíte se podstaznějšího omylu v tom, že zaměňujete zpravodajství a publicistiku, potažmo reportéra a komentátora.
 
Zpravodajská relace, jak jí to káže zákon i novinářská etika, musí být objektivní a nekomentovaná; to znamená, že se v ní nesmí objevit subjektivní názor, předkládaný redakcí (netýká se to ovšem osob v příspěvcích), ani redakční komentář příspěvku. Výhodou velkých televizí je, když mají svoje reportéry (nikoli komentátory) na místě, on-line. Tam je místo pana Jiřího Františka P.
 
Na druhé straně stojí publicistické pořady a komentované zpravodajství (např. Události, komentáře nebo dřívější "jednadvacítka". Tam je místo pro pana Velíška. A mimochodem, kdo o něm tvrdí, že je nic moc, měl by si zjistit něco o tom, co má za sebou, případně se podívat na to, jak vystupují komentátoři v zahraničních televizích...
0 0
možnosti

celtic

27. 7. 2005 11:11
ČT...
je naše nejlepší a nejobjektivnější TV, proto jí fandím v nelehkém zápasu proti Novácké bandě....
0 0
možnosti

Deleter

27. 7. 2005 11:18
Re: ČT...
nechápu. Proč ČT zápasí s Novou, proč nedělá za naše peníze to, co má?
0 0
možnosti

strycek_Pompo

27. 7. 2005 11:09
Aha
"Myslím, že bychom se tím lépe zhostili veřejnoprávní role než teď, kdy ji někdo interpretuje tak, že umožňujeme koncesionářům sledovat všechny tři hlavní zpravodajské relace." Tak teď už konečně chápu, co je to ta veřejnoprávní role: znemožnit koncesionářům sledovat konkurenční zpravodajství.
0 0
možnosti

PajaSt

27. 7. 2005 11:41
Re: Aha
Já se rád dívám na všechny 3 zpravodajské relace. Je zajímavé vidět různé interpretace. Na současném stavu mi právě trochu vadí, že ČT se částečně kryje s Novou (těch 5-10 minut u mě ČT vítězí). Nechápu, proč se veřejnoprávní televize snaží za každou cenu konkurovat komerčním.
0 0
možnosti

tablet

27. 7. 2005 10:10
V době internetu
nečekám na sedmou nebo půl osmou, až mi nějací ospalí Klepetkové, stále nadšená Augustová (už od dob pionýrských a her bez hranic) nebo ten olezlý plešoun přednesou, co nového dle jejich ustrašeného výběru.
0 0
možnosti

maly33

27. 7. 2005 9:07
CT
CT by mela byt vice rodinneho charakteru, kdyz si ji rodiny MUSI platit. Tj. uplne vylouceni veci, co davaji na privatnich TV a naopak hodne proadu rodinneho charakteru a taky odpoledni pasma pro deti.
0 0
možnosti

Deleter

27. 7. 2005 0:00
HA-HA
Prima a Nova nemá zprávy, nýbrž odpočinkové naučně-populární pořady "Co se stalo"+"Nebourejte"(na rozdíl od hodně lidí tady oceňuji, že se někdo tomuto tupému národu snaží ukázat naše nejkrvavější bojiště)+"veselá zvířátka". . Zato ČT si hraje na super news tv, zprávy stojí za houby a s výjimkou několika málo kvalitních lidí (Velíšek...) je tam tlupa turistů za cizí peníze. Zprávy z mého oboru jsou naprosto laické a nepřesné; nemám tedy důvod věřit zprávám jiným. Předně by měli vyhodit ty utrápený moderátorský ksichty, nebo je aspoň donutit, aby mluvili česky proboha.
0 0
možnosti

Deleter

27. 7. 2005 0:01
Re: HA-HA
Samozřejmě ČT i Nova má zprávy krutě tendenční. ČT24 je cosi co platím, ale nedostávám, takže to těžko můžu hodnotit kladně.
0 0
možnosti