Diskuze

Svatá válka a londýnští chodci

Nevidím jediný důvod, proč bych měl odsoudit Usámu bin Ládina. Neodsoudím ani jeho, ani žádného jiného muslima.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavelpod

24. 7. 2005 13:07
dvě možnosti
Když znepříjemňují oni život nám, tak po každé takovéto akci přijde holt reakce, která znepříjemní život zase jim - taky bohužel "neselektivně". Jediný, kdo totiž může situaci kolem utoků islámských teroristů změnit, jsou "obyčejní lidé" chodící do mešit atd, kteří vyvinou tlak na svoje duchovní mocipány a především "změní názor" na "nevěřící". A aby ten tlak "chtěli vyvinout", tak asi potřebují nějaký "motiv" - tak jim ho dodáme (aby věděli, že se nemohou tvářit "že se jich to netýká"). Druhá možnost ovšem je, že po dodání "motivu" se naštvou i oni, a začne otevřený konflikt. Takže teď už jde jen o to "jakým způsobem" jim dodat "ten správný motiv", aby se realizovala varianta A a ne varianta B. Osvědčenou metodou bývá metoda "cukru a biče" - a já bych ji také (velmi uvážlivě) použil.
0 0
možnosti

babacek

23. 7. 2005 8:44
Není jiná možnost.
Zatím jediná snad trochu účiná obrana může být skutečně se zbavit radikálních muslimů deportací zpět do jejich vlasti.Divím se jen,že po atentátech kde zemřelo mnoho lidí se najdou ještě tací kteří vystupují na obranu těchto radikálů kteří šíří jen zlo a nenávist.
0 0
možnosti

brain_chemicals

23. 7. 2005 6:35
Aktualne ze zahranici
V Egypte byl spachan teroristicky utok proti turistum z Evropy a USA. Lokace - Jedno z nejnavstevovanejsich turistickych mist Egypta!
0 0
možnosti

EAMON

22. 7. 2005 12:05
Turki Fajsal
Saúdskoarabský velvyslanec v Británii Turki Fajsal v rozhovoru pro BBC prohlásil, že čtvrteční útoky nesou "veškeré znaky" teroristické sítě Al-Káida. Vyčetl přitom britským úřadům, že byly dosud moc tolerantní k islámským radikálům, které nechávaly žít na svém území. Podobnou kritiku vyjádřilo i pákistánské vedení.
 
 
0 0
možnosti

Korejs

22. 7. 2005 11:24
bůh ví, co by bylo
Prý za útoky jasně stojí to, že jsou Amíci a Angličani v Iráku a Afghánistánu, a že stažení armád by vše vyřešilo. Je to ale pravda? Já myslím, že právě naopak. Ta pakáž považuje jakýkoli ústupek za slabost a svoje vítězství a povzbudí je to k dalším "činům".
0 0
možnosti

Filip II

22. 7. 2005 10:32
spící buňky
Pod vedení G.W.Bushe a jeho věrného přítele Tonyho bylo v boji proti terorismu dosaženo dalšího úspěchu.
 
Lidé, kteří do této doby žili obyčejný život a nikoho neohrožovali, začínají pořádat na své spoluobčany teroristické útoky a tím se prozradilo, co v nich vlastně je. Nebýt neúnavného úsilí našich dvou velkých vůdců západního světa, pravděpodobně by se tito lidé nikdy neprojevili ve své skutečné podobě a společnost by nikdy nezjistila, v jakém ohrožení vlastně žije.
0 0
možnosti