Diskuze

Islám tak, i naopak

Čeští muslimové věří, že mezi nimi se žádný terorista neschovává. Věří, že teroristický čin odporuje islámskému náboženství, které praví: Kdo zabije jednoho člověka, jako by zabil celé lidstvo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

23. 7. 2005 8:36
Lépe
nějaká omezení a možná i trochu šikany než oběti na životech.Prostě nevěřím,že tu mezi nimi nejsou.
0 0
možnosti

Beranal

23. 7. 2005 14:15
Re: Lépe
Tady nestačí nějaký dohled policie a šikanování, to chce začít hned s deportacemi. Viz ty názory našich mírumilovných muslimů kteří určitě odsuzují teroristické útoky s tím svý "ale" http://ablecd.wz.cz/darkside/view.php?cisloclanku=2004080401" target="_blank" rel="nofollow">http://ablecd.wz.cz/darkside/view.php?cisloclanku=2004080401
My jsme pro ně "ohrožení ze strany materialistického západu  .....novodobí křižáci kteří začaly válku proti muslimům"
Já myslím že z takovýchto lidí nikdy nebudou loajální občané ČR, ti nás všechny nenávidí, co sypou do hlaviček svých dětiček to si dovedu docela dobře představit, abychom se za 15 let nedivili. Já bych zde maximálně nechal jenom ty muslimy kteří nepotřebují ke svému životu mešity  a islámské náboženské symboly a kteří by jasně prokázali loajalatu ke státu který je přijmul.
 
0 0
možnosti

Englishman

20. 7. 2005 23:20
Rushdie
Jak napsal poněkud nešikovně jardahorak, Rushdie je kamenem úrazu většiny těch mírumilovných mlčících muslimů na celém světě. Kde jsou všichni ti, kdo se pustili do Rushdieho za urážku islámu? Proč jim nevadí, že teroristé "urážejí" islám nesrovnatelně více a účinněji? Do Rushdieho se svého času nepustil jen Írán, to bylo opravdu velmi masové a i muslimové z umírněných končin, kteří (alespoň verbálně) nesouhlasili s fatwou, za svůj nesouhlas přidávali "ale". Kde ti teď jsou?
0 0
možnosti

jardahorak

20. 7. 2005 23:33
Re: Rushdie
Jak nesikovne? Mam dojem, ze sem to vystih velmi hezky a srozumitelne ;-)
0 0
možnosti

Shumway

20. 7. 2005 21:53
problém
je, že muslimové berou vstřícnost a ochotu pomoci, jako slabost, které mohou bezvadně využít. . islám byl je a bude o vraždění nevěřících . vědí, že naše vlastní zásady nám nedovolí proti nim nějak účinněji zasáhnout . hnusní zbabělí vrazi jsou tihle navenek mírumilovní beránkové. jaká zvěrstva páchali jako první v okolí Srebrenice muslimové, kdo si dnes ještě pamatuje, jak řádili Albánci v Kosovu.... dnes přicházejí zubožení a s prosíkem k nám, žádat o azyl , zítra budou vraždit naše děti, není vyhnutí
0 0
možnosti

Isbjoerna

20. 7. 2005 22:23
Re: problém
, Jste si vedom toho, ze pisete o vice nez jedne milliarde lidi? Ze milliony z nich ziji v EU vedle krestanu a nevericich - v miru? Jake mate duvody k tomu vyjadrovat se takto lzive a opovrzlive o jedne milliarde lidi, ktere vubec neznate? Posililo se tim Vase male sebevedomi?
0 0
možnosti

Homer_S

20. 7. 2005 15:15
Já to vidím takto:
, Kdo je věřící, žije v bludu. Nespoléhá na svůj rozum a nechává se manipulovat. Smyslem všech náboženství je získávání vlivu za účelem získávání majetku. Islám pro to zvolil brutální metodu teroru. Muslimy lituji a pohrdám jimi.
0 0
možnosti

I_Lock

20. 7. 2005 13:47
Contradictio in adjecto
Korán na mnoha místech přikazuje zabíjet nevěřící, a s ohledem na historické okolnosti jeho vzniku je definice tohoto zabíjení značně široká. Případy, kdy islám ochraňuje nevěřící jsou výjimkami z pravidla - smlouva o "ochraně", placení vysoké "náboženské" daně, neprotivení se islámu (zejména použití šaríji). Výrok o nezabíjení člověka se vztahuje na "muslimského bratra", a to ještě toho, který se nedopustil "zrady" islámu, nikoli obecně na kteréhokoli člověka.
0 0
možnosti

killy

20. 7. 2005 11:50
Domnívám se, že tu byla vyslovena pravda:
"Rozsáhlé debaty o podstatě a příčinách musí provázet praktické policejní bezpečnostní operace. Čeští muslimové to zažijí jako první. Bude je policie bedlivě zkoumat, nebo svévolně šikanovat? To první musí, to druhé nejspíše udělá."
0 0
možnosti